经济发展的时空演变研究
2017-06-26邓鹏
邓鹏
近些年来,随着经济全球化战略的提出以及发展,我国的经济得到了较为稳定和迅速的发展。但是一直存在着各个省份经济发展不均衡的情况,不利于经济的全面发展。并且在整体上看,我国经济发展存在着效率较低等方面的问题,已经引起相关人员的广泛关注。本文便对我国的经济发展的时空演变进行研究。
经济发展时空演变研究
引言:本文首先阐述了我国经济发展时空演变的研究方法,然后对我国经济发展时空演变的结果进行了分析。
一、对于我国经济发展时空演变的研究方法
经济发展的水平与效率分析方法:
对于经济发展水平分析,就是采用现有的人均GDP、公共财政收入、固定资产投资总额等等指标数据,采取相应的标准化处理,并且根据公式对我国的各个地区经济水平进行评价。
对于经济发展效率分析,采用的较为普遍的是DEA评价方法。而又包括CCR模型和BCC模型,CCR模型的假设往往与实际情况不相符合,因为其采取的假设是规模报酬不变,进而计算决策单元的综合效率。相对来讲BCC模型测算的便是规模报酬可变情况下的技术效率,更加贴合实际。在这里,本文便采用了BCC模型来作为最基本的分析模型,其能帮助我们获得经济发展综合效率和经济发展的纯技术效率以及经济发展规模效率等三个指标。
基于以上两种分析方法的耦合分析。简单来讲,就是将经济发展水平区分高低,将经济发展效率也区分高低,从而进行整合,而得到四个基本类型。
二、我国经济发展时空演变的结果分析
1.经济发展的水平演变分析
近些年来,从我国经济发展的整体水平来看,各个地区仍然存在着较大的差距。上海以及北京的一直处于较为明显的领先状态。而随着时间的改变,我国的各个省份之间的经济发展水平排名产生了一些新的变化。除了广东、山西、河北出现下降情况,其他省份均有不同程度的进步。例如2003年我国的经济发展水平最大值和最小值之间的差距为0.612,但是随着我国经济的快速发展,我国各个地区经济发展的差距正在逐步缩小。例如在2013年经济发展水平最大值和最小值之间的差距已经缩小为0.493。
我们还应该意识到,随着我国经济发展水平各个地区的持续增长,其排名产生了新的变化。北京和上海一直领先于我国经济的先进水平。而近些年来,广东、浙江、江蘇经济等东部地区也得到了较快的发展,取得了较高的水平。重庆、湖北、河南等中部地区以及内蒙古、吉林等北部地区的经济也得到了较快的增长,而在这里需要提出的是,河北山西,黑龙江等地经济发展水平排名有所下滑,而我国南部的海南,广西等,西北部的,甘肃,西藏等经济发展水平也取得了一定的提高。
2.经济发展的效率演变分析
通过软件进行分析,我们可以发现整体来看,我国经济发展的综合效率并不高。对于经济发展综合效率的最优,只有极少数的省份才能实现。而通过一些数据可以发现,近几年来最优的省份占总省份的比重基本稳定。
我国各地区经济发展的综合效率差距呈现先缩小而又增大的情况。因为近些年来,我国只有少数的省份中综合效率实现最优,而效率较高的省份与其他省份之间综合效率差距有所增大,这在一定程度上导致了平均的综合效率只一般的水平,甚至出现了下降的情况。
近些年来,我国存在的少量最优省份中,比例较大的市依靠纯粹的技术来取得效率的最优,相比较之下,依靠综合效率以及规模效率取得最优省份的数量比例较小。并且,存在着经济发展纯技术效率得到加强,规模效率有所减弱,表明我国经济发展正由规模效率向纯技术效率方向转变。
3.基于耦合方法对我国区域类型的分析
在我国相对来讲,其具有较高的经济发展水平,以及有效的经济发展效率省份可以单独划分为一个类型。例如2013年相关数据所显示的北京、天津、上海三个省份,便属于该类型。这一类型的省份有成熟的经济,发展水平要高于其他省份,也就是说,其经济发展具有较高的质量。
具有较高经济发展水平,但是经济发展效率却较为低下的省份,此类型的省份单独划分为一个类型。例如,2013年有2013年有江苏、广东、浙江、山东、辽宁、福建等城市,这些城市没有较高的经济发展质量。
经济发展水平不高,但是其有有效的经济发展效率的省份也被划分为一个类型。在2003年黑龙江以及河北被归为这一类型,在进几年来的相关数据中,没有省份被归为此类。
经济发展水平不高,并且经济发展效率又较为低下的省份也被单独划分为一个类型。根据一些数据可以发现,这一类型的省份有所增加,又逐渐趋于稳定。
4.基于耦合方法对我国空间格局的分析
通过对进几年来的相关数据进行比较,可以看到,我国的各个省市中,经济发展相对成熟,并且发展质量又比较高的省份少之又少,在总体中也只占很小的比例。并且都只在我国的东部地区;经济发展一般的省份,占总省份的数量便有所增加,达到了19.35%,并且其中一部分经济发展相对较高,效率却较低的省份也属于东部地区,而另一部分经济发低,效率较高的省份则很少被发现;比较之下,我国的绝大部分省份的经济发展尚且不成熟,有数据显示,其占我国总省份的70.97%,其大部分处于中部和西部地区。
三、总结
本文分别对我国的省级行政单位进行了经济发展水平以及经济发展效率两个角度的分析和概括,并进行整合,从而分析了我国经济发展的时空演变。所以,根据上文可以很清楚的知道,我国各个地区、省份之间存在较大的经济发展差距,很多省份存在着一些亟待解决的问题。
参考文献:
[1]付正义,涂建军,李小敏,哈琳.我国经济发展的时空演变分析[J].经济地理,2016,02:11-18.
[2]高超.江苏省环境与经济协调发展的时空演变研究[D].南京师范大学,2008.
[3]顾成林,周健.中国地域人居环境与经济协调发展的时空演变特征[J].云南地理环境研究,2013,03:45-53.