大仙充医治病致人损害，责任如何承担？

辽西偏远山区，大仙治病的恶俗依旧尚未绝迹。或许总有碰巧被治好的，因此，信者依旧不乏其人。大仙治病不当引发损害后果，责任应如何划分？最近辽西某法院就审理了这样一起案件。

【案情回放】2015年11月初的一天下午，家住辽西某兴隆村的59岁方大娘，偏头痛病又犯了，想到几乎每年初冬时候老人的偏头痛病都复发，没少看医生，但就是去不了根。所以，这一次在邻居姐妹曹某的建议下，方大娘来到邻村人称大仙的许女士家中看病，許女士听过方大娘的诉说，又仔细察看了方大娘的病状，决定为为方大娘做一次“洗油火”治疗（就是把煤油倒入装水的专用铜盆内点燃，用钱纸做专用贴投入盆内，加热后抓出热敷在病人的患病之处，如此反复几次）。可就在许女士用将燃烧后加热的专用贴放在方大娘额头上后，一不小心，致大娘额头部、耳部、双手不同程度烧伤。疼痛之时，许女士告诉她这是正常的，过两天就恢复了。方大娘听信其说法没去医院医治。第二天早上开始，方大娘不仅患处疼痛难忍，而且头痛病也加重，在女儿的再三说服下才到医院进行医治，经住院治疗17天，花费医疗费7600余元。经司法鉴定，方大娘面部烧伤构成10级伤残。许女士为方大娘垫付2000元医疗费后，不再答理方大娘。方大娘一气之下，将大仙告上法院，要求许女士承担全部损害赔偿责任。

法院审理认为，原告方大娘作为完全民事行为能力人，患病时本应到正规医疗单位进行治疗，而原告却相信迷信，在迷信活动中被火烧伤，自身存在一定过错。被告许用煤油这种易燃物品取火的方法，实施迷信活动，本身就存在严重的安全隐患；且被告未尽到注意义务，疏于防范，导致原告被烧伤，存在主要过错，应当承担相应责任。法院按照原、被告在本次事件中的过错大小确定被告许某承担60%责任，原告自行承担40%责任。遂判决被告许某于本判决生效后10日内赔偿原告方大娘医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计22093.19元。

【法律评析】《侵权责任法》第六条、第二十六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案许女士本没有行医资质，却以封建迷信之大仙方式非法为他人治病谋利，属于违法在先。且更为严重的是，在为方大娘治病过程中，一不慎将其烧伤，应承担相应的过错损害赔偿责任。方大娘作为具有完全民事行为能力人，患者时本应到医院接受治病却没有任何科学依据地轻信大仙，接受存在风险的治疗，因此，其自身亦存在一定的过错。法院判决双方按主次责任承担损失责任，有法可信，体现了公平原则。

（锦州市人民检察院杨学友，笔名：杨子、北方，手机：13188130022。地址：市府路64号，邮编：121013。简历：中文本科、学士学位，锦州市文联作家协会会员；高级检察官。）