精明增长的综合评价

陆明琦+王珏+张明辉

摘 要 在城市发展新需求下，精明增长理念随之出现。我们运用模糊综合评价法设计衡量城市精明增长程度的评估指标。首先，基于3E标准和精明增长的十项原则选择二级度量；然后我们从世界各地的数据资料中概括归纳每个度量的隶属函数，综合专家评价和统计数据，获取指标权重，便可计算城市精明增长的综合指标值。

关键词 精明增长；模糊综合评价法；主成分分析法；熵值法

中图分类号 TU98 文献标识码 A 文章编号 2095-6363（2017）08-0021-01

1 介绍

精明增长与可持续发展密切相关。它强调“3E”原则，即经济繁荣（economic？prosperity）、社会公平（social？equity）和环境可持续性（environmental？ sustainability）。

2 模型

2.1 选择评价指标

根据精明增长十项原则，我们选取了一些概念作为参考指标。

概念解释：1）恩格尔系数：食品支出总额占消费支出总额的比重。随着家庭收入的增加，家庭总支出中用来购买食物的支出比例则会下降；2）基尼系数：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入所占的比例。其数值介于0～1之间，基尼系数越小收入分配越平均，基尼系数越大收入分配越不平均；3）教育指数：联合国开发计划署发表的人类发展指数的三大成分指标之一，用成人识字率（2/3权重）及小学、中学、大学综合入学率（1/3权重）共同衡量；4）混合土地使用率：开敞空间面积占建成区的比重。

2.2 模型的建立

1）模糊分析法。模糊分析法巧妙利用隶属函数，将难以量化比较的评价定量化，并把多个影响因素赋以权值，综合评价。

2）综合评价模型。选取评价体系的关键二级指标建立指标集，构建隶属函数，并计算各项指标的隶属度。结合专家评分，利用熵值法，确定一级指标权值，最后计算评价指数。

3 城市增长计划研究

青岛市地处我国东南沿海，发展速度较为正常，可作为中国城市增长的典型案例。在此我们选取了人口约50万青岛市南区来研究。

我们查找了青岛市市南区1991年—2015年近25年的数据。通过隶属函数求得隶属度，结合权重，计算出综合指标值。

青岛市南的综合指标变化曲线可拟合为

青岛市南的发展呈线性增长的趋势，目前已达中等水平。但是，耕地占比在减少，建筑设计的紧凑程度有待提升并且产业结构仍需优化。

4 誤差分析

确定一级指标的权重时，专家评分含有主观误差。确定二级指标的权重时，熵值法存在缺陷。

我们综合指数历年数值获得拟合曲线，以预测城市精明增长综合度量。市南区拟合中平方误差为0.968？6，均方根误差为0.017？44。大致可以确定市南区综合度量曲线为线性。

参考文献

[1]王治新.精明增长的城市交通与土地利用规划模式[D].西安：西安建筑科技大学，2005.

[2]Will R Turner，ToshihikoNakamura，Marco Dinetti. Global Urbanization and the Separation ofHumans from Nature[J].Bioscience，2004，54（6）：585-590.

[3]简富缋，宋晓谕，虞文宝.水资源资产价格模糊数学综合评价指标体系构建——以黑河中游张掖市为例[J].冰川冻土，2016，38（2）：567-572.

[4]Lin Ye.What Is “Smart Growth？”—Really？ Sumedha Mandpe Peter B[J].Meyer Journal of Planning Literature，2005，19（3）：301-315.

[5]Soule，David C.Defining and Managing Sprawl[J]，in D.C.Soule.Urban Sprawl：A Comprehensive Reference Guide[C]//.Westport，CT：Greenwood Press，2006.