美德和义务

余凯文

北京一孕妇乘地铁，因无人让座而投诉地铁运营部门，但还是无人让座。到达某站后，孕妇居然坐在车门口，导致车门无法关闭……我认为，孕妇是把美德和义务混为一谈了，所以才做出了如此冲动的举动。

我们在公交车、地铁等公共交通工具上遇到老人、孕妇等群体时，确实应该在力所能及的情况下给他们让座。这也是我国一直倡导的中华民族的传统美德。很不巧，该孕妇在地铁上遇到的乘客并没有这一美德，她感到气愤也是可以理解的。但是抛开道德这一层面来看，乘客让座并不是应有的义务，而孕妇不明白这一点，把他人让座当成了义务，因而一气之下坐在了车门口。然而，孕妇这一坐却损害了地铁运营部门和广大乘客的利益，致使她从一个道德层面上的无助者变成了真正意义上的侵权者，让众人憎恶。

因为让座，也发生过许多这样的事，比如，有的老人不满女孩不让座而暴打女孩，有的老人不断谩骂不让座的人。对于有能力却不让座的人，他们的做法的确不妥，从道德层面上讲，他们应该给“老弱病残孕”让座。但是，不让座并不能成为老人可以打骂他人的理由。对于这样的老人，我想说，他们既然是美德的受益者，也就应该做美德的承担者，骂人、打人这样的行为，我并未見其美德。他们把美德当成了义务，这是绝对不可以的，义务是强制履行的，而美德是自愿奉行的。一个人没有履行义务是错误的，而没有美德则算不上有什么错。

社会上有许多人把美德与义务混为一谈，从而对他人进行道德绑架，甚至侵犯他人的权益，所以自己也难以获得帮助。像这位孕妇，如果她能认清美德与义务的区别，一开始用温和的语气向乘客求助让座，而不是直接采用投诉的方式大发脾气，是极有可能要到座位的。

只有每个人都不断地提升自己的道德修养，互相理解，互相尊重，才不会出现没人给孕妇让座这样的事，才能使社会变得和谐美好。

教师点评

这篇议论文从孕妇的角度提出了“莫把美德和义务混为一谈”“莫把美德当成义务”的观点，比较严谨地阐述了美德和义务的辩证关系，体现了作者看待问题的成熟和思维的缜密。文章还从点到面地论述了类似于材料中孕妇所作所为的现象及其弊端，富有典型性和现实意义。

教师亮分

基础等级37分+发展等级18分=55分