5个雨树种源在湛江遂溪的早期生长*

丘佐旺何波祥周保彪汪迎利伍观娣陈一群钟日妹

（1.广东省林业科技推广总站， 广东 广州 510173； 2.广东省林业科学研究院/广东省森林培育与保护利用重点实验室， 广东广州 510520； 3.湛江市林业良种繁育场， 广东 湛江 524348）

5个雨树种源在湛江遂溪的早期生长*

丘佐旺1何波祥2周保彪3汪迎利2伍观娣1陈一群2钟日妹3

（1.广东省林业科技推广总站， 广东 广州 510173； 2.广东省林业科学研究院/广东省森林培育与保护利用重点实验室， 广东广州 510520； 3.湛江市林业良种繁育场， 广东 湛江 524348）

收集海南省儋州市、云南省西双版纳傣族自治州、中国香港、新加坡、越南河内市的5个雨树（Samanea saman）种源，分析了不同种源在湛江市遂溪县的苗期及造林早期生长表现。结果表明，不同种源雨树造林早期生长差异极显著（P＜0.01）；其中新加坡种源早期生长综合表现最佳，2.5 a生树高均值达3.56 m，地径均值达4.68 cm； 5个种源2.5 a生平均保存率为72.12%，保存率较低，主要是因为受2015年强台风的影响。

雨树；种源；早期生长

雨树(Samanea saman) 属豆科（Leguminosae）雨树属落叶大乔木，高20～25 m，主干短，树冠开展，叶为二回羽状复叶，小叶偏斜，卵圆形至长圆形，或略呈圆形。雨树花单生，粉红色，为圆形头状花[1]，花期8—9月；果瓣厚，绿色，肉质，成熟时变成近木质，黑色；种子约25颗，埋于果瓤中，为种子繁殖。雨树原产于中美洲和西印度群岛，现广植于世界热带地区，为热带速生树种，耐干旱。雨树喜温暖、潮湿的气候,最适生长温度为22～30℃；在日照充足、高温多湿、年降水量640～3 810 mm的地区生长良好，在年降水量2 500 mm的地区生长最好，不耐低温和霜冻；适合在中性或略酸性的土壤生长[2]。

雨树的荚果含糖较多，可用来作牛的饲料。因其小叶在下雨之前有合拢的特性，故名“雨树”。雨树生长迅速，枝叶繁茂，常在热带地区的公园和庭园种植。果味甜多汁，牛喜食其果；在南美及西印度群岛常作牧场荫蔽树和饲料树。幼树木材松软，老树材质坚硬，可做车轮。中国台湾、海南省、广州市、厦门市和云南省（西双版纳）等地均有引种。

目前，有关雨树的研究文献不多，仅5篇，2篇涉及引种试验[2-3]，3篇为树种介绍[1,4-5]，雨树种源试验的研究鲜有报道。雨树作为园林绿化树种，开展种源试验对其推广应用具有重要意义。本文对雨树5个种源造林早期的生长表现进行比较分析，旨在探讨不同种源在湛江地区的适应性，为我省热带地区选择应用雨树优良种源提供参考依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于广东省遂溪县湛江市林业良种场内，其地理位置为110°15′E，21°23′N，属热带季风气候，年平均气温22.8 ℃，绝对最高气温为38.7℃，绝对最低气温-1.4℃，年均降水量1 771 mm，无霜期353 d，海拔15 m。该地地势平坦，土壤属浅海沉积台阶地砖红壤性黄色土，pH值4～5，土层深厚。常见植被有鬼针草（Bidens pilosa）、飞机草（Eupatorium odoratum）、马缨丹（Lantana camara）等。

1.2 试验材料

试验材料为由海南儋州、云南西双版纳、中国香港、新加坡和越南河内共5 个雨树种源培育的4个月生营养袋苗（表1）。

1.3 苗木培育

2014年2月，雨树种子用60℃的温水浸泡6 h，播种于广州市广东省林业科学研究院苗圃，苗床宽100 cm，高15 cm，用干净的黄心土做播种基质。播种后用泥碳土覆盖。10 d后种子开始发芽，发芽一周后，待芽苗长到5～8 cm时移至营养袋种植。营养袋为高13 cm，直径6.5 cm的圆柱形塑料育苗袋。育苗基质为黄心土。苗木前3个月每月施肥1次，用1%的挪威复合肥水溶液，施肥后及时用清水冲洗残留在叶面的肥液。

表1 雨树种源概况

1.4 试验设计

2014年6月份造林，测定各种源树高和地径。每个种源3行，每行30株，重复3次，株行距为3 m×4 m。随机设置于立地条件基本一致的平坦地块。造林前用拖拉机开种植沟，沟宽50 cm,深40 cm。每株施复合肥0.1 kg，每年抚育1次，每株施复合肥0.25 kg。

1.5 调查方法

测定种子千粒重，统计发芽率。2014年底统计成活率，2016年底统计保存率。2014年底、2015—2016年2月进行寒害调查，每种源选择60株，参照周婧等[6]的方法,受害程度分成4级，0级为不受害，1级为嫩叶及顶芽受害，2级为老叶及分枝的枝条受害，3级为主干上部受害，新芽从下部萌生。2016年12月，对不同种源采用每木调查方法，测定树高、地径。树高测定采用钢卷尺，以m为单位；胸径用胸径尺进行测量，以cm为单位。

1.6 数据处理

采用Microsoft excel 2003整理数据，分别用SAS 9.4软件中的ANOVA和CORR模块对试验数据进行方差分析和相关分析[7]。

2 结果与分析

2.1 不同种源千粒重及发芽率

方差分析表明，雨树种源间的千粒重差异极显著（P＜0.01）。5个种源的种子千粒重均值变幅为177.9～271.6 g, 以新加坡的种源千粒重最大，云南西双版纳种源最小，新加坡种源（271.56 g）＞越南河内种源（243.77 g）＞海南儋州种源（234.87 g）＞中国香港种源（206.11 g）＞云南西双版纳种源（177.97 g），变异系数为49%。相关分析显示，雨树种源种子千粒重与纬度呈负相关，即千粒重随纬度增高而减小，相关系数为-0.76，未达显著水平。

5个种源的种子发芽率均值为92.9%～96.9%，以新加坡的种源发芽率最高，中国香港的种源发芽率最低，变异系数为1.66%。

2.2 不同种源苗期苗高及地径生长

4个月苗木生长情况见图1，苗高和地径均以新加坡种源为最好，其次是海南儋州。对雨树5个种源苗高和地径生长方差分析结果显示，5个种源间的苗高差异达极显著水平（P＜0.01），地径差异达显著水平（P＜0.05）。

2.3 不同种源2.5 a生高生长

雨树不同种源2.5 a生树高和胸径见表1。由表1可知，新加坡种源树高平均值为3.56 m，最大值4.3 m，其它种源的树高平均值依次是海南儋州3.18 m、中国香港3.17 m、越南河内3.14 m和云南西双版纳3.07 m。新加坡种源胸径均值最优，为4.68 cm，最大值为8.8 cm；其它种源的胸径平均值依次是海南儋州4.29 cm、越南河内4.25 cm、中国香港4.21 cm、云南西双版纳4.09 cm。方差分析结果表明，雨树种源间的树高和胸径均存在极显著差异（P＜0.01），说明这5个种源具有较大的选择潜力，采用适合的种源有助于提高造林质量。

2.4 不同种源受寒害统计及成活（保存）率

从3 a的调查结果看（表2），各年度受寒害程度不一，2014年受害较轻，受害最严重的是2015年冬天，2016年冬天无寒害。不同雨树种源在湛江遂溪寒害差异不明显，且在受害最严重的2015年，主要为老叶和分枝枝条受害，表明5个种源均能适应该地的气候环境。

对雨树不同种源成活率和保存率调查结果见表3，各种源的成活率均达到90%以上，以新加坡种源成活率最高，达97.9%，中国香港种源最低为92.5%。顺序为新加坡＞越南河内＞海南儋州＞云南西双版纳＞中国香港，均值达96.0%。2015年强台风后，部分雨树倒伏，扶正后陆续死亡，造成2016年保存率较低。

图1 各雨树种源4个月生苗高和地径比较

表1 不同雨树种源2.5 a生树高和胸径差异比较

表2 雨树5个种源不同年份寒害统计株

表3 雨树5个种源成活率和保存率%

3 结论与讨论

3.1 雨树是新加坡的国树，是典型的热带树种，在我国的海南省和西双版纳自治州等地成功引种，能正常开花结果。开展雨树种源试验的目的是选育出能在广东热带地区生长的种源，对丰富我省热带地区树种资源有积极的意义。本研究结果表明，收集的5个种源的种子千粒重在种源间存在极显著差异（P＜0.01）。相关分析表明雨树种源种子千粒重与纬度呈负相关，千粒重随纬度增高而减小。

3.2 不同雨树种源生长良好但表现出差异，苗期苗高和地径生长在种源间已呈现显著差异（P＜0.05），在湛江遂溪造林当年保存率均在90%以上，2.5 a后，5个种源树高在3.07～3.56 m之间，胸径在4.09～4.68 cm之间，树高和胸径在不同种源间达极显著（P＜0.01）和显著（P＜0.05）差异。3 a的寒害调查结果显示，5个种源均能在湛江遂溪过冬，寒害差异不明显。由于雨树早期生长较快，枝干较脆，保存率主要受台风影响。综合各分析可知，以新加坡种源表现最好，初步认为新加坡雨树种源为潜在的优良种源。但由于造林时间较短，并不能完全反映出各种源生长的总体水平，各种源的生长表现有待进一步观察和研究。

[1]陈有义. 雨树[J].热带作物译丛, 1981(1)∶ 64-65.

[2]贺漫, 杨伟儿, 何仲坚, 等. 雨树在广州南沙地区的生长表现及应用前景[J].园林科技, 2008(4)∶ 31-32.

[3]江定钦, 朱纯, 刘湘源, 等. 广州南沙开发区种植雨树的风险分析[J ]. 广西热带农业, 2003(3)∶ 42-43.

[4]杨晓玲. 介绍一个园林绿化树种∶ 雨树[J]. 热带农业科技, 2010, 33(2) ∶ 32-33.

[5]徐艳文. 新加坡的雨树绿化[J]. 绿色与生活, 2010(10) ∶52-53.

[6]周婧, 蓝庆江, 符策, 等. 苦丁茶树寒害调查报告[J].广西热作科技, 2000(3) ∶ 20-21.

[7]黄少伟, 谢维辉.实用SAS编程与林业试验数据分析[M].广州∶ 华南理工大学出版社, 2001.

Study on Early Growth Performance of Five Provenances of Samaneasaman in Zhanjiang City，Suixi County

QIU Zuowang1HE Boxiang2ZHOU Baobiao3WANG Yingli2WU Guandi1CHEN Yiqun2ZHONG Rimei3
(1.Guangdong Province Forestry Technology Extension Station，Guangzhou ,Guangdong 510173, China; 2. Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization/Guangdong Academy of Forestry ,Guangzhou,Guangdong510520,China; 3. Zhanjiang City Forestry Breeding Farm, Zhanjiang,Guangdong 524348,China)

This paper studied the seedling and early growth proformance of different provenances in Suixi county of Zhanjiang city, and the 5 experimental Samanea saman species were collected from Danzhou Hainan, Xishuangbanna Yunnan, Hong Kong China, Singapore, and Hanoi Vietnam. The results showed that the early growth performance of different S. saman provenances showed extreme ly significant difference（P＜0.01）, in which the provenances from Singapore showed the best overall performance，the tree height was 3.56 m, and average ground diameter was 4.68 cm. The average preserving rate of 5 provenances of 2 and a half year old was 72.12%, and the low preserving rate was mainly due to the strong typhoon in 2015.

Samanea saman；provenances；early growth

S722.5

A

2096-2053（2017）03-0029-04

广东省林业科技创新专项项目“雨树引种选育和高效栽培技术研究与示范”（2012KJCX008）； 广东省属科研机构改革创新领域项目“珍贵树种培育创新团队建设”（2016B070701008）。

丘佐旺（1960— ），男，高级工程师，主要从事林业科技推广工作，E-mail∶918402087@qq.com。

伍观娣（1984— ），女，工程师，主要从事林业科技管理工作，E-mail∶ 308472984@qq.com。