9种药剂对甘薯茎基部腐烂病的防治效果

何贤彪，刘伟明，黄立飞

(1.台州市农业科学研究院，浙江 临海 317000； 2.台州科技职业学院，浙江 黄岩 318020；3.广东省农业科学院 作物研究所，广东 广州 510640)

9种药剂对甘薯茎基部腐烂病的防治效果

何贤彪1，刘伟明2*，黄立飞3

(1.台州市农业科学研究院，浙江 临海 317000； 2.台州科技职业学院，浙江 黄岩 318020；3.广东省农业科学院 作物研究所，广东 广州 510640)

选用8种常用杀菌剂和1种土壤消毒剂对甘薯茎基部腐烂病进行田间防控比较试验。结果表明，施用多菌灵加农用硫酸链霉素防效最好，达77.7%，折667 m2产量1 791 kg，比对照增加886 kg，增幅97.9%，达极显著水平；其次为戊唑醇和代森锰锌，防效分别为73.3%和62.4%，折667 m2产量分别为1 671和1 497 kg，比对照分别增产84.6%和65.4%，达极显著水平，然而戊唑醇易产生药害，应慎用；其他药剂防效均低于50%，不推荐使用。

杀菌剂； 甘薯； 茎基部腐烂病

台州市是浙江省主要甘薯产区之一，年种植面积在1.33万hm2左右，历史最高年份曾发展到3.33多万hm2[1]。近年来，由于茎腐病、白绢病和根腐病等病害发生引起的甘薯茎基部腐烂病危害，导致了甘薯种植面积逐年减少，严重影响当地的甘薯产业尤其是甘薯加工业的发展[2]。目前，甘薯茎基部腐烂病在台州市的临海、黄岩、三门、温岭、玉环、仙居等县、市、区均有发生。为有效控制该病害，2012年以来，作者通过利用栽培技术、筛选化学药剂、鉴定抗病品种等多种措施对甘薯茎基部腐烂病进行防控[2]。本文采用9种不同药剂对甘薯茎基部腐烂病进行了田间防控比较试验，现将结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 材料

试验设在浙江省临海市东塍镇沙溪下村；试验时间2016年6—11月。试验地块平整，砂壤土，肥力中等；面积0.073 hm2，属于茎基部腐烂病重发区，2015年种植甘薯育种低代材料，发病均匀。试验地6月上旬拖拉机翻耕，然后整平筑垄待种。

供试甘薯种苗为浙江省农科院作核所提供的二代甘薯脱毒苗浙薯13、当地品种、CS3010。

供试杀菌剂有代森锰锌(80%可湿性粉剂，陶氏化学公司)、腐霉利(50%可湿性粉剂，陕西亿农高科药业有限公司)、多菌灵(50%可湿性粉剂，江苏省江阴市福达农化有限公司)、农用硫酸链霉素(72%可湿性粉剂，重庆丰化科技有限公司)、戊唑醇(430 g·L-1悬浮剂，宁波三化益农化学有限公司)、菌核净(40%可湿性粉剂，江西禾益化工股份有限公司)、噻菌铜(20%可湿性粉剂悬浮剂，浙江龙湾化工有限公司)、噻唑锌(40%可湿性粉剂悬浮剂，浙江新农化工股份有限公司)、二氧化氯(10%土壤消毒剂，山东维坊鼎冠环保科技有限公司)。

1.2 处理设计

试验设GB1～GB10等10个处理：GB1，代森锰锌1 600倍浇根、320倍喷雾；GB2，腐霉利2 500倍浇根、5 000倍喷雾；GB3，多菌灵+农用硫酸链霉素1 600+2 300倍浇根、300倍喷雾；GB4，戊唑醇1 100倍浇根、200倍喷雾；GB5，菌核净1 000倍浇根、200倍喷雾；GB6，农用硫酸链霉素2 300倍浇根、500倍喷雾；GB7，噻菌铜1 500倍浇根、300倍喷雾；GB8，噻唑锌2 000倍浇根、400倍喷雾；GB9，二氧化氯土壤消毒剂，在薯苗插种前1日按产品《使用说明书》要求对水浇施垄背后即盖上地膜，四周压严实；GB10，对照，只浇清水20 kg，喷清水4 kg。

浇根本应在扦插后当天加水20 kg浇在茎基部，由于扦插当天有小至中雨，故延迟至扦插后5 d，先松土再浇施，只1次。在茎基部喷雾3次。第1次7月12日，田间未见病株；第2次7月21日；第3次7月29日。

小区长宽为5 m×2.6 m，净面积13 m2。长向分6行，行距0.83 m，每行种9株，株距0.25～0.30 m(平均0.29 m)，6行共54株，相当于667 m2种植2 770株。薯苗移栽前先开沟施基肥，667 m2用三元(N、P2O5、K2O各为17)复合肥40 kg，然后覆土再插种薯苗。试验重复3次，共30个小区，随机排列，四周设保护行。其他栽培措施同常规栽培。11月18日收获。

扦插当天6月25日有小到中雨，26日开始晴天，一直到7月31日有小雨，连续晴天35 d。8月初雨日偏多，后晴雨相间，后期雨日为多；9、10月雨日偏多。整个甘薯生长期间，气温较常年偏高，雨日偏多。

1.3 田间发病情况调查

病情分级标准。0级，甘薯植株健康无病斑；1级，茎基部出现病斑，或有1个分枝发病；2级，茎基部病斑扩大完全包围整个茎且长度不少于8 cm，或有2个分枝发病；3级，茎基部发病枯死，或有3个及3个以上分枝发病，甚至整株枯死。

根据往年该病的田间发病情况，结合当年天气、移栽时期的实际，自7月12日开始，每隔10～15 d调查1次田间发病情况，至9月7日。对前期(8月31日前)田间发现的病株逐一进行插牌标记发病日期，收获时逐株收挖调查、测产。

1.4 数据处理

病情指数=∑[各级病枝(株)数×各该级级数/调查总枝(株)数×最高级级数]×100。

实际防治效果/%=[(对照区病情指数增长值-处理区病情指数增长值)/对照区病情指数增长值]×100。

病情指数增长值=调查药效时的病情指数-施药时的病情指数。

统计分析方法，Duncan’s新复极差测验。

2 结果与分析

2.1 不同药剂处理对甘薯茎基部病害的影响

第1次喷药于7月12日下午4：00后进行。于当天上午进行田间病情调查，所有小区均未见病株；第2次喷药前未调查；第3次喷药前进行调查，未见病株。8月11日开始，每隔10～15 d调查1次。表1显示，8月11日有3个处理开始发病，分别是GB5、GB7、GB10，尤以GB10为最重，其余处理未见病株。8月22日，GB2、GB6、GB9也开始发病；除CK外，发病处理数增至5个，还有4个处理未见病株。8月31日，试点开始下雨，甘薯生长加速，茎叶开始逐步覆盖全田，田间湿度增大，加上气温偏高，发病加速。9月7日调查，除GB1、GB3、GB4未见病株外，发病处理数增至6个，且病情加重。

表1 不同时期甘薯茎基部病害的田间发病率

处理发病率/%7月12日7月29日8月11日8月22日8月31日9月7日平均发病率/%差异显著性005001GB100038148204278969aAGB700193874148877bBGB9000373737856cCGB60003774148851cCGB500197474148819dDGB80000074774eEGB200074111154675fFGB1000000463gGGB4000000361hHGB3000000300iI

10月23日，收获前，田间普查，所有处理小区逐株调查。所有处理以GB10(CK)为最重，田间发病率达96.9%；以GB3为最轻，田间发病率为30.0%。进一步方差分析表明，除GB9、GB6差异不显著外，其余所有处理间差异均达极显著水平，且均极显著好于CK。

2.2 不同药剂处理对产量的影响

从表2可以看出，小区折667 m2产量以GB3的最高，为1 791 kg，比CK增产97.9%，增产达极显著水平；GB4为次，再依次是GB1、GB9、GB2、GB6、GB8、GB7、GB5、GB10；除GB1、GB9以及GB6、GB8相互间差异不显著外，其余处理间差异达极显著水平，所有处理均比CK增产，且增幅达极显著水平。进一步分析表明，产量在前3位的排序与田间发病轻重排序是相一致的，CK田间发病最重，产量最低；GB5、GB7发病早，且较重，所以产量也较低。

2.3 发病时期对甘薯产量的影响

对插牌标记的病株，在收获时进行了逐一考查。表3表明，8月22日前标记的3个甘薯品种共计29个病株，最后没有任何收获。8月31日标记的21个病株，其中10个病株(占总病株47.6%)没有任何收获，另外11个病株(占总病株52.4%)能结薯，但结薯量少，且63.6%植株的薯块已腐烂，没有任何利用价值，另36.4%所结薯块小，产量低，且薯块已开始发芽，有的已长成10 cm左右的薯苗，薯块品质变差，也严重影响产量。9月以后发病的，相对较轻，有少量薯块收获，但也影响产量。

表2 不同药剂处理每667 m2甘薯的产量表现

处理产量/kg差异显著性005001GB31791aAGB41671bBGB11497cCGB91474cCGB21361dDGB61289eEGB81247eEGB71170fFGB5994gGGB10905hH

表3 发病时期对甘薯产量的影响

日期(月⁃日)浙薯13当地品种CS3010有无有无有无07⁃3001000208⁃1102040808⁃2206040208⁃311/143/713/35

注：数据为调查标记的株数；有、无分别表示是否结薯；8月31日前后发病的用分数表示，分子为有结薯中的烂薯株数，分母为有结薯的总株数。

2.4 不同药剂处理的防治效果

在田间调查发病率的基础上，对病情指数和防治效果进行了计算(表4)。病指的前3位比较轻、防效好，与产量结果、防治效果都是相一致的。最高的处理3防效达77.7%，第2位是处理4，防效达73.3%。

表4 药剂处理甘薯茎基部病害田间病情指数和防效

处理病情指数防效/%GB1318624GB2560338GB3189777GB4226733GB5667212GB6622265GB7749115GB8681195GB9632253GB108460

3 小结

从本试验的结果看，防控甘薯茎基部病害以处理3为最好，也就是多菌灵加农用硫酸链霉素，在薯苗扦插后用1 600倍的多菌灵加2 300倍的农用硫酸链霉素进行甘薯茎基部浇灌，然后在7月上、中、下旬隔10 d左右各1次用多菌灵300倍加农用硫酸链霉素500倍茎基部喷雾效果较为理想。其次是戊唑醇1 100倍和200倍进行浇灌和茎基部喷雾，也可获得较好的产量，但易产生药害，应慎用。其他杀菌剂防控效果尽管比对照好，但实际产量不高，不宜使用。

防控甘薯茎基部病害宜早不宜迟。8月底前发病的基本上没有收成；9月后如果病情不重，仍有少量收成。因此，防控甘薯基部病害，除对薯块、薯苗和扦插时进行用药处理、防控外，应在扦插后早用药，早预防，才有较好的收成。

[1] 浙江农业大学作物栽培教研室. 作物栽培学[M]. 上海：上海科学技术出版社，1994.

[2] 何贤彪，刘伟明. 甘薯白绢病防治试验初报[J]. 上海农业科技，2015(2)：133-134.

(责任编辑：张瑞麟)

2017-02-26

浙江省农业(粮食)新品种选育重大科技专项(2016C02050-7)；国家甘薯产业技术体系资助项目(CARS-10-C-17，CARS-11-B-05)

何贤彪(1963—)，高级农艺师，从事水稻、甘薯等粮食作物的栽培技术工作，E-mail：hexianbiao9689@163.com。

刘伟明，农业推广研究员、教授，从事农学、园艺专业技术研究与推广工作，E-mail：lwm4567878@163.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170527

S345

B

0528-9017(2017)05-0806-03

文献著录格式：何贤彪，刘伟明，黄立飞. 9种药剂对甘薯茎基部腐烂病的防治效果[J].浙江农业科学，2017，58(5)：806-808.