浅谈专利检索资源及检索策略
2017-06-19张旋
张旋
摘 要:现有技术的检索是专利审查过程中极为重要的环节,而检索资源和检索策略直接决定了检索效率。该文对检索资源及其特点进行了介绍,并结合实际案例对检索资源的选择及检索策略的应用进行了分析。
关键词:专利 检索 资源 策略
中图分类号:G306 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2017)04(a)-0249-02
1 检索资源的特点及选取
1.1 检索资源的特点
常用的检索资源主要分为两类:一类是内网检索资源,其主要是用来检索专利文献;另外一类是外网检索资源,其主要是用来检索期刊类文献。
(1)内网检索资源的特点。
领域不同,采用的检索资源不同,以机械领域为例,在机械领域常用的检索资源有CNABS、CNTXT、DWPI、SIPOABS、VEN,这几个数据库是经常要用到的数据库;再针对每個人不同的主审领域,有些领域JPABS、JPTXT、USABS、USTXT数据库用的也比较多。这些数据库检索的共同特点就是:采用分类号+关键词进行检索,分类号的准确度非常重要。
中文专利的检索主要应用到CNABS和CNTXT数据库,其中CNABS数据库的检索主要是运用分类号+关键词组合或者关键词+关键词组合,利用快速概览,可以很快地查看检索到的文献的相关度;而CNTXT数据库的检索过程与CNABS数据库的检索过程类似,但其更注重关键词的提取,重点在于细节的检索。
外文专利的检索主要应用到DWPI、SIPOABS、VEN这几个数据库,其中,DWPI中的数据经过改编,把全文的发明点概括进去,因而关键词的运用更为重要;而SIPOABS数据库更注重分类号的归类,检索过程中分类号的使用比较重要;VEN数据库是DWPI与SIPOABS的结合体,但是检索过程中可能会出现文献量过大的问题,实际检索过程中应根据案情特点合理选择数据库。
(2)外网检索资源的特点。
随着互联网的发展,网络信息越来越丰富。对外网的检索,主要是利用关键词进行检索。在此,该文仅对几个常用的外网资源作简要介绍。
期刊文献的检索主要应用到万方数据库[1]和CNKI数据库[2],其主要是收录期刊论文,可以进行与申请相关领域知识的辅助。
其次,强大的搜索引擎:百度和谷歌[3]。在专利申请文件中,对于不太理解的技术术语,进行词条搜索帮助理解。
然后,比较常用的外网专利文献搜索引擎:SooPAT和Patentics。主要是利用关键词进行检索。Patentics可以进行相似度匹配,有时检索会事半功倍。
再次,比较常用的工具书引擎:超星独秀。其也主要是利用关键词进行检索。对于一些公知常识的举证,可以利用上面的工具书举证。
1.2 检索资源的选取
(1)对于个人及企业的申请。
主要以内网专利数据库为准,尤其是涉及装置类的发明,准确提取分类号及关键词,进行专利文献检索;外网检索为辅,适当检索。
(2)对于高校和科研院所的申请。
除了要在专利库中进行检索外,还要着重在非专利库中查找是否有已发表的相关论文等。
(3)对于国外的PCT及巴黎公约申请。
除了关注检索报告外,要关注同族的审查过程,此时就要进相应的同族专利局网站,有时同族会给出好用的对比文件,从检索报告中查看一些检索策略,对同族的通知书进行学习,节约了审查时间。
2 检索策略及典型案例
2.1 检索策略
(1)拿到案子后,要注意查看背景技术,从引证的专利文献中提取合适的分类号与关键词。
(2)根据申请文件的发明点确定其准确的IPC、EC、FI、FT、UC分类号,可以采用直接查表、参考同族、多功能查询器、MEMS命令统计分析的方式查询。
(3)积累关键词与扩展关键词,检索过程中关注相关文献中关键词的表达。
(4)检索到年份不能用的相关文献,尤其是外文文献,善用追踪检索。
2.2 典型案例
(1)外网的巧妙运用。
发明名称:一种焚烧飞灰资源化利用的安全处理方法。
该申请属于高校申请,审查员在专利文献库中检索后未发现相关文献,进而到非专利文献库进行检索,首先,对权利要求进行检索,检索到多篇加速碳酸化试验的期刊,如:《高钙特征焚烧飞灰的加速碳酸化处理及对重金属浸出特性的影响》《加速碳酸化技术对城市垃圾焚烧飞灰重金属稳定性影响研究》《生活垃圾焚烧飞灰的加速碳酸化处理》等,上述期刊有提到加速碳酸化试验对其他离子的影响,其并未提及控制CaSO4的溶出的问题。在期刊上搜索无果的情况下,进行百度搜索发明人,对其研究方向进行了解,发现作者发表过多篇期刊文献,进一步在外网上找到期刊《Investigation of accelerated and natural carbonation of MSWI fly ash with a high content of Ca》,其与该申请相关度极高。审查员利用该文献评述了权利要求的创造性。
(2)善用追踪检索。
发明名称:用选择性喷涂刻蚀来清洁沉积室零件的方法和设备。
查询该申请母案的审查过程及母案同族的审查过程,国际检索报告针对该申请的权利要求给的是A文件,母案审查过程指出其与其他权利要求之间没有单一性,给出的评述其他权利要求的对比文件与该申请的相似度欠缺,美局审查过程和欧局审查过程中,申请人将涉及该申请的权利要求删除,也没有合适的对比文件;韩局直接授权。因而母案及其同族的审查过程参考借鉴度不大。审查员检索时对发明人进行检索,发现发明人曾服务于“应用材料股份有限公司”,于是对该公司进行追踪检索,检索到对比文件CN101065832A,进行了相应的新颖性和创造性评述。
(3)关键词的合理选取。
发明名称:防西瓜籽弹出装置。
该申请的权利要求:一种防西瓜籽弹出装置,其特征在于:包括横向挡板(1)和纵向挡板(2),所述的横向挡板(1)与所述的纵向挡板(2)相互交叉布置成网格结构,所述的防西瓜籽弹出装置的外形为圆形。
其目的是解决西瓜籽吐在开口较大的盆里而不容易弹出的技术问题。该专利申请的分类号是B65F1/00,即分在了垃圾桶领域,然而该领域一般都是对垃圾桶的结构进行分类,审查员采用分类号+关键词的方式,并未检索到相关文献。考虑到该发明的本质其实就是利用网格结构降低下落物体的动能,因而审查员利用效果和结构的关键词进行检索。效果关键词有:防弹、防溅;结构关键词有:网格、蜂窝、栅格;然而还是未检索到相关文献。然而防弹噪音比较大,其会扩展到防弹服、防弹衣等,审查员将其舍去;另外,网格结构表述的关键词可能扩展不充分,直接采用网、格、蜂窝等覆盖面较广的关键词;最后检索到对比文件CN2467034Y,其公开了将网格放在脸盆或洗脸池等物品的底部,防止注水时水花四处飞溅,利用该文献进行了创造性评述。
3 结语
该文通过对检索资源的特点进行分析,针对不同的专利申请文件对检索资源的选取进行了归类,并对一些常用的检索技巧进行总结。主要从检索资源及检索策略两个方面进行探讨,加以案例进行辅助讲解,以对检索相关内容进行浅析。以上仅是分享个人检索过程中的一些心得体会,希望能够抛砖引玉,对从事专利检索的读者有些参考作用。
参考文献
[1] 周晓晴,徐泽昕.专利审查检索工作中万方标准数据库的应用[J].数字产业,2014(8):119-120.
[2] 王立杰.SooPAT、5ipatent和CNKI专利数据库国外专利检索能力研究[J].农业图书情报学刊,2014(4):117-120.
[3] 陈红蕾,孙乐民,敬卿.SooPAT 及百度、Google专利搜索引擎比较[J].高校图书馆工作,2011(3):46-48.