思茅区森林资源动态变化分析及可持续发展建议

邓 桃

(云南省林业调查规划院昆明分院，云南 昆明 650200)

思茅区森林资源动态变化分析及可持续发展建议

邓 桃

(云南省林业调查规划院昆明分院，云南 昆明 650200)

基于2005年和2015年2次森林资源规划设计调查数据，对云南省思茅区森林资源动态进行分析。结果表明，思茅区林地面积稳步上升，活立木蓄积量持续增长，林分质量明显改善，人工林迅猛发展，天然林资源减少。对思茅区森林资源变化的原因进行分析，提出加强天然林资源保护，科学经营，加强林政管理，发展林下经济，大力发展生态旅游等森林资源可持续发展建议。

森林资源；动态分析；森林质量；森林起源；可持续发展；林下经济；生态旅游

森林是陆地生态系统的主体，也是林业产业发展的基础，集生态、社会和经济效益于一体[1]。森林是重要的物种栖息地，为人类生存提供必需的原材料、食物、药物、能源等，同时森林在维持全球碳循环，维护区域生态安全等方面有着不可替代的作用[2-3]。森林资源是国有资源和国民财富的重要组成部分，涉及人类环境与发展的各个方面，是联系环境与经济可持续发展的纽带，也是解决全球生态环境危机的关键[4-5]。分析森林资源的动态变化，了解和掌握森林资源信息和变化规律，对调整林业政策和森林经营技术措施，促进林业和生态系统可持续发展具有重要意义。为了准确掌握云南省思茅区的森林资源现状和动态变化情况，科学地分析和评价林业经营效果，笔者利用云南省思茅区 2005年和2015年2次森林资源规划设计调查结果，分析研究了云南省思茅区森林资源动态变化及其原因，为今后思茅区森林资源的可持续发展提出建议。

1 研究区自然概况

思茅区位于云南省南部，隶属普洱市，是普洱市市政府所在地，地理坐标为：北纬22°27′～23°06′，东经100°19′～101°27′。东沿曼老江与江城县毗邻，南与景洪市接壤，西沿澜沧江与澜沧县、勐海县隔江相望，西北与景谷县以小黑江为界，北与宁洱县相连。全区东西长118 km，南北宽72 km，土地总面积 387 744 hm2。境内的大芦山为区内最高点，海拔 2 154.8 m，最低海拔小橄榄坝江边578 m，相对高差 1 576.8 m。气候属南亚热带高原性季风气候，其气候垂直梯度大，在不同海拔表现出不同类型的气候，具有山地气候的许多特征，年均温19.4℃,≥10℃积温 6 302 ℃，全年无霜期318 d，年均降雨量 1 340.9 mm，全年冬无严寒，夏无酷暑，四季不分明。水系属澜沧江水系，为澜沧江中游。主要植被类型有季节性雨林、热带季雨林、常绿阔叶林、暖热性针叶林、落叶阔叶林、暖热性竹林、热性灌木林、人工植被。

2 研究方法

利用云南省思茅区2005年、2015年2次森林资源规划设计调查成果资料，对各类林地面积、蓄积等数量特征和起源、林种、龄组等结构特征以及单位面积蓄积量、公顷株数、郁闭度等质量特征进行分析和研究，初步探讨变化的原因，并提出森林资源可持续发展建议。

3 结果与分析

3.1 各类林地面积动态变化

根据2期调查结果，2005—2015年, 思茅区各类林地面积动态变化情况如下:纯林面积比上期减少 16 043.1 hm2，减幅11.03%；混交林面积比上期增加 15 934.7 hm2，增幅16.73%；乔木经济林面积比上期增加 1 597.7 hm2，增幅40.67%；竹林面积比上期增加 1 827.7 hm2，增幅195.14%；疏林地面积比上期增加 1 099.0 hm2，增幅104.87%；灌木经济林面积比上期增加 6 473.5 hm2，增幅24.64%；其他灌木林面积比上期增加 7 019.4 hm2，增幅37.99%；未成林造林地面积比上期增加 7 626.5 hm2，增幅44.85%；苗圃地面积比上期增加124.9 hm2，增幅739.05%；无立木林地面积比上期净增 1 076.7 hm2，增幅158.41%;宜林地面积比上期减少 10 218.9 hm2，减幅71.94%;辅助生产林地面积比上期减少11.7 hm2，减幅19.28%(表1)。

表1 各类林地面积动态变化Tab.1 Dynamic changes of various forest area hm2

3.2 森林覆盖率动态变化

思茅区森林覆盖率从2005年的70.11%提高到2015年的72.64%，增长2.53个百分点,年均增长率为0.253%。

3.3 森林蓄积动态变化

思茅区活立木总蓄积量10年间从2005年的 20 583 200 m3增长到2015年的 25 364 470 m3，共增长了 4 781 270 m3，增幅达23.23%。其中:纯林蓄积比上期增加 625 610 m3，净增5.46%；混交林蓄积比上期增加 3 772 950 m3，净增41.77%；乔木经济林蓄积比上期增加 198 550 m3，净增477.86%；疏林地蓄积比上期增加 34 910 m3，净增146.99%；散生木蓄积比上期增加 121 530 m3，净增647.47%；四旁树蓄积比上期增加 27 720 m3，净增293.64%(表2)。

表2 各类森林蓄积动态变化Tab.2 Dynamic changes of various forest stock m3

3.4 森林起源动态变化

2005年调查时森林起源分为天然林、人工林，飞播林,2015年调查时森林起源分为天然林、人工林、人工促进林，由于飞播林和人工促进林的经营水平和林分特征更接近天然林，因此把飞播林和人工促进林纳入天然林进行比较。2005—2015年，思茅区天然林面积减少，但蓄积呈增长的趋势，人工林面积和蓄积均呈快速增长的趋势。天然林面积减少 44 782.5 hm2，减幅19.01%，蓄积增加 421 990 m3，增幅2.08%，人工林面积增加 54 594.7 hm2，增幅150.35%，蓄积增加 4 175 120 m3，增幅150.35%。天然林、人工林面积比例从86.64∶13.36演变为67.72∶32.28，蓄积比例从98.89∶1.11演变为82.48∶17.52(表3)。

表3 森林起源动态变化Tab.3 Dynamic changes of forest origin hm2，m3

3.5 林种结构动态变化

2005—2015年，除防护林面积和比例增加外，其他林种的面积和比例均有所下降，特种用途林、防护林、用材林、经济林、薪炭林的结构比例从13.63%、8.37%、62.76%、10.36%、4.88%调整为12.88%、15.24%、59.26%、9.28%、3.34%(见表4)。

3.6 森林龄组结构动态变化

龄组结构呈中龄林、过熟林面积增加，幼龄林、近熟林、成熟林面积减少的趋势，除幼龄林蓄积减少外，其他龄组的蓄积均增加。幼龄林、中龄林、近成过熟林面积比例从27.36∶51.41∶21.23演变为20.50∶57.73∶21.77，幼龄林、中龄林、近成过熟林蓄积比例从19.70∶49.73∶30.57演变为14.24∶57.43∶28.33(表5)。

表4 林种结构动态变化Tab.4 Dynamic changes of forest category structure hm2

表5 森林龄组面积蓄积动态变化Tab.5 Dynamic changes of forest area and accumulation in the age group hm2，m3

3.7 森林资源质量动态变化

林地立木质量和林地生产力是森林资源质量的重要反映，因此选取单位面积蓄积、林分平均胸径、郁闭度和单位面积株数以及针阔比来反映思茅区森林资源质量。思茅区单位面积林分蓄积量由2005年的85.1 m3/hm2增加到2015年的103.4 m3/hm2，增幅18.3 m3/hm2，单位面积蓄积的不断增加直接反映了森林质量的不断改善。林分平均胸径 10年来略有下降，平均胸径从14.2cm下降到13.1cm，主要原因是近10年来人工林大面积增加，但胸径较小所至。林分平均郁闭度10年来大幅增加，由0.56增加到0.71。林分密度由 2005年的 1 289 株/hm2增加到2015年的 1 427 株/hm2(表6)。

表6 森林资源质量动态变化Tab.6 Dynamic changes of forest resources quality

3.8 人工林资源动态变化

近 10 年来思茅区人工林资源的变化主要呈现以下特点∶

1)面积蓄积迅速攀升。2015年思茅区人工林资源面积为 118 840.4 hm2，是2005年的2.23倍 ，净增加 65 514.5 hm2；总蓄积达 4 403 760 m3，是2005年的19.32倍 ，净增加 4 175 840 m3(表7)。

2)林分面积蓄积迅速增加。2015年思茅区人工林分面积为 51 460.9 hm2，是2005年的9.41倍 ，净增加 45 990.4 hm2，蓄积达 4 162 940 m3，是 2005年的22.34倍 ，净增加 3 976 570 m3。

3)林分龄组结构逐步趋于合理化。2005年人工林分幼、中、近成过熟林的比例为79.39∶15.91∶4.70，2015年其比例为26.48∶35.91∶37.61。这组数据表明，2005—2015年间，幼龄林、中林龄以及近成过熟林的比例得到相当大的改善，龄组结构基本趋于合理。

4 森林资源变化原因分析

4.1 林地面积变化原因

2005—2015年，思茅区林地面积增加16 506.4 hm2，净增5.10%。其主要原因：1)退耕还林工程的实施；2)林农发展经济林，如茶叶、咖啡、橡胶、坚果等；3)外出务工人员增多，撂荒地天然更新形成有林地或灌木林地，另外，许多居民在自家耕地上种植思茅松、桉树等人工林。

表7 人工林资源动态变化Tab.7 Dynamic changes of plantation resources hm2，m3

表8 人工林龄组结构动态变化Tab.8 Dynamic changes of plantation age group structure hm2

4.2 森林蓄积量变化原因

2005—2015年，思茅区森林蓄积量增加 4 781 270 m3，增幅达23.23%，年均净增2.23%。其主要原因∶1)在间隔期内培育了大面积的以尾叶桉和思茅松为优势树种的短轮伐期工业原料用材林，经营强度较高，森林蓄积净增长较快；2)控制采伐天然林后，森林资源得到了休养生息，促进了蓄积的增长；3)农村替代能源如太阳能、小水电、沼气池的利用增加后，烧柴消耗逐年下降，减少了对森林资源的消耗。

4.3 森林资源质量变化原因

2005—2015年，思茅区森林质量有效提升，主要是由于加强天然林保护之后，其质量改善的效应开始凸显，单位面积蓄积和质量有所提高。同时人工林发展迅速，且单位面积蓄积和质量也大幅提升，另外，随着森林抚育及低效林改造工程的实施，也有效地改善了森林质量。

4.4 森林起源变化原因

2005—2015年，思茅区天然林面积减少 44 782.5 hm2，人工林面积增加 54 594.7 hm2，天然林、人工林面积比例从86.64∶13.36演变为67.72∶32.28。其主要原因∶1)思茅区是云南省的重点商品林区，近10来采伐天然林后造林更新；2)低效林改造工程的实施改变了部分林分的起源；3)思茅区是世界著名的茶树种植和茶文化的起源地，“普洱茶”驰名中外，家喻户晓，思茅区居民这10年来种植了大面积的茶叶；4)由于经济迅速发展和思茅区得天独厚的自然条件，居民近年来大面积种植思茅松、桉树、橡胶、咖啡等人工林。

5 结论

通过对思茅区2005—2015年的森林资源各项具体指标变化进行分析研究，得出以下结论。

1)近10年来思茅区林地面积稳步上升，截至2015 年，林地面积达 339 844.7 hm2，增幅达5.10%。森林面积达 281 638.5 hm2，森林覆盖率达72.64%，林地利用率显著提高，森林资源正在向可持续方向发展。

2)近10年来思茅区蓄积量快速增长，2015年蓄积达 25 364 470 m3，比2005年调查的蓄积量 20 583 200 m3增加 4 781 270 m3，增幅达23.23%。

3)思茅区森林资源质量不断改善，单位面积林分蓄积量从2005年的85.1 m3/hm2增加到2015年的103.4 m3/hm2，增幅18.3 m3/hm2，单位面积蓄积的不断增加直接反映了森林质量的不断改善。

4)天然林减少，人工林迅猛发展。近10年来，思茅区天然林面积减少 44 782.5 hm2，今后的森林资源发展应加强天然林保护，充分发挥天然林的生态效益，走可持续发展之路。2015年人工林面积达 90 905.9 hm2，占森林总面积的32.28%，增幅达150.35%，蓄积达 4 403 040 m3，是2005年的19.3倍，净增加 4 175 120 m3。人工林以茶叶、咖啡、思茅松、尾叶桉、橡胶为主，造林树种较单一，种植结构简单，纯林占绝对优势。

6 森林资源可持续发展建议

近10年来思茅区林业用地面积不断增加，森林面积和蓄积持续增长，森林质量有所改善，但同时还存在天然林面积不断减少，人工林树种较单一，种植结构简单等一系列问题 ，需要从以下方面加强管理和经营以实现森林资源的可持续发展。

6.1 加强天然林资源保护，走可持续发展之路

由于受茶叶、咖啡、橡胶、桉树等人工林较高的经济效益驱动，近年来思茅区居民开始采伐天然林，种植经济价值高的茶叶、咖啡，橡胶、桉树等人工林，天然林正面临快速减少的威胁。在今后思茅区森林资源发展中应加强天然林资源的保护，将部分保存较完好，保护价值高的天然林纳入市级、县级公益林加强保护和管理，避免开发造成破坏，同时要保证人工防护林的生态效益，为思茅区森林资源的持续发展贡献力量。

6.2 科学经营，提高森林质量和综合效益

科学经营林地，努力挖掘林地增产增收潜力，促进林地利用从粗放低效向集约高效转变，不断提高森林质量和林地生产力，充分发挥森林的综合效益。1)实施森林质量工程，提高森林经营总体水平。加强对现有森林的经营管理，通过森林抚育、低效林改造、封山育林、补植补造等措施改善林分结构，促进林木增长，提高森林质量和生态功能；2)科学调整森林结构，改变树种单调，结构单一的格局，适当增加混交林比例，合理规划幼、中龄林，近、成、过熟林比例，形成树种多样、层次丰富、结构稳定、功能完备的森林；3)切实加强林业有害生物和森林火灾监测预警、应急处理等公共服务保障能力建设，防止重大森林灾害的发生和蔓延。

6.3 继续加强林政管理，确保林地规模适度增长

面对现今频发、持久的自然灾害，森林自身具备的调节气候、净化空气、保持水土、涵养水源、改善生态环境的功能显得愈发重要。“宁要绿水青山，不要金山银山”、“绿水青山就是金山银山”。思茅区今后森林资源可持续发展要按照发展现代林业和建设生态文明的要求，综合运用法律、经济、行政等手段，形成有利于保护林地和发展森林资源的管理机制。通过严格林地用途管制，严厉打击毁林开垦和违法占用林地等行为，防止林地退化，减少林地逆转流失数量，通过生态自我修复和工矿废弃地、生态重要区域的治理等，有效补充林地数量，确保全区林地资源动态平衡、适度增长。

6.4 实行“以林养茶、以茶护林、共同发展”的经营模式

思茅区是世界著名的茶树种植和茶文化的起源地，“普洱茶”驰名中外，家喻户晓，是普洱市最靓丽的名片。思茅区现有茶园 21 579.3 hm2，在今后的茶园建设中建议在茶园中种植樟木、桂花、樱花等乔木树种，形成茶中有林、林中有茶的形态，建设有机茶园、生态茶园、观光茶园，充分发挥茶园的经济效益和生态效益，增加当地居民的经济收入，从而减少对天然林资源的消耗。实行“以林养茶、以茶护林、共同发展”的林业经营模式。

6.5 依托森林资源，发展林下经济

依托思茅区丰富的森林资源，大力发展森林药材，如石斛、黄精、重楼、白芨等；发展森林果蔬，如刺五桠果、木奶果、毛杨梅、菜蕨等；开发野生食用菌，如大红菌、奶浆菌、鸡枞、牛肝菌和青头菌等，通过封山育林和人工促繁，提高野生食用菌产量，延长生长期，提高经济效益。

在依法保护好森林资源的基础上，重点支持有经营能力的企业和个人开展野猪、豪猪、竹鼠、山鸡等动物驯养繁殖及其产品加工，促进山区农户增收致富。

6.6 加强中幼林的抚育和管理，着力提升森林质量

思茅区纯林、混交林中，郁闭度≥0.7的面积为 164 565.3 hm2，占林分面积的68.40%，根据森林经营理论，无论是商品林还是生态公益林，林分密度过稀或过密都不利于林地生产潜力和森林生态效益的充分发挥。因此，在管理好现有森林资源的同时，对密度过大的林分应重点抓好中幼林的抚育和管理，着力提升森林质量。

6.7 大力发展森林生态旅游

思茅区是世界著名的茶树种植和茶文化的起源地，以普洱茶文化为主的民族文化独具特色。森林资源丰富，冬无严寒，夏无酷暑，使思茅区有“绿海明珠”、“绿色氧吧”、“风情茶乡”之称，是休闲度假的最佳选择地，更是自驾车旅游的天堂。以太阳河国家森林公园、营盘山中国普洱茶万亩观光茶园为景点，结合自然保护区等森林景观，组织森林景观观光和探险旅游；以思茅区森林景观、少数民族文化为依托，组织森林民族文化旅游；以澜沧江航运和周围山体和森林景观为景区景点，组织湖光山色森林生态旅游。以森林生态旅游为基点，带动服务业的发展和增加林农收入。

[1] 马益斌，范桑桑，刘强，等.森林资源动态变化及分析——以海南省为例[J].安徽农业科学，2012(29)∶14295-14299.

[2] 杨建洲 ．福建省森林资源可持续宏观趋势分析[J]．林业资源管理，2001(1)：7-l1．

[3] 邱尧荣.林业跨越式发展中森林资源挑战与对策[J]．华东森林经理 ， 2002(1)：26-28．

[4] 罗明灿，马焕成．区域森林可持续发展综合评价研究[J]．四川林勘设计 ，1999(2)：24-32．

[5] 李卫忠．生态公益林效益评价方法的研究与进展[J]．西北林学院学报 ，2001(4)：23-34.

[6] 崔 莹，王桂媛.论森林资源管理与可持续经营[J]. 民营科技，2013(6)：122.

[7] 朱丽娟.科学经营森林资源，促进生态文明建设协调发展[J].创新科技，2013(10)：18-19.

[8] 云南省林业调查规划院昆明分院.云南省思茅区森林资源规划设计调查报告[R].2016.

Dynamic Change of Forest Resources in Simao District and Sustainable Development Suggestion

DENG Tao

(Kunming Branch ,Yunnan Institute of Forest Inventory and Planning, Kunming 650200, China)

Based on the data of forest resources planning and design in 2005 and 2015, the dynamic analysis of forest resources in Simao District of Yunnan Province was carried out. The results showed that the area of forest land in Simao area increased steadily, the standing stock volume continued to increase, the quality of stand was improved obviously, the plantation forest developed rapidly and the natural forest resources decreased. This paper analyzes the reasons for the change of forest resources in Simao District, and puts forward some suggestions on strengthening the protection of natural forest resources, scientific management, strengthening forest management, developing forest economy and developing ecological tourism and other sustainable development of forest resources.

forest resources; dynamic analysis; forest quality; forest origin; sustainable development; forest economy; ecotourism

10.3969/j.issn.1671-3168.2017.02.022

2017-02-28；

2017-03-11.

邓 桃(1976-)，男，四川筠连人，工程师.主要从事林业调查规划设计工作.Email:410352419@qq.com

S758.4；P964

A

1671-3168(2017)02-0100-06