2014 — 2016 年 河 南 省 信 阳 市 猪 伪狂犬病野毒感染情况调查

徐尤田，王俊锋

（1.商城县动物疫病预防控制中心，河南 信阳 465350；2.信阳农林学院牧医工程学院/信阳市动物健康养殖营养工程技术研究中心，河南 信阳 464000）

2014 — 2016 年 河 南 省 信 阳 市 猪 伪狂犬病野毒感染情况调查

徐尤田1，王俊锋2

（1.商城县动物疫病预防控制中心，河南 信阳 465350；2.信阳农林学院牧医工程学院/信阳市动物健康养殖营养工程技术研究中心，河南 信阳 464000）

为了解信阳市猪伪狂犬病野毒感染情况，2014—2016 年期间先后对 82 个不同猪场（户）进行调查，其中血清样本共 2 407 份。调查结果显示：猪场阳性率为 65.85%，个体阳性率为49.85%；不同月份猪伪狂犬病野毒抗体阳性率有差异，1 月份最高，高达 77.92%，2 月份最低，为20.57%；不同规模猪场阳性率有差异，规模场为 54.4%，散养户为 40.82%。以上结果说明，猪伪狂犬病在信阳市普遍存在，需做好该病的净化和根除工作。

猪伪狂犬病；酶联免疫吸附试验；阳性率

猪伪狂犬病（Porcine Pseudorabies,PR）是由伪狂犬病病毒（Pseudorabies virus,PRV）引起的一种急性传染病[1]。该病主要引起新生仔猪发热、神经症状及消化系统等疾病，并造成大量死亡，成年猪多为隐性感染，并引起妊娠母猪流产、死产、木乃伊胎，公猪表现为繁殖障碍和呼吸道症状，给猪场造成较大损失。目前，全国各个省份均有猪伪狂犬病的发生，对猪场生产造成严重影响。

信阳市作为河南省的生猪大市，猪伪狂犬病也时有发生，部分猪场还较严重，根据《国家中长期动物疫病防治规划（2012—2020 年）》的要求，到 2020年底完成所有种猪场伪狂犬病的净化，任重而道远。为了解信阳市近年来猪伪狂犬病感染情况，2014—2016 年期间先后对信阳市 82 个不同猪场（户） 猪群伪狂犬病病毒血清 gE 蛋白抗体水平进行全面调查，这对该病的有效防控和净化具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 调查时间及地点调查时间由 2014 年 1 月份开始至 2016 年 12月份结束，调查地点为信阳市所辖7县2区（浉河区、平桥区、淮滨县、息县、新县、光山县、罗山县、潢川县、商城县）的 82 个猪场。

1.2 数据收集

在各猪场负责人的允许下，先后调查收集 82 个不同规模猪场（户）猪伪狂犬病抗体检验结果 2 407份，其中有效率 100%。

1.3 样品的采集及制备

调查的 82 个猪场（户）均前腔静脉和耳缘静脉无菌采集猪全血分离血清，分装于灭菌离心管或 EP管中，统一编号后于-20 ℃冰箱中保存备用。

1.4 血清 gE 蛋白抗体的检测

调查的 82个不同规模猪场猪伪狂犬病病毒血清 gE 蛋白抗体检测均采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法进行，具体方法是按照市售的猪伪狂犬病 ELISA 抗体检测试剂盒说明书进行，本次调查猪场中所用的猪伪狂犬病 ELISA 抗体检测试剂盒多数由美国 IDXX 公司和武汉科前生物制品有限公司等提供。

2 调查结果与分析

2.1 2014—2016 年信阳市不同年份猪伪狂犬病野毒抗体情况

从表 1 可以看出，2014—2016 年共调查 82个猪场，阳性场 54 个，阳性场率为 65.85%，2014年、2015 年的阳性场率均为 75%，2016 年的略低为 50%；3 年共检测样品 2 407 份，阳性 1 200份，阳性率 49.85%，2014—2016 年样品阳性率分别为 63.59%、53.16%、35.77%，呈下降趋势。以上结果表明，信阳市较多的猪场存在伪狂犬病的感染。

表1 2014—2016 年信阳市猪伪狂犬病野毒抗体情况统计

2.2 2014—2016 年信阳市不同月份猪伪狂犬病野毒抗体情况

从表 2可以看出，信阳市全年各个月份猪伪狂犬病野毒抗体阳性率有差异，1 月份最高为77.92% ，5 月 份 次 高 为 76.5% ； 最 低 的 2 月 份 为20.57%，10 月次低为 27.76%。

表2 2014—2016 年信阳市不同月份猪伪狂犬病野毒抗体情况统计

2.3 2014—2016 年信阳市不同类型猪场猪伪狂犬病野毒抗体情况

2014—2016 年，规模猪场猪伪狂犬病野毒抗体阳性率为 54.4%，远高于散养户的 40.82%；2014—2016 年每年度规模场猪伪狂犬病野毒抗体阳性率分别为 69.98%、58.99%和 37.94%，均高于当年散养户的阳性率（52.07%、39.38%和 31.58%），具体情况见表3。

表3 2014—2016年信阳市不同类型猪场猪伪狂犬病野毒抗体情况统计

3 讨论

本次对信阳市猪场猪伪狂犬病野毒抗体情况进行调查，历时 3 年，覆盖信阳市辖区内不同规模的猪场。3 年内共调查 82 个养猪场，检测血样 2 407份，经统计分析，3 年内总体猪场阳性率和血样阳性率分别为 65.85%和 49.85%，说明猪伪狂犬病在信阳市普遍存在。本次调查中总体猪场阳性率均高于马超锋等[2]、林映升等[3]、刘增再等[4]以及邱美珍等[5]的调查结果，但远低于解伟涛等[6-7]的调查结果 ；总血样阳性率则远高于马超锋等[2]、解伟涛等[7]及刘增再等[4]的调查结果，但低于叶晶等[8]的调 查结果；此外，从不同年份来看，2014 年、2015 年和 2016 年猪场阳性率和血样阳性率分别为 75%、75%、50%和 63.59%、53.16%、35.77%，二者均呈逐年下降趋势，这可能与养猪场认识到猪伪狂犬病的危害，并采取相关免疫、净化等措施有关。

从本次调查结果看，每个月份均有 PR 野毒阳性检出，但月份之间有差异，最高的 3 个月（1 月、5 月、7月）阳性率分别为 77.92%、76.5、73.68%，最低的 3 个月（2 月、10 月、12 月）阳性率分别为 20.57%、27.76%和 31.44%。

本次调查的养猪场包括规模场和散养户，规模场的 PR 野毒抗体阳性率为 54.4%，高于散养户的40.82%，这可能与规模场养殖密度大，养殖较为集中有关。

近年来，猪价一直居高不下，养猪户养殖热情高涨，盲目扩大养猪规模，但忽视猪场生物安全，造成猪场疫病的发生，特别是猪伪狂犬病等病毒性疾病，给猪场带来较大的损失。猪场要净化和根除PR，需采取综合防控措施：1）做好引种检测，确保阴性猪进场；2）定期抽检猪群，掌握猪群动态，发现带毒猪，立即淘汰；3）采用科学免疫程序，给猪群免疫高效优质猪伪狂犬病疫苗，确保猪群抗体水平；4）猪场制定严格的进出制度，控制人流、车流、物流，猪群实行全进全出；5）做好猪场消毒管理工作，切断PR传播途径。

[1] 陈溥言.兽医传染病学[M].第 5 版.北京：中国农业出版社，2006：377-381.

[2] 马超锋，刘琨，张轶，等.信阳地区规模化猪场伪狂犬病血清学调查[J].畜牧与兽医，2013，45（11）：73-76.

[3] 林映升，曾中华，黄小洁，等.福建漳州市规模猪场伪狂犬病野毒和猪圆环病毒 2 型感染的血清学调查[J].养猪，2015（4）：113-114.

[4] 刘增再，王辉，薛爽，等.长沙市规模猪场伪狂犬病野毒感染情况的调查[J].养猪，2014（4）：116-117.

[5] 邱美珍，傅胜才，杜丽飞，等.湖南省部分规模猪场伪狂犬病野毒血清流行病学系统监测与净化分析[J]. 养猪，2012（3）：89-92.

[6] 解伟涛，梁跃，乔松林，等.2014—2016 年河南省猪伪狂犬野毒感染和免疫情况血清学调查[J]. 河南农业科学，2016（12）：153-156，160.

[7] 解伟涛，乔松林，王寅彪，等.2013 年河南省猪伪狂犬野毒感染血清学调查[J]. 中国动物传染病学报，2014（6）：66-70.

[8] 叶晶，朱秀高，侯博，等.2010—2014 年中国 5 省份猪伪狂犬病野毒抗体检测分析[J]. 养猪，2014（5）：113.

（编辑：柳青）

S858.285.3

A

1002-1957(2017)03-0121-02

2017-05-11

河南省高等学校重点科研项目计划资助项目（201601-201712）； 河 南 省 高 等 学 校 青 年 骨 干 教 师 资 助 计 划 项 目（2015GGJS-267）；信阳农林学院“大别山区畜禽生态养殖技术”校级科技创新团队

徐尤田（1963-），男，河南商城人，兽医师，主要从事动物疫病防治工作.E-mail：464977965@qq.com

王俊锋（1977-），男，河南信阳人，副教授，硕士，主要从事动物健康生产教学和科研工作.E-mail:junphoon@163.com