免耕播种与常规播种的小麦田间试验初探
2017-06-19赵莉
赵 莉
（遂平县农业经营管理指导站，河南 遂平 463100）
免耕播种与常规播种的小麦田间试验初探
赵 莉
（遂平县农业经营管理指导站，河南 遂平 463100）
小麦免耕播种是近年来试验推广的一项生态效益显著的新技术。通过免耕播种与常规播种的小麦田间对比试验，从小麦群体动态变化、产量要素构成、生产成本等方面进行了对比分析，以期为指导生产提供参考。
免耕播种；常规播种；小麦；对比试验
为探讨免耕播种与常规播种对小麦生长发育、产量及生产成本的影响，2015-2016年度进行免耕播种和常规播种田间对比试验，以期为指导生产提供参考。
1 试验地点与内容
1.1 试验地点
试验地点设在遂平县小麦原种场，免耕播种的面积2hm2。以常规型犁地播种和地力及管理水平相一致的相邻地块为对照。
1.2 调查内容
田间调查不同播种方式下的小麦群体动态变化及产量三要素，并记载小麦生产管理各环节的生产成本。田间调查采取定点五点取样法，每点为1m双行。
1.3 试验品种
参试小麦品种为矮抗58，免耕播种田的前茬为玉米，秸秆还田，底施纯氮195kg/hm2，纯磷90kg/hm2，纯钾120kg/hm2。小麦于10月10日播种，播量为150kg/hm2。
常规播种田的小麦品种为矮抗58，前茬为玉米和大豆，秸秆全部还田，底施纯氮180kg/hm2，纯磷90kg/hm2，纯钾112.5kg/hm2。小麦于10月10日播种，播量135kg/hm2。
2 结果与分析
2.1 不同播种方式对小麦群体动态变化的影响
小麦群体动态变化见表1。由表1可以看出，两种播种方式对小麦的基本苗、越冬群体、最高群体、成穗数影响都比较大，其中常规播种比免耕播种基本苗多9万/hm2，越冬群体多148.5万/hm2，最高群体多172.5万/hm2，成穗数多123万/hm2。说明在试验设定条件下，免耕播种影响了小麦的出苗及分蘖数，导致最终的成穗数偏少。
表1 不同播种方式小麦的播种量及群体动态变化
2.2 不同播种方式对小麦产量的影响
不同播种方式小麦产量指标见表2，免耕播种比常规播种的单株小麦不孕小穗少0.2个，结实小穗影响不明显，每穗粒数增加1.9粒。说明在试验设定条件下，免耕播种群体偏少，田间通风透光好，小麦个体生长发育健壮，有利于小穗发育，小麦结实性提高，粒数增加。
从产量三要素来看，不同播种方式对小麦产量三要素影响比较明显，免耕播种比常规播种成穗数少123万/hm2，每穗粒数多1.9粒，千粒重多1.3g。说明在试验设定条件下，免耕播种由于群体偏少，有利于改善田间小气候，促进小穗分化，以及生育后期的小麦光合作用，粒重增加。但由于免耕播种的小麦成穗偏少，产量比常规播种减少了862.5kg/hm2，减产达12.6%。
表2 不同播种方式小麦产量指标
2.3 小麦生产成本分析
不同播种方式小麦生产成本核算见表3，免耕播种与常规播种相比，犁耙播减少375元/hm2，农药成本增加45元/hm2，肥料成本增加150元/hm2，机械使用及其他费用相同，合成本计减少180元/hm2。
免耕播种与常规播种的产值分别为14082元/hm2、16117.5元/hm2，相差2035.5元/hm2；纯收益分别为10107元/hm2、11962.5元/hm2，相差1855.5元/hm2。免耕播种由于小麦产量减少，因此，在不考虑人工费因素的情况下，产值与纯收益均不及常规播种。
表3 不同播种方式小麦生产成本核算 元/hm2
3 小结与讨论
小麦免耕播种是保护性耕作中的重要环节，播种质量的好坏直接影响到保护性技术所产生效益的大小。免耕播种集旋耕、施肥、播种于一体，可以减少费用和争取农时，加快播种进度。
由于免耕播种机械存在缺陷，小麦播种偏深，出苗慢，苗情差，地中茎长，苗势弱，影响小麦分蘖，从而影响了小麦成穗，最终影响产量，造成减产。如果进行免耕播种，必须改进免耕播种机存在的技术缺陷，提高播种质量。
选择小麦品种时要选择抗旱、分蘖能力强的优质品种。
试验成本合计未考虑人工成本因素，有待进一步研究。
[1] 何萍，张新忠，李晓春. 免耕播种小麦常见问题分析[J].现代农机，2016（5）：48-49.
[2] 秦增亮，钟保增.谈小麦免耕播种技术的应用[J]. 当代农机，2009（8）：73-74.
[3] 朱红彩，范永胜，付亮，等.小麦免耕播种技术要点[J].种业导刊， 2014（4）：7-8.
[4] 马义勇，孙灵姣，王建强，等.小麦免耕播种与传统播种对比试验研究结果初报[J].种业导刊，2019（9）：10-12.
S512.044
B
1003-4749（2017）04-0017-02
2017-03-21
赵 莉(1986-)，女，河南遂平人，本科，助理农艺师，主要从事农业技术推广工作。
