壬辰倭乱背后的明朝日外交

穆彪

摘 要：壬辰倭乱是1592年至1598年间在日本丰臣秀吉政权、明朝和朝鲜王朝间爆发的战争，中国一般称之为“万历援朝战争”，朝鲜称之为“壬辰倭乱”。16世纪末期，丰臣秀吉统一日本后顺势对朝鲜发动侵略战争，无力抵抗的朝鲜王朝不得以开始向明朝求援，在明朝的援助之下，这场历时六年的战乱以日本的败退而告终。而在这场战争的背后，也存在着许多外交上的细节，有日本以与朝鲜邦交修好为名假道进攻明朝的阴谋，有朝鲜得知日本的侵明意图却迟迟不报的顾虑等等。本文欲通过对壬辰战争背后明朝日三国外交活动的梳理，来从中获得关于外交的一些启发。

关键词：壬辰倭乱 明朝 朝鲜王朝 日本 外交

一、壬辰倭乱的爆发背景

壬辰战争的背景，首先要从日本发动这一战争的原因来分析。日本在1467年爆发了应仁之乱，此后开始了长达一百余年的战国时代，而就是在这种极度混乱的社会状况下，丰臣秀吉逐步实现了对日本的统一，并就任“关白”，成为日本的实权统治者。

丰臣秀吉是一个极具野心的人，一直觊觎中国与朝鲜的存在，妄图将之纳入日本的版图之中。在万历六年（1578年），他奉织田信长之命率兵征伐播磨国时就曾说：“图朝鲜，窥视中华，此乃臣之素志。”①此外，在万历十五年（1587年）他写给浅野氏的信里也说道：“在我生存之年，势将唐（明）之领土纳入我之版图。”①由此可见丰臣秀吉的雄心勃勃。

在日本国内，丰臣秀吉虽然实现了统一，但是国内诸多武士却因战争失去了领地而十分不满，此外，国内迅速膨胀的大封建主们亟须拓开海外市场来促进贸易活动，这些因素都成为了丰臣秀吉开展自己野心的催化剂。而在海外的朝鲜，自太祖李成桂1392年建立朝鲜王朝后，二百年未经战事，军事防备松弛，且朝廷内党政不断，人心涣散，但整个国家还沉浸在所谓的太平盛世的美梦之中，使得日本对之虎视眈眈。

在国内的扩张需求与外部的国际环境共同刺激之下，丰臣秀吉于1592年发动了对朝鲜王朝的侵略战争。

二、壬辰倭乱背后的三国外交

（一）壬辰倭乱前夕的朝日外交

日本对朝鲜的假意邦交修好活动发生于壬辰倭乱爆发的前夕。公元1587年，日本意图先与朝鲜外交修好，在与朝鲜缔结盟约后假道进攻明朝，于是丰臣秀吉命令对马岛主宗义调派遣使者至朝鲜。宗义调派遣家臣柚谷康广赴朝鲜，请求朝鲜派使臣至日本共同协商邦交事项，朝鲜王朝上下议论纷纷，但却迟迟未作决定。丰臣秀吉又派义智接替宗义调，义智亲自赶赴朝鲜。朝鲜宣祖李昖召集二品以上的大臣，共同商议与日本邦交的可行性，结果，除了李山甫一人否定以外，其余大臣皆主张与日邦交可行。

然而朝鲜却并未立刻同意与日本建立邦交友好的关系，而是向日本开出了一个条件。朝鲜对日本表示说有许多朝鲜的叛民逃入日本，这些叛民经常带来一些流寇骚扰朝鲜的边境，如果日本能将这些叛民引渡回朝鲜，则会与日本邦交修好。义智即刻派使者传信回日本转达朝鲜方面的要求，日本遂逮捕了在日的朝鲜叛民交付给朝鲜，以示诚意。②

从日本那里满足了自己的要求后，朝鲜也履行承诺于1590年派遣黄允吉为正使、金诚一为副使、许箴为书状官出使日本。朝鲜使团历时艰辛到达日本后却并未得到丰臣秀吉的优待，他对待朝鲜使者的态度也很是傲慢。丰臣秀吉在给朝鲜的国书中表明了欲攻打明朝的计划，朝鲜得知后十分惊讶，因对明朝一直奉行事大主义，朝鲜并未答应日本方面的请求，然而也未将此事上报明朝。朝鲜接到丰臣秀吉的国书后，并未十分重视，与日本的邦交也迟迟不见进展，而急于侵略朝鲜和中国的豐臣秀吉也终于在1592年以朝鲜不肯攻明为借口，发动了壬辰战争。

（二）朝鲜对明隐瞒日本野心

朝鲜在遣使赴日本之后，了解到了丰臣秀吉欲进攻明朝的野心，而作为明朝的宗主国，却并未将此事上报给明朝。而朝鲜之所以这样做的理由，在宣祖修正实录中有所记载：“上国福建一路，与日本只隔一海，商贾通行。若我国陈奏，则倭无不知之理。即奏之后，又无犯顺之事，则天朝必笑我无实，倭国必至深怨。”③朝鲜认为明朝与日本一海之隔，且福建一带，明日间商业贸易频繁，如果将丰臣秀吉的阴谋上报给明朝，日本肯定会知道这个消息，而且自己上奏之后，日本并未有所行动，则肯定会被明朝取笑谎报消息，也会招来日本的怨念。在这种观点的诱导下，朝鲜对明朝隐瞒了丰臣秀吉的野心。

然而以柳成龙为首的一群人却极力主张应该将此事上报明朝，他说：“今讳不以闻，于大义不可，况贼实有犯上之谋。从他处闻奏，而天朝反疑我国同心隐讳，则其罪不止于通信也。”④他主张如果假装不知道日本的野心而隐瞒下去，实乃不义之举，况且日本的阴谋是确实存在的，如果明朝从别的地方了解到了这件事，肯定会怀疑朝鲜与日本是勾结在一起的，这样的罪状是远远大于与日本通信的。在柳成龙的力排众议下，朝鲜派遣金应南为使者，向明朝奏闻此事，然而金应南临行前得到的暗示是“行至辽东地界刺探消息，皇朝若专无所听，则便宜停止咨文，切勿宣泄。”命他在辽东一带打听消息，明朝是否知道日本的野心，如果明朝对此事没有听闻，就立刻停止使行。金应南仍对此事态度不定，带着试探的目的出使明朝。

（三）壬辰倭乱初期的明朝外交

丰臣秀吉共征集30万大军，在1592年十月，先派遣了九个军团共15万8700人开始进攻朝鲜，1592年4月13日，由小西行长率领的第一军团共一万八千七百人于釜山登陆，正式拉开了壬辰战争的序幕。伴随着第一军团的登陆，日军以摧枯拉朽之势开始逐步攻陷朝鲜半岛，不到两月，三都守失，八道瓦解。朝鲜国王宣祖李昖被迫流亡至中朝边境的义州，并派遣使者向明朝求救。

而对于此时的明朝而言，并未完全相信朝鲜的求救，关于朝鲜与日本勾结的消息也在明朝不断流传。朝鲜陈奏史韩应寅曾遭到辽东汤州站的质疑：“义州修成习陈阵，事行可疑。”⑤而在日本入侵朝鲜之时，辽东地区也流传着“朝鲜，实与倭奴同叛，佯为假王，向导而来”的传言，随着朝鲜在壬辰战争中的一路溃败，明朝对于朝鲜的怀疑也越发升级。处于生死关头的朝鲜不断派出使臣向明朝辩诬，力证自己的清白，与此同时，明朝也派出人员暗中调查日本侵略朝鲜事件的真实性。核实了倭寇真实存在的问题后，明朝决定派兵援助朝鲜，然而并未完全消除对朝鲜怀疑的明朝只派出了辽东参将戴朝弁、先锋游击史史儒率领的千余人兵马入朝参战。而后明朝继续派人赴朝核实了宣祖“真假王”的身份后，才逐渐决定派大军支援朝鲜，且明廷也意识到日本的真正意图在于攻打明朝，若朝鲜沦陷，则明朝的安危也存在巨大风险，终于在12月派遣李如松率领大军入朝作战，在生死攸关的节点拯救了朝鲜王朝。

（四）第一次交战之际的明日议和

在壬辰战争中，明朝与日本之间的议和主要围绕着沈惟敬和小西行长来展开，且早在明朝派大军援助朝鲜之前就已经进行了。⑥但是明朝与日本在议和的目的上可谓是各怀鬼胎的。

最初的议和是明朝为了给大军的入朝争取更多的时间而实行的缓兵之计，沈惟敬于1592年8月26日入日军军营会见日军将领小西行长，而小西行长称日军欲借朝鲜之道向明朝请求封贡，却未想到明朝会聚兵朝鲜，借此来掩饰日本的目的。

之后沈惟敬在1592年11月19日再次前往日军军营，以向日军赠送小帽为名探测日军的人数，此举仍作为明朝的缓兵之举，同时也开始募集大军开赴朝鲜半岛。

1593年正月明军在碧蹄馆之战失利后，李如松撤军回平壤，日军也集兵于王京，双方形成了对峙的状态。在之后的四月，日军统帅平秀家请和，明日双方历时艰辛的和谈正式开始，战争的第一段落也宣告结束。⑥明朝欲通过议和来停止战争，来缓解连年征战带来的国力衰退的状况，而日本则欲通关议和来重新整顿军备，为再次侵略朝鲜赢得时间。在沈惟敬及小西行长两人的斡旋下，明日两国的议和事项向着成功不断迈进。公元1595年，明朝派遣使臣携诏书前往日本，册封丰田秀吉为日本国王，诏书中流露着天朝大国对番邦蛮夷的居高临下的封赏语气，丰臣秀吉对此十分愤怒，他怒摔诏书，驱逐明朝使臣，意欲再次出兵攻打朝鲜，而明朝与日本之间的议和也就此破裂。

三、明朝日三国外交活动有感

上文围绕着壬辰倭乱前夕的朝日外交、朝鲜对明朝隐瞒日本的野心、壬辰战争爆发初期的明朝外交、第一次交战之际的明日议和外交等四个部分简单地介绍了壬辰倭乱时期明朝、朝鲜、日本三国之间错综复杂的外交关系，一言以蔽之，就是各怀鬼胎。

（一）对壬辰倭乱中三国外交的看法

朝鲜作为明朝的藩国，历来对明朝奉行事大主义，然而在暗地里却悄悄与日本互派使者，意图建立外交关系，虽然表面上仍然坚持着对明朝的事大态度，但是实际上已经失去了应有的恭敬忠诚。在后来与日本外交进展不顺日军派兵进攻朝鲜半岛的情况下，朝鲜意识到了国家民族正处于生死关头，于是又记起了自己的天朝大国明朝。朝鲜频繁地派遣使者赴明朝请求派兵援助，在明朝对自己心存怀疑的情况下，更是放下一向自尊为大国的架子，采取各种措施协助明朝检验自己的忠诚性。在明朝与日本进行的议和活动中，朝鲜更是极力反对，希望明朝能继续与日军作战，将朝鲜半岛的残留日军赶出去。虽然从结果上来看，明朝和朝鲜取得了壬辰倭乱最终的胜利，但是摇摆于明朝与日本之间的这种外交方向也着实让朝鲜付出了惨痛的代价。

而日本在壬辰战争中也极为精明地借助外交这一手段帮助自己实现战略目标。日本为了能进攻明朝，先是主动向朝鲜示好，希望能与朝鲜建立良好的外交关系，并在以后能假道朝鲜去攻打明朝。在与朝鲜的邦交修好计划没能达到预期目标的情况下，丰臣秀吉最终还是决定以战争的方式来开始自己的第一步行动。在日军肆虐朝鲜半岛之际，日本还和明朝之间开展了数次的议和行动，然而双方都是带着内心的秘密去商讨和战的。在与明朝的议和中，日本声称自己是要假道朝鲜向明朝请求封贡，然而却遭到朝鲜拥兵抵抗，所以爆发了与朝鲜之间的壬辰战争。而明朝虽然没对议和抱有太大的希望，却希望通过议和来给自己出兵朝鲜争取到更多的时间。明朝和日本各怀鬼胎的议和行动最终也在丰臣秀吉的恼怒中走向破裂，并开始了日军对朝鲜半岛的第二次征战。

明朝在壬辰战争中对外交手段的使用也是十分频繁的。在朝鮮遣使求援之际，明朝因为之前得到的一些消息，而对朝鲜持有怀疑的态度，认为朝鲜是已经与日本勾结在一起，打着求援的幌子来给明朝设置陷阱。所以明朝也派使臣去朝鲜调查日本侵略战争的真实性，在得知战争真实发生后，又怀疑宣祖身份的真实性，以为宣祖是假王，在使臣通过种种手段核实了这一切后，明朝才最终决定派遣大军援助朝鲜。在明朝援助朝鲜之时，也进行了与日本的外交。初期与日本的议和，明军是为了给大军的入朝争取时间而实行的缓兵之计，随着明朝在朝鲜半岛的投入大量增加，已给本国带来了巨大的影响，后期与日本的议和则是为了停止战争以缓解不断增加的军事支出，当然，随着议和最终的破裂，紧接着爆发了第二次战争，明朝也因为壬辰战争中的巨大消耗，一蹶不振，在战后50年左右就亡国了。

（二）壬辰倭乱中三国外交的所感

从明朝、朝鲜、日本在不同时期不同情况下开展的外交活动，笔者有以下几点所想：

（1）外交手段都是为了本国的利益服务的。我们从日本与朝鲜的假意修好、朝鲜的频繁辩诬等外交活动中都能看出，这些外交活动都是为了能给本国争取来利益而进行的，日本为了扩张领土，朝鲜为了保全自己等。

（2）外交活动中真诚的重要性。壬辰倭乱中明朝、朝鲜、日本三国之间的外交是缺乏真诚的，是各怀鬼胎的，虽然说外交手段是为了给本国争取来利益，但是对利益的追求不代表可以在外交活动中不择手段，这些心怀鬼胎的外交活动可以说一定程度上刺激了壬辰战争的发展，最终也给三国都带来了惨重的后果。

（3）外交手段要善用。从明朝日三国的外交活动中，我们可以看出外交手段其实也是一把双刃剑，使用得当能最大程度地为自身谋得好处，但是使用不当也是会给自己招来大的祸端的。

历史的长河中，总是一处硝烟未平，一处硝烟又起的，壬辰战争终究也只是这条长河中的一捧而已，直到今天，这个世界也是动荡不平的。我们说21世纪全世界的主题是和平与发展，而要实现和平与发展的这一主题，外交当然是必不可少的一个手段。每个国家固然是为了给自身争取到更多的利益而开展外交活动，但是衷心地希望每个国家都能恪守原则，用正当的方式来获得利益，享受外交带来的双赢成果。

参考文献

[1] 赵建民，刘予苇.日本通史[M].上海：复旦大学出版社，1989：100.

[2] 柳树人.“壬辰倭乱”和中朝人民的抗战[J].历史教学，1952（6）：9-11.

[3] 宣祖修正实录二十五卷[A]//宣祖二十四年五月一日乙丑第一条记事[M].1591.

[4] 柳成龙.西崖集[A]//韩国文集丛书[M].首尔：韩国景仁文化社，1990：54.

[5] 宣祖修正实录卷二十六，宣祖二十五年一月一日壬戌第二条记事，1592年.

[6] 朱法武.壬辰战争中朝鲜对中日议和立场探析[J].社会科学辑刊，2010（2）：48-153.