心灵牢笼，何得自由

赵小米

我曾见过一只被囚在鸟笼中的健壮的雄鹰。这只雄鹰大大的眼睛圆睁开来，锐利逼人，神情桀骜得很。奇怪的是，鸟笼的门是打开的，但是，雄鹰并不飞走，只在笼中昂首阔步。

我问驯鹰的大叔，雄鹰为什么不飞走，他笑着回答我：“这有什么奇怪呢？当初，刚捕获它，鸟笼的门时刻紧闭。它不停地扑腾、挣扎，可是无法找到出路。日子久了，它已经习惯了处于鸟笼之中。即使打开鸟笼门，它也会以为没有出路。”

一阵悲凉从我的心底奔涌而来。这可怜的笼中雄鹰，最大的悲哀，不是失去了自由飞翔的能力，而是怀揣着对自由强烈的渴望，却坚定地认为自己无法冲破牢笼。对这只雄鹰而言，被禁锢的不是它的身体，而是它的心灵。

张爱玲说：“之所以做不到，只是因为你根本没有想去做。”对一个人最强有力的禁锢，难道真的是禁锢他（她）的身体吗？如果是这样，那长期与轮椅为伴的霍金，长年缠绵病榻的史铁生，被施以酷刑的孙膑……他们难道永远无法享受自由了口马？不是，他们的自由，更多体现在心灵上，他们拥有更为深远的世界，更为有意义的人生。因为真正的禁锢，是心灵的牢笼，是思维的局限，是不敢去想、去做，是对自己能力的不信任。

驯服一头大象的方法非常简单，只要在它还是小象的时候，给它拴上一根足够粗的绳子。小象如果拼命挣扎也无法挣脱，久而久之就会选择放弃。即使后来长成大象，因为幼时无法挣脱的经历深印脑海中，它根本就不会尝试去挣脱绳子。

因此，在生活中，我们常常看到有许多成年大象，限制它自由的不过是一根细细的绳子。大象被限制自由后，为什么不会反抗？因为它已经相信，自己是没有能力摆脱绳子的束缚的。身为庞然大物且力大无穷的大象，真的没有力量挣脱吗？显然不是，束缚它的从来不是绳子，而是它自以为挣脱不了的思维牢笼。

纵观科学的发展历程，又有多少人不是被禁锢思想的“大象”呢？普朗克的量子学说其实在很早的时候就已经提出，只是当时的人们相信牛顿力学体系，没有人相信与经典理论相违背的新思想，尤其是严肃的科学家。即使普朗克自己，内心深处也无法完全认同这样一个近乎“荒谬”的假设，不相信自己有能力足以推翻牛顿的理论。

结果，普朗克不敢公布自己伟大的学说。

后来，普朗克沉痛地说出了一句被人们广为传诵的关于科学的话，即“普朗克科学定律”，他说：“一个新的科学真理取得胜利，并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明，而是通过这些反对者们最终死去，熟悉它的新一代成长起来。”

有句话说：“科学的最大敌人是权威。”诚哉斯言！

思想的束缚来源于对自身力量的無知，因此，要打破心灵的牢笼，就要正确认识自己的能力。正因为项羽有“力拔山兮气盖世”的才华和能力，才会有逐鹿中原的野心；正因为海明威有对写作的不懈追求，才会写出《老人与海》这样的传世之作。

如果那只雄鹰坚信自己有冲破牢笼的能力，它真的会乖乖地待在笼中吗？如果大象知道自己有挣脱绳子的能力，它真的会乖乖地被控制吗？我们都不想成为被外物束缚的人，要想摆脱心灵的牢笼，就要清醒地认识到自己的力量，无论遇到多大的困难，都勇敢地去面对。

心灵如果似牢笼，该往何处觅自由？我们应该清醒地认识自己的力量，然后勇敢地冲破那看似坚固实际不堪一击的牢笼。只有这样，我们才能享受真正的自由。