改革开放以来中国对外贸易与经济增长关系实证研究

姬宇+王成新+李雅楠+李咪

[摘要]改革开放以来，对外贸易已成为我国经济增长的一个重要推动力，为探讨中国对外贸易与经济增长之间的相互关系，选取1978—2015年我国国内生产总值与进出口贸易额等数据，采用单位根检验、EG协整检验、格兰杰因果检验等计量方法对我国对外贸易与经济增长的关系进行实证研究，研究表明：改革开放以来，我国对外贸易与经济增长长期存在稳定性关系，出口贸易对经济增长的拉动作用较进口贸易更显著，与此同时，我国出口贸易和进口贸易间存在双向因果关系。针对我国对外贸易存在的问题，提出了促进我国进出口贸易与经济增长协调发展的对策建议。

[关键词]对外贸易；经济增长；改革开放；中国

[中图分类号]F7256[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2017）04-0004-04

一、引言

1978年我国实行了改革开放政策，自此我国打开了走向世界的“大门”。经过近40年，我国经济迅速发展，1978年国内生产总值为36787亿元，2015年增加到6855058亿元，其中对外贸易进出口额由1978年的355亿元增加到2015年的2455029亿元。经济增长与对外贸易之间的关系也已成为国内外学术的研究焦点，研究既有国家层面[1]，又有城市群[2]、省域[3-4]和地级市城市[5]；然而不同学者持不同的学术观点。Kwan和Cotsomitis [6]以及Kwan和Kwok[7]最早使用Granger因果检验方法对中国的情况进行研究，认为在产出增长方程中出口变量是外生的，并且存在由出口到增长的单向因果关系。陈华[8]对我国进出口额、GDP进行回归分析，认为我国进口贸易和出口贸易整体促进经济增长；石传玉、王亚菲等指出在短时期内出口贸易增长对经济增长有显著的促进作用，而长时期拉动作用并不明显[9]；王永齐[10]通过构造贸易结构测度指标，通过格兰杰因果关系检验和VAR模型，得出中国的贸易结构并不影响经济增长。为更好地探究我国改革开放以来对外贸易与经济增长间的内在联系，本文选取1978—2015年中国进出口贸易额以及GDP等数据，利用Eviews80软件，采用单位根检验、EG协整检验后进行格兰杰因果关系检验，以探究中国近40年来的对外贸易与经济增长的关系。

二、中国经济增长与对外贸易现状

（一）经济增长现状

自1978年后，中国GDP逐年上升，由1978年的36787亿元上升到2015年的676708亿元，比上年增长69%。增速方面，1978—1990年呈高速增长状态，20世纪90年代中期后，经济增长幅度趋于平稳（见图1）。人均国内生产总值1978年为385元，而2015年达到49992元，是1978年的129倍。目前，我国经济增长呈下行态势，中国经济从高速增长进入中高速增长，经济增速持续回落，部分行业产能过剩，经济总体有效需求不足，价格下行，同时经济结构不断优化升级，经济发展的动力由要素驱动、投资驱动转向服务业发展及创新驱动，经济发展的质量有所提高。

（二）对外贸易现状

1978年我国进出口额为355亿元，2015年增长到24550293亿元，是1978年的6915倍。其中进口额由1978年的1874亿元上升到2015年的1043361亿元；出口额由1978年的1676亿元上升到14116683亿元。1978—2015年中国对外贸易波动较大，增长速度先减少后增加，最终增速为负值（见图1）。1978—1981年间，即改革开放初期，进出口差额为负，中国进出口贸易逆差，说明我国对外开放水平较低；1982年、1983年中国出现短暂性贸易顺差；1984—1990年中国对外贸易逆差，这与我国的科技水平薄弱、生产落后、开放程度低等情况紧密相关；1990—2015年间，除1993年外均为贸易顺差。2015年，中国的对外贸易以一般贸易和加工贸易为主，相比2014年一般贸易呈增长势头，加工贸易则呈下降态势，跨境电子商务、市场采购贸易等新型商业模式发展迅速，逐步成为外贸发展的新热点。2015年，跨境电子商务增长30%以上，市场采购贸易方式出口增长60%左右。

（三）对外贸易与经济增长

自改革开放以来，对外贸易在国民经济中的地位日益提高，经济开放程度也明显提升。从增长态势看，进出口贸易额几乎每五年翻一番，1978年仅为355亿元，2015年达到2455029亿元。外贸依存度总体呈现先波动上升后逐渐下降的变化趋势，2006年外贸依存度达到最大值，其后呈现下降态势（见图2）。出口依存度与进口依存度的变化趋势大致相同，大致可以分为两个阶段：第一阶段为1978—1990年，此时我国进口依存度高于出口依存度，说明我国进口额在国民经济中所占的比例高于出口额在国民经济中所占的比例；主要原因为随着改革开放政策的实行，中国对外开放程度扩大，外贸对经济的带动作用增强，由于国内某些资源紧缺和技术设备落后，因此需要大量进口部分原料和先進的技术设备，最终使得进口依存度连续多年高于出口依存度；第二阶段为1990—2015年，这一时期内出口依存度始终高于进口依存度。1990—2006年，进口依存度和出口依存度均呈现出增长态势，而2006—2015年内，二者逐年下降。究其原因，随着经济全球化的进一步加深，尤其是自我国加入WTO以后我国对外贸易额占国民经济的比重日益增加，使得1990—2006年我国外贸依存度不断提高，且出口依存度高于进口依存度；但2006年以后，受我国经济转型、内外需结构调整以及国际金融危机的影响，我国外贸依存度逐步回落，外贸对经济增长的推动作用变弱。相应的，我国出口依存度和进口依存度也呈现下降趋势，但出口依存度仍然高于进口依存度。

三、实证分析

（一）数据来源

本文采用国内生产总值GDP来度量全国的经济增长水平，根据我国对外贸易发展状况，用进口额和出口额来度量对外贸易发展水平。本文的研究期为1978—2015年，数据来源于《中国统计年鉴（1979—2016）》和《世界银行数据库》。采用的研究方法为单位根检验、EG协整检验后进行格兰杰因果检验，计量软件为Eviews80对数据进行以下两方面的处理：第一，因GDP和进出口额受价格因素影响较大，为了使数据具有可比性用GDP平减指数（1978年=100）对所用数据进行平减和修正，以此来消除价格因素对各变量的影响。第二，为了消除数据中可能存在的异方差和避免因数据变化带来的剧烈波动，对GDP、进口额、出口额取自然对数，分别用LNP、LNM、LNX表示。

（二）单位根检验

由于LNP、LNX、LNM均为连续时间序列数据，在研究三者间关系之前，必须检验三者的平稳性。一般采用ADF检验法，分别对LNP、LNX、LNM和一阶差分△LNP、△LNX、△LNM进行平稳性检验，检验结果见表1。

由表1的检验结果可知，所有变量的ADF值均大于在5%的显著水平下的临界值，均为非平稳时间序列，而一阶差分序列的ADF值均小于在5%的显著水平下的临界值，因此它们的一阶差分序列是平稳的。

（三）模型建立与协整分析

协整检验可考察非平稳时序变量之间是否存在长期均衡关系，其使用前提条件是所有待檢验的变量均为同阶单整，LNP、LNX、LNM均一阶单整，因此可以利用最小二乘法对LNP、LNX、LNM继续进行协整分析。本文采用EG协整检验法，分别对LNP和LNX，LNP和LNM进行回归分析，并检验其残差序列的平稳性。

由（1）式知，LNP与LNM具有较强的正相关性，当LNM增加一个单位时，LNP增加4928835个单位。而LNP与LNX也呈正相关关系，当LNX增加一个单位时，LNP增加520327个单位。

然后针对协整检验获得的残差项进行ADF平稳性检验，结果见表2。

由协整检验原理可知，若将两个变量经过EG协整检验后得到的残差项为平稳序列，则认为两变量存在长期均衡关系。LNP与LNM两个变量协整检验后的残差项E1为平稳时间序列，LNP与LNX协整检验后得到的残差项E2也为平稳的时间序列，故得出LNP与LNM、LNP与LNX间存在长期均衡关系，即国内生产总值与进口额、出口额间分别存在长时期的均衡关系。

（四）格兰杰因果关系检验

通过协整检验可以衡量变量间是否存在长期的均衡关系，但变量间是否存在因果关系还需要进一步验证。根据AIC确定各变量的滞后阶数，对各变量进行格兰杰因果检验，本文根据AIC原则确定的滞后期为2，格兰杰检验的结果见表3。

由表3的检验结果可以看出LNP与LNM不存在格兰杰因果关系，表明进口额与经济增长的相关性较弱；LNP与LNX只存在单向的因果关系，即出口额的增加促进经济增长，而经济的增长对出口贸易的影响微弱；LNX与LNM存在双向的因果关系，表明出口贸易与进口贸易相互影响、相互促进。

四、结论与对策

（一）结论

从单位根检验和协整检验结果来看，虽然我国国内生产总值、进口额、出口额三个变量均为非平稳序列，但三者的一阶差分序列皆为平稳序列。在长期过程中，三者的变化可以看作是均衡的。从格兰杰因果检验结果来看，可以得出如下结论：

第一，出口增长是GDP增长的格兰杰原因，但GDP增长不是出口增长的格兰杰原因。这表明长期过程中中国出口贸易增长会推动经济增长，但中国经济的快速增长还没有实现对出口增长产生规模经济效应，原因在于中国自主研发的品牌较少、产品的科技含量不高、缺乏核心竞争力。

第二，进口增长和出口增长互为格兰杰原因。进口适用的技术、成套设备及短缺资源推动了国内技术进步，促进了出口产业的转型升级，最终提升出口产品的竞争力，有利于出口的增长。而出口增长将增加国内外生产资料以及技术等的流动，消费市场的扩大、产品需求的旺盛将促进我国吸收接纳其他国家先进技术水平。

第三，进口增长和GDP增长相关性较弱。进口增长经常需要“溢出效应”来促进经济增长，提高劳动生产率、降低创新研发成本，但由于国际贸易摩擦、贸易壁垒的存在导致我国引进水平较低，因而对经济增长的带动作用小[11]。

（二）对策

第一，实施创新驱动战略。当前形势下，中国要继续发挥出口贸易对经济的带动作用，需要扩大出口产品种类，提高出口产品质量，支持具有科技含量、自主品牌和高附加值的产品出口，形成自身核心竞争力，促进加工贸易的转型和升级，使中国成为制造业强国。

第二，拉动内需，充分利用好国内市场。国内存在巨大的市场潜力，因此需要深度挖掘国内市场对出口贸易的促进作用，以国内的消费需求推动中国产业转型，进而扩大企业规模，提高中国企业在国际上的竞争力。

第三，加大对进口贸易的重视力度。尤其要重视进口贸易率，促进产业结构升级，这样才能从本质上促进对国内经济增长的作用[12]。由于贸易壁垒和关税保护主义存在导致国内企业进口相关产品比较困难，同时国内经济低迷，就业难、房价涨、物价上升导致消费需求减弱进而使得进口量减少，从而造成进口贸易对经济增长的贡献率减弱甚至消失。因此要真正引进优质外资，引进国外先进技术，需要努力改进国内生产技术与生产效用以促进国内经济长期持续增长，最终实现经济增长与对外贸易良性互促发展。

[参考文献]

[1]魏君英，陈银娥中国对外贸易与经济增长关系的实证研究[J].华中科技大学学报（社会科学版），2010，24（3）：113-117.

[2]黎振强，苏鸿“长株潭”城市群对外贸易与经济增长关系的实证研究[J].湖南理工学院学报（自然科学版），2013，26（3）：70-73.

[3]吕弘斐，陈光春山东对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].中国市场，2016（38）：12-15.

[4]文华吉林省进出口贸易与经济增长关系的实证分析[J].东疆学刊，2017（1）：106-110.

[5]朱染宇西安市对外贸易、国内贸易与经济增长的关系研究[J].赤峰学院学报（自然科学版），2016，32（2）：93-95.

[6]Kwan， ACCand Cotsomitis， JA： Economic Growth and the Expanding Export Sector： China 1952-1985[J].International Economic Journal，1991，5（1）：105 -116.

[7]Kwan， ACCand Kwok， B： Exogeneity and the Exports-led Growth Hypothesis： the Case of China[J].Southern Economic Journal，1995，6（4）： 1158-1166.

[8]陈华中国對外贸易与经济增长关系的实证分析[J].国际商务研究，2005（1）： 16-20.

[9]石传玉，王亚菲，王可我国对外贸易与经济增长关系的实证分析[J].南开经济研究，2003（1）：53-55，58.

[10]王永齐对外贸易结构与中国经济增长：基于因果关系的检验[J].世界经济，2004（11）：31-39.

[11]李北伟，肖静，聂世伟，韩可吉林省对外贸易与经济增长的关系研究[J].工业技术经济，2011（8）：66-71.

[12]郭雁，田飞对外贸易与经济增长关系的实证检验[J].统计与决策，2016（1）：124-127.

Abstract： Since China's reform and opening up， foreign trade has become an important driving force of economic growth in our country. It selects China's gross domestic product ，import and export trade data from 1978 to 2015 to explore the relationship between China's foreign trade and economic growth， by means of unit root test， EG cointegration test， granger causality test. The results show that： since the reform and opening up， there are long-term stability relations between China's foreign trade and economic growth， the effect of export trade on economic growth is more important than that of import trade. At the same time， there is a two-way effect between China's export and import trade. This paper puts forward some countermeasures to promote the harmonious development of import and export trade and economic growth.

Key words： foreign trade； economic growth； the reform and opening-up ；China

（责任编辑：郭丽春）