化疗联合CDA—Ⅱ在晚期复治非小细胞肺癌治疗中的应用价值探讨
2017-06-06王博肖玉婉
王博 肖玉婉
【摘要】 目的 探讨化疗联合尿多酸肽注射液(CDA-Ⅱ)在晚期复治非小细胞肺癌(NSCLC)治疗中的应用价值。方法 108例NSCLC患者, 随机分成观察组和对照组, 各54例。两组均给予化疗治疗, 观察组在化疗基础上联合CDA-Ⅱ治疗。比较观察两组临床疗效、远期生存率、不良反应发生情况。结果 观察组治疗总有效率为72.22%、远期生存率为57.41%, 均高于对照组的42.59%、29.63%, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 晚期复治NSCLC, 通过化疗联合CDA-Ⅱ治疗, 临床效果较佳, 且能提高患者的远期生存率, 降低不良反应发生率。
【关键词】 化疗;尿多酸肽注射液;晚期复治非小细胞肺癌
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.12.068
肺癌属于肺部比较多发的恶性肿瘤, 且这一病症的发病率占癌症的首位。肺癌主要发病的人群为男性, 且年龄多≥40岁[1-3]。临床症状:痰中带血、刺激性咳嗽, 严重的情况下, 还会发挥是能呼吸困难和气短、哮喘等症状[4-6]。NSCLC主要包括:腺癌、大细胞癌、鳞癌[7]。早期临床上多通过常规手术治疗, 但是晚期应通过放疗、化疗治疗, 旨在延长患者的生存时间, 现进行具体的报告。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2013年4月~2014年4月收治的108例NSCLC患者为研究对象。随机分成观察组和对照组, 各54例。观察组男36例, 女18例;年龄40~72岁, 平均年龄(56.2±5.4)岁;腺癌15例, 鳞癌10例, 大细胞癌29例。对照组男39例, 女15例;年龄42~72岁, 平均(57.5±5.5)岁;腺癌18例, 鳞癌11例, 大细胞癌25例。两组患者性别、年龄等一般资料比较, 差异无统计学的意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 观察组通过化疗联合CDA-Ⅱ治疗, 将CDA-Ⅱ和氯化钠注射液(海南国瑞堂制药有限公司;国药准字H46020765), 经1:1的比例稀释。化疗前7 d给药, 300 ml/次, 1次/d。然后, 停用上述药物, 实行化疗治疗, 给予铂类药物化疗[2]。
1. 2. 2 对照组通过单纯铂类药物化疗, 两组治疗的时间均为42 d, 且21 d为1个疗程周期。
1. 3 观察指标 观察两组临床疗效、远期生存率(即随访12个月患者的生存率)、不良反应发生情况。
1. 4 疗效评判标准 结合WHO实体瘤对两组临床疗效实行评判。完全缓解:病灶全部消除。部分缓解:病灶减小≥50%, 且临床症状得以改善。稳定:病情稳定, 病灶减小≥30%。进展:治疗前、后, 临床症状、病灶大小, 均无显著改变, 并且产生新的病灶[3, 8]。总有效率=完全缓解率+部分缓解率。
1. 5 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组临床疗效比较 观察组治疗总有效率为72.22%, 高于对照组的42.59%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组远期生存情况比较 随访12个月, 观察组远期生存率为57.41%(31/54), 高于对照组的29.63%(16/54), 差异具有统计学意义(P<0.05)。
2. 3 两组不良反应情况比较 观察组中, 粒细胞减少26例, 血小板减少8例, 恶心呕吐者18例, 不良反应发生率为96.30%(52/54);对照组中, 粒细胞减少28例, 血小板减少7例, 恶心呕吐16例, 不良反应发生率为94.44%(51/54)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
NSCLC具有发病率高、病死率高等特点, 而发病的主要原因与吸烟有直接的联系。早期肺癌, 经胸部X线片诊断, 并可通过血常规和痰液检查、支气管镜等确诊[9-11]。早期临床主要症状:胸胀、血痰、咳嗽和低热等。临床方面多在Ⅰ~Ⅲ期经手术治疗, 手术后通过放化疗治疗, 进而实现治疗的效果[5, 12-14]。Ⅳ期患者/转移患者, 手术的效果并不理想, 建议通过放化疗、药物治疗, 以提高患者的生存质量。化疗, 即为通过化学药物治疗病症的方式之一, 多采取化学药物将肿瘤细胞杀死, 并对肿瘤细胞生长繁殖实行抑制, 以加速肿瘤细胞分化[15]。当前, 临床方面多通过阿霉素、氟尿嘧啶、脱氧核苷等进行化疗治疗。化疗治疗, 虽可将肿瘤细胞杀死, 但是正常的人体细胞也会同时杀灭, 进而会发生一系列的不良反应情况[16]。为此, 本次研究中观察组患者在化疗的基础上联合CDA-Ⅱ治疗。CDA-Ⅱ, 即为健康人体尿液中分离、提纯出的有机酸、多肽注射液, 主要的作用机制尚不清晰, 但可对肿瘤干细胞活性、肿瘤细胞生长实行抑制[7]。与此同时, 尿多酸肽注射液, 还可诱导肿瘤细胞——正常细胞进行分化, 进而能降低肿瘤细胞的增加, 对肿瘤实行抑制。
总之, 晚期复治NSCLC, 采取化疗、CDA-Ⅱ联合治疗, 可达到较好的临床效果, 且能保障患者远期的生存率, 具有重要的临床价值。
参考文獻
[1] 祝子明, 李凌云, 张年宝.多西他赛联合顺铂方案在二线治疗晚期非小细胞肺癌中的应用价值.实用临床医药杂志, 2015, 19(11):123-125.
[2] 李红梅, 胡超, 陈昕, 等. DC-CIK联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察.中国医药导刊, 2016, 18(4):335-336.
[3] 张露萍, 阎吕军, 沈杰, 等.自体细胞生物化疗在晚期非小细胞肺癌治疗中的临床应用.中华肺部疾病杂志(电子版), 2015, 8(2):6-10.
[4] 包桂红.培美曲塞单药或联合化疗治疗晚期复发性非小细胞肺癌60例分析.中国医药指南, 2016, 14(2):149.
[5] 姜媛利.晚期非小细胞肺癌个体化化疗联合中药治疗的疗效分析.中国现代药物应用, 2016, 10(8):153-154.
[6] 王俊斌, 杨燕, 汪子书, 等.长春瑞滨或吉西他滨联合顺铂治疗转移性三阴性乳腺癌的临床疗效与安全性评价.中国临床药理学杂志, 2016, 32(1):24-26.
[7] 阳美玲, 唐玉成, 樊涛.吉西他滨联合5-FU与奈达铂方案时辰化疗晚期食管癌临床观察.中国实用医药, 2013, 8(3):8-9.
[8] 章卫华, 叶敏, 周荣伟, 等. 化疗联合CDA-Ⅱ治疗晚期复治非小细胞肺癌的疗效分析. 重庆医学, 2014(32):4361-4362.
[9] 易佳. 化療联合CDA-Ⅱ对晚期复治非小细胞肺癌的治疗价值分析. 东方食疗与保健, 2015(8):10.
[10] 郑鸿, 陶莉, 肖谜. CDA-Ⅱ联合化疗治疗晚期复治非小细胞肺癌的临床观察. 中国癌症杂志, 2012(11):873-875.
[11] 徐永茂, 徐冬云, 张南征, 等. 化疗联合过继免疫细胞治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究. 实用癌症杂志, 2010, 25(2):163-166.
[12] 林丽珠, 周京旭, 郑心婷, 等. 恩度联合化疗治疗晚期复治非小细胞肺癌31例的临床探讨. 中国肿瘤临床, 2009, 36(6):316-319.
[13] 孙一, 董勇, 肖鹏, 等. 射频消融联合支气管动脉灌注化疗在晚期非小细胞肺癌治疗中的应用. 微创医学, 2009, 4(2):123-125.
[14] 鲍军, 蔡高翔, 潘琦, 等. 术前新辅助化疗在局部晚期非小细胞肺癌治疗中的应用评价. 皖南医学院学报, 2008, 27(3):191-193.
[15] 王学中, 刘志广, 刘平. 恩度联合TP方案化疗在晚期非小细胞肺癌治疗中的应用. 中国实用医刊, 2012, 39(7):80-81.
[16] 郑鸿, 陶莉, 肖谜. 尿多酸肽联合化疗治疗晚期复治非小细胞肺癌的临床研究. 现代肿瘤医学, 2012, 20(11):2267-2269.
[收稿日期:2017-03-15]