《围城》鉴赏

■

《围城》的作者是钱钟书，原名仰先，字哲良，默存，号槐聚，曾用笔名中书君，中国现代著名作家、文学研究家。钱钟书在文学，国故，比较文学，文化批评等领域的成就，推崇者甚至冠以“钱学”。

《围城》写作于1944年，1946年完成。当时作者钱钟书羁居沦陷的上海，情绪惆怅。在《围城》初版的序言里曾自述创作意图说，“在这本书里，我想写现代中国一部分社会、某一类人物，写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性”，着意表现的是现代中国上层知识分子的众生相。

所谓“围城”，如书中人物所说，是脱胎于两句欧洲成语。英国人说：“结婚仿佛金漆的鸟笼，笼子外面的鸟想住进去，笼内的鸟想飞出来，所以结而离、离而结，没有了局。”法国人的说法是：结婚犹如“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”小说的整个情节，是知识界青年男女在爱情纠葛中的围困与逃离，而在更深的层次上，则是表现一部分知识者陷入精神“围城”的境遇。而这，正是《围城》主题的深刻之处。

1.小说结构：《围城》在借鉴西方流浪汉小说的同时，将中国传统小说的一些艺术形式完美地融合进去，从而形成了自身独特的风格和艺术价值。比起流浪汉小说“各人事间不存在因果关系，情节间缝隙较大，作品结构不紧凑”等弊病，《围城》在叙述上具有严密的时空感，围绕方鸿渐的人生，各章构成相对独立的故事情节的同时也存在着一定程度的因果关联。情节事件由方鸿渐与四位女子之间的感情冲突造成，因为各个人物都按照自己的性格逻辑来行动以至冲突，整部小说便形成了生动曲折的“情节流”，这种线性结构与缀段式结构相辅相成的叙事结构，体现出作者精湛的艺术手法。

2.人物塑造：小说中出现的许多人物是受过高等教育的知识分子，他们的思想深受“五四”运动影响，有的人去西方留过学，思想受到西方先进文化的洗礼。即使有些人没有留过洋的，如孙小姐、唐小姐等，她们也多少接触过西方的文化。正是因为她们具有文化知识，所以才敢于挑战传统的男权社会，而这种情况在封建社会造就了她们的悲剧色彩。例如，苏文纨一直想将方鸿渐围堵到属于自己的“围城”之中，但是一直没有成功，然后选择投身到“新古典主义”诗人曹元朗构筑的“围城”之中。小说《围城》中将人们人性中的弱點展现出来，每个人都不是完美的，都有着明显的弱点。主人公方鸿渐懦弱的性格，赵辛楣不着边际的夸夸其谈，方老翁思想的迂腐保守等。

3.讽刺艺术：《围城》擅长用讽刺性的比喻进行评点的技巧，生动风趣。如方鸿渐文凭风波“小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来，自己没有文凭，好像精神上赤条条的，没有包裹”，这一精辟的评点，新颖深刻，含蓄幽默的方式注入了作者强烈的喜怒哀乐的感情，收到画龙点睛的功效。其次，《围城》中还采用了重复手法，增强了讽刺的艺术性。留学归来的鲍小姐，袒胸露背，扭捏造作。小说就反复把她比作熟肉店里的熟肉和熏火腿：“因为只有熟食店会把那许多颜色暖热的肉公开陈列”，紧接着小说中又借用“真理是赤裸裸的”格言，把鲍小姐轻薄、肉感、放荡不羁的习惯，写得惟妙惟肖，令人忍俊不禁。此外，在《围城》中作者还能把彼此没有关联的事物放在一起进行比较，表面看风马牛不相及，可又巧得很，能找出别人难以发现的共同点，这样由此及彼收到了很高的讽刺效果。

4.语言特色：《围城》中的语言独具特色，无处不闪烁着幽默、智慧的火花，在讽刺可笑的人和事中让人悟出深刻的道理。如方鸿渐买完文凭后劝爱尔兰人改邪归正，爱尔兰人“气得咒骂个不停，喝了酒，红着眼要找中国人打架”，书中戏言这是“中国自有外交或订商约以来唯一的胜利”，用喜剧性的语言发出悲剧性的感叹，讽刺中国自鸦片战争以来的贫穷落后导致外交的失败。