中国的崛起(下)

文/张勃兴

中国的崛起(下)

文/张勃兴

四、中国能否跨过“中等收入陷阱”

这个问题是当今世界经济理论界和一些国家实际工作中遇到的一大难题。数十年来，世界许多发展中国家无不被“中等收入陷阱”所困扰，一些国家经过多年努力，经济发展了，人民生活提高了，收入达到了中等发达国家水平后，却长期陷入徘徊停顿状态，不能进入发达国家行列。

经济学家们分析了战后70多年来的经济发展历史，从中发现至今只有15个国家或地区跨过了这个陷阱，进入到发达国家（地区）行列。他们是日本、韩国、新加坡、以色列、西班牙、葡萄牙、希腊、塞浦路斯、波兰、斯洛伐克、爱沙尼亚、智利、乌拉圭和我国的香港和台湾。

大部分发展中国家为什么总是跨不过“中等收入陷阱”？主要原因是：（一）选择经济发展模式不当，他们选择了依赖外向型发展经济模式，国内市场狭小，消费水平低；（二）过度依赖资源，在世界市场价格大起大落的环境下，经济发展不稳定，或者资源储量有限，无法大规模持续开采，限制了进一步发展；（三）推行西方民主化模式的结果，使政治和社会秩序极不稳定；（四）经济发展起来后，盲目学习高福利国家的做法，推行高工资、高福利政策。久之，财政无力承担，而政党之间为了争选票又不敢轻易改变这种状况，饮鸩止渴，越陷越深，难以为继；（五）教育水平低，人才匮乏，国家和企业创新能力不强，缺乏活力；（六）忽视政府的调节作用，一味依赖市场机制配置资源，遇到国际经济风波时缺乏抵抗力。

中国目前已经进入中等收入国家行列，2015年人均GDP已经达到8000多美元。按照国际通用标准，如果能跨过11000美元这个坎，就可以进入发达国家行列。国家计划到2020年GDP比2010年翻一番，届时人口以14亿计算，人均可达到11000美元。所以肯定地说，我国可以防止陷入中等收入陷阱而进入发达国家行列。理由是：（1）政治经济基础好，长期维持了稳定的大好形势，无论政治或经济都是如此；（2）在体制上坚持社会主义市场经济制度，改革日益深入，开放力度大，市场和政府的协调作用同时发挥；（3）有一支高素质的人才队伍。而且“十三五”末，人们的素质将会得到进一步提高；（4）正在推进的发展方式和经济结构转型，为今后继续加快发展创造了有利条件，尤其是国家大力倡导创新驱动方略，为经济和科技发展提供了新动力。所有这些都为排除阻力，保证更好地持续发展开辟新路子。

五、我国在崛起过程中积累了许多社会矛盾，会不会影响继续向前发展

的确是这样，我国在经济高速发展过程中也出现了一些社会矛盾，比如干部队伍中的腐败问题、民众之间贫富差距拉大问题、环境污染严重问题、经济发展速度放慢问题等等，这会不会影响继续前进？下边说说我的看法：

（一）干部队伍中的腐败情况确实严重，这对社会稳定和经济发展的影响很大，如果得不到很好的解决，会有亡党亡国之危险，多少年来广大人民群众为此忧心忡忡。但同时也要看到，党和政府对惩治腐败的决心和力度都大大增强了，正在收到很好的效果。与此同时，还要看到任何一个国家在经济高速发展中，腐败问题在一定时期内都会严重起来。亚当·斯密曾评述过英国在18世纪令人触目惊心的腐败问题。美国的一些学者也讲述了美国同样的问题。甚至连号称最廉洁的日本，在明治维新时期许多大公司都与政府高官保持着特殊关系。为什么会这样?因为在社会财富急剧增长时，国家的法治与监管水平一时跟不上。对这种情况，美国学者塞缪尔·亨廷顿在《社会变化中的政治秩序》一书中是这样描述的：“不论是哪种文化，腐化问题在现代化进程的加快发展阶段都最为严重，这是国家在崛起过程中的一种‘阵痛’。需要经过一定时间才能得到治愈。”

（二）社会贫富差距日益拉大，会不会影响进一步发展?应该说肯定会，所以必须下大力气解决。从历史上看，拉丁美洲一些国家当年正是由于贫富差距悬殊，占人口50%以上的低收入者，仅占有全国财富的5%，而占人口20%的富裕者却占有全国财富的45%，中产阶级队伍很小，影响了进一步发展。目前中国的情况虽然好于他们，但问题也比较突出，基尼系数从1981年的0.31扩大到2015年的0.42。中央已经高度关注，正在下大力气加以解决，特别是进一步加大了扶贫工作的力度，贫困人口已从改革开放初的近七亿人降到2015年的5400多万人，计划到2020年全部脱贫，实现全面小康，使社会分配更加公平、合理。

（三）环境污染如此严重，会不会影响崛起?对这个问题要进行具体分析，首先要承认问题确实严重，就以二氧化碳排放量来说，我国仅次于美国居世界第二位，经常出现于一些大城市的雾霾，严重危害着人们的健康。但同时还要承认，国家和各级地方政府正在下大气力进行治理，并收到了显著成效。在这次巴黎保护环境峰会上，大家公认中国在这方面的成效显著。另外，我们在谈论污染严重的时候，还有一点值得关注，这就是每个国家在走向现代化过程中，在一定时期环境污染是不可避免的。比如英国伦敦在经济高速发展时期，由于二氧化碳排放严重，加之又下了一场大雾，一周之内竟然有4000名肺病患者逝世。欧洲的母亲河莱茵河曾因污染严重而一度被宣布为“死河”。日本东京、大阪曾一度被认定为不适宜居住的城市。如此等等，但是实践证明，只要领导和广大人民群众高度关注，下大力气加以治理，问题是可以解决的。

（四）中国经济发展速度放慢了，会不会影响继续崛起?回答是不会。为什么?因为世界上任何一个国家，在实现现代化过程中都要经过若干个发展阶段。从整体上讲至少要经过总量增长型和质量增长型两大发展阶段。在前一阶段GDP会迅速增长；而在后一阶段主要是侧重质量提高，发展速度会慢一些。当前我国经济发展正处于质量增长型发展阶段，正在大力进行生产方式转变，调整产业结构，产品升级等，所以经济发展速度必然要放慢一些。

国内外经济学家分析研究了日本、韩国、西班牙等已跨越“中等收入陷阱”国家的经验，它们经过高速发展后普遍出现了发展速度下降情况，一般维持在7%左右。所以我们只要能够保持中高发展速度就可以进入发达国家行列。

六、谈谈实现中国梦的问题

有人可能会说，现在经济发展速度已经从两位数降到7%左右，以这样的速度能够实现中华民族伟大复兴吗?回答也是肯定的。这是因为第一个百年奋斗目标的实现指日可待，而第二个百年奋斗目标也就是实现现代化。仅就我国目前的经济实力来说，是有着坚实基础的，而且发展潜力很大。但是由于没有具体指标进行衡量，我只好同美国的经济发展水平做个比较，最近，我用三个方案进行衡量。

第一个方案是，2015年美国的GDP为17.14万亿美元，中国为10.35万亿美元，占到美国经济总量的60.38%。如果中国GDP以每年递增6.5%、而美国照其计划年递增3.5%计算，预计到2031年美国GDP达到30.10万亿美元，中国将达到31.47万亿美元，超过美国成为世界第一大经济体；到2049年中国GDP将达到85.87万亿美元，美国将达到59.92万亿美元。在人均方面，中国届时以16亿人口计算为53669美元。将成为世界最富裕国家行列成员之一。但是人均落后于美国近一倍。

第二个方案，中国GDP以年递增6.5%，美国以年递增2.5%计算，到2027年中国总量将达到23.91万亿美元，美国为22.51万亿美元，中国将超过美国成为世界第一大经济体。届时中国以14亿人口计算，人均为17078美元，而美国以4亿人口计算，人均为56275美元，高出中国39197美元。到2049年中国经济总量将达到85.87万亿美元，美国为37.34万亿美元，中国以16亿人口计算，人均为53668美元，美国以4.5亿人口计算，人均为82977美元，高出中国29309美元。

第三个方案，中国以年递增7%，美国则以其实际可能达到的年递增2%计算，到2049年，中国经济总量为90.16万亿美元，人均为56350美元，美国为33.63万亿美元，它的人口自然增长率虽然不高，但移民输入量很大，届时以4.5亿人口计算，人均为74733美元，两国人均差距将缩小到18383美元，其他方面的差距也将缩小。

多年来，世界上绝大多数经济学家都认为，用汇率计算法进行评价，不能真实反映各国之间的发展水平，而应该采用购买力评价法。美国中央情报局就是这样做的，他们历来都是用这种方法评价各国国力，对中国尤其是如此。国际著名经济学家英国人安格斯·麦迪森用这种方法测算，中国的经济总量已于1992年超过日本成为世界第二大经济体，2009年超过包括英国、德国、法国、意大利和加拿大在内的12个老牌工业国家的经济总量之和，并于2015年超过了美国成为世界第一大经济体。（见2009年8月1日《二十一世纪经济报道》）。但是，即便是这样，我们还是要继续保持谦虚谨慎态度，头脑要永远清醒，切不可盲目自满，因为如果全面进行比较我们依然落后美国很多，尤其是在科学技术和军事方面。

这里我还想顺便说说中国在崛起中，能否与美国和平相处，会不会必然要发生一场战争？有人认为，新兴崛起大国与既存守成大国之间必然会发生冲突，甚至可能发生战争。有人还引经据典地说，这是在2400多年前古希腊大历史学家修昔底德说的，并把它概括为“修昔底德陷阱”，是颠扑不破的真理。

其实，根本不是那么一回事。在古希腊时确实发生过一场大战，交战双方是以雅典城邦国为首的同盟者同以斯巴达城邦国为首的另一方同盟者。但是当时并不存在新兴崛起大国挑战既存守成大国这种事，可是后来人们以讹传讹，时间久了就信以为真。修昔底德是雅典城邦人，他写过一部名为《伯罗奔尼撒战争史》的书，对这场战争的起因作了很客观的分析，这是由于两个城邦集团之间为了一些利益之争，而经常发生冲突，最终引发了一场大战争，结果是两败俱伤。

既然“修昔底德陷阱”并不存在，那么它又是从何而来呢?有人考证，美国有个叫格雷厄姆·艾利森的人，曾担任过国防部长的特别顾问，为了遏制中国的崛起，竟然歪曲修昔底德的说法，杜撰出这个陷阱之说来，显然他是为了投当权者之所好而进谏言，带有强烈的意识形态色彩。我们虽然说他杜撰了这个名词，歪曲了历史，但并不是说在大国之间不存在矛盾。综观近代史，一切帝国主义总是妄图称霸世界，大英帝国就称霸了二百多年。20世纪以来，美国继承英国衣钵，运用同样手段去打压苏联和日本这两个世界第二大经济体，现在又把矛头转向了中国。

在这样严峻的形势下，我们一定要秉承毛泽东、邓小平的教导，永不争霸，这正如习近平同志所说的，“中国既没有想法也没有能力挑战美国的领导者地位”。所以美国尽可以放心，不要总是疑神疑鬼的。我们只要坚定不移地沿着中国特色社会主义道路前进，大力推进科技创新，壮大经济实力，进一步促进社会进步，下大力气强军，使国防更加巩固。这样霸权主义者就不敢轻举妄动，世界和平就更加有保障，我国才能够长治久安!

中国为什么能够崛起?除了上述分析外，我们还应该做更深层次的分析，从历史渊源和民族性来看，这是由于中国五千多年悠久历史所形成的独特政治、文化优势所决定的，而这种优势在漫长的历史发展中，使中华民族形成了独特的政治文化观念。其特点是目光比较远大，思维方式更看重整体性。正是因为如此，一般来说，中国历史上不少执政者和有识之士能够把国家长治久安、繁荣昌盛放在突出位置。他们奉行儒家学说，认识到自己的责任重大，能够把修身、齐家、治国、平天下放在首位。

此外，我党和广大人民历来讲究实事求是，在推行改革开放中，遵循邓小平教导，坚持摸着石头过河，探索符合国情的道路，不照搬西方的东西，也不采用苏联东欧改革的药方。我看到过一份材料，是戈尔巴乔夫当政时的法律顾问瑞纳·穆勒森写的。他对戈氏与邓小平做了分析认为：“戈尔巴乔夫只是一个天真的政客，而邓小平则远在他之上，是一位战略家，这种差别是中国改革成功，而苏联改革失败的根本原因。”

我国之所以能够迅速崛起的另一个重要原因是，社会政治力量强大，这股力量不受制于任何外部势力影响，保证了坚持走中国特色社会主义道路，所以西方就难以撼动中国。中国崛起成功的经验告诉人们，发展中国家必须凝聚国民对改革开放方向的共识，坚定维护国家的独立，摆脱一切外部势力的干扰，推行符合自己国家国情的政治改革方案，防止橙色革命势力得势。

总之，我国全体人民只要精诚团结，和睦相处，保持政治和社会长期稳定，坚持改革开放，坚定走有中国特色社会主义道路，中华民族的伟大复兴梦就一定能够顺利实现!

（此文系作者学习习近平总书记系列讲话之心得体会）