也谈关于江青的两件事

编者按：本刊今年第一期刊登李海文《关于江青的两件事》一文，本期刊登阎长贵《也谈关于江青的两件事》一文，系对李海文一文的回应。两位作者都是本刊的老作者。我们认为，这两位作者之间的商榷，有助于深化历史研究，理清历史真相，是大有裨益的。

李海文同志《关于江青的两件事》是对我关于这两件事观点的“质疑”，我愿意就关于这两件事的观点同海文同志商榷。在商榷时，我也赞成她提出来的原则，即同意她所说：“研究历史……要以事实为根据，一是一，二是二”。但她说研究历史“不能仅从感情出发”我觉不妥；我认为，研究历史根本不能从感情出发，否则就不可能做到“一是一，二是二”。

一、江青是否说过她和毛泽东

“共同指挥西北战场”？

对这个问题我持怀疑和否定态度。有人说：江青反复说她和毛泽东“共同指挥西北战场”。但我认为这样说的同志（包括海文同志）并没有提出令人信服或确实的根据。

1972年，美国历史学家維特克（对中文能听、能讲）应约来中国访问，她会见江青谈了长达60多个小时。回国后，她于1977年（即江青被抓以后）出版了一本《江青同志》，把这本书译成中文的范思先生称：维特克“没有被江青利用，在此书中客观描述与分析了她奇迹般见到的江青，既不盲目吹捧，也不蓄意贬低”。又说：“海外学术界普遍认为，这是一部有关这位文革时期最显赫人物的严肃而又立场超然的力作。”（参见《江青同志》中文版说明）维特克的《江青同志》比较详细地记述了江青谈她随毛泽东转战西北战场的情况。

下面我们看看这本书中对这个问题是怎么说的：

——她（指江青）和主席待在一起，成为坚持留在延安到最后的唯一女同志。（参见《江青同志》第202页，以下凡引该书只注页数）

——“我是一个战士”，我们在北京会见期间，江青明确宣布，似乎要消除一种相反的假定。（第194页） 大家想想，和战士“相反的假定”是指什么？

——江青被任命为直属大队政治协理员，转战中一直担任这个职务。江青说：“在陕北战斗中，我一直在部队做政治工作……”她说将集中叙述亲眼目睹的西北战场的情形。（第204、196页）

——他们（指毛泽东、周恩来、任弼时、陆定一）一开会，江青就不得不离开窑洞，待在一个驴棚里。（这段可笑的回忆让她很开心。）……中央领导人会议结束后，毛主席才把她叫了回来，听到她的抱怨，还教育了她——江青是这样说的。（第206页）

——在佳县休息时……主席召开了一次领导人紧急会议，重新制定战略。虽然没有参加这次会议，她还是感受到军中的紧张气氛。（第215页）

江青没有也不可能参加以毛泽东为首的领导人的会议，她怎么会和毛泽东“共同指挥西北战场”？至于江青在和毛泽东单独接触时，她关于西北战场是否出过什么主意，提过什么建议，旁人只能推测，这种猜测不能作为历史根据。在20世纪40年代，江青和毛泽东虽早已结为夫妻，但还不能像“文革”中那样开“夫妻店”。

值得注意的是，江青特别不止一次地向维特克高度赞扬了毛泽东的军事指挥艺术。她除了比较细腻地向维特克介绍了西北战场的一些情况和过程外，似乎确实没有向维特克说过“我和毛主席共同指挥西北战场”。

江青说，毛主席坚持留在西北战场，在那里指挥全国的战争。他同时指挥着两支军队：我们的和敌人的。他把敌人引到我军能够吃掉他们的地方。“我亲自见证了他的指挥艺术。”（第200页）

江青说：1947年夏，战场上的敌军就像一群无头苍蝇，毛主席负责制定全局的作战方针。他首先统帅着自己的军队，同时也在指挥敌军。敌军跟随我方行军的路线前行……（第210页）

这也是很多人都谈到和谈过的毛泽东“用兵如神”。

《目前我们的形势和任务》，这是毛泽东1947年12月25日在陕北杨家沟召开的中央扩大会议上的报告。江青说，她对这篇文章印象特别深，因为是听主席念稿时一句一句记录下来的。然而，她立刻补充说明，全文都是主席原话。（第218页）

这就是维特克《江青同志》中所记载的江青谈西北战场的情况。

值得注意的是，李海文同志指责我没有引用《江青同志》第207页的这“几句话”，即：“在王家湾，他们（即江青说的‘我们）组织指挥了陕西的几场战役。”——李海文同志解释说这几句话中的“‘他们即包括江青在内的‘我们”。我要说的则是：如果“他们”是指毛泽东、周恩来、陆定一、任弼时，而作为毛泽东的妻子江青就不能说“我们”吗？就在该书的第206页所说“他们”就是指这几位中央负责同志——而207页的“他们”就一定包括江青在内吗？我认为李海文这种逻辑和演绎是不能令人信服或认可的。

李海文同志还引用江青第二任秘书杨银禄《我给江青当秘书》中的话来说这个问题。我和杨银禄同志很熟，他是接替我给江青当秘书的（我们曾有三个月的时间共为江青的秘书，但他在这三个月的时间内还没有和江青直接接触过）。他如果真的说过“江青和毛泽东指挥西北战场”，对他这种说法我也表示怀疑。

我还可以举一些例子来佐证这个问题。

中共党史出版社2003年出版的马社香著的关于朱旦华（按：朱旦华虽比江青大3岁，但她是毛泽东胞弟毛泽民的妻子，是弟媳——笔者）的一本书即《一个女革命者的历史见证》，其中讲到：解放后朱旦华听江青说过，毛泽东转战陕北时跟随他的部队就江青一个女同志。每到一个村庄，江青常常在村头炕尾和农妇一起，一边纳鞋底，一边做群众工作。那时候江青和“文革”中不一样，比较谦虚朴实，她还向农妇们学说陕西话。（参见该书第231页）

我本人1967年在给江青做秘书时，她也跟我谈过随毛泽东转战陕北的情况，但她只是赞扬了毛泽东的指挥艺术：既指挥自己的军队，也指挥敌人的军队。我当时因为年轻，没当过兵打过仗，对“也指挥敌人的军队”还觉得不好理解。后来她把我关了监狱，在读《论持久战》时，看到毛泽东说：“调动敌人，就我范围”，才算明白了江青对毛泽东指挥艺术的赞扬。

江青跟国内的人常讲她参加过转战陕北这件事，——她是以这件事、这个经历自豪和骄傲，但她从来没讲过和毛泽东“共同指挥西北战场”，难道她一定要跟一个外国人（尽管是她要人家给她写传记的人）吹嘘这个吗？而且她已经明明白白地说了她所谈转战西北战场的情况要经过真正和毛泽东“共同指挥西北战场”的周恩来（按：周是毛泽东转战陕北“第一军事助手”——笔者）的审查的——应该说，江青再“蠢”（毛泽东语：“江青是个蠢货”（参见当代中国出版社2014年1月出版的杨银禄著《庭院深深钓鱼台——我给江青当秘书》第289页）也没蠢到这个地步！况且1972年毛泽东还健在，江青在“文革”中再蛮横霸道她也不敢胡说触怒“龙颜”！

二、江青和毛泽东结婚确实根本没有什么“约法三章”

海文同志在她的文章中还说，阎长贵说：江青和毛澤东结婚根本没有什么“约法三章”，“‘根本两字，绝对了。因为在党内对此一直是两种说法。师哲对笔者讲过有约法三章。”

我在此申明，我在探讨“江青和毛泽东结婚时有没有约法三章”时，师哲有“约法三章”的说法，我注意到了；但我没有相信他的说法。我觉得杨尚昆的说法更可信。下面我引两个证据听听杨尚昆的说法。

其一，“文革”研究专家金春明在《同舟共进》2008年12期发表的一篇文章中说：我可能是在公开报告和文章中较早谈及此问题（指“约法三章”）的人。1984年7月，在海军举办的一个报告会上，我作了“‘文化大革命为什么必须彻底否定”的报告，曾言：江青和毛泽东结婚后，“中央规定她的任务是照顾毛泽东的生活，不许她参加政治活动”，这个报告的录音整理稿经海军政治部印发后，全国很多地方翻印，流传较广，大概由此引起了中央领导同志的注意。1985年7月8日，中央军委办公厅秘书处突然打电话给中央党校办公厅，传达了杨尚昆同志的指示：“党校关于彻底否定‘文化大革命的报告很好。听说现在要出版，有一个问题，就是报告中提到毛泽东和江青结婚时，说当时中央有个决定，可以结婚，但江青不能参政。我找了几个老同志问了一下，都说没有这回事。我自己也不记得有这个事。请出版之前，将这个问题核实一下。”当时的中央党校副校长陈维仁同志把杨尚昆同志的指示转给我。此后，根据领导指示精神，在我的文章和报告、讲课中，都不再讲这个问题。

其二，《杨尚昆回忆：张闻天反对毛泽东与江青结婚遭忌恨》，其中有云：

1997年中共党史出版社要出版刘英回忆录，刘英想请杨尚昆为此书写篇序言，经他本人同意后，这年3月22日刘英亲自带领张培森和程中原，还有她的秘书朱文英一起来到杨尚昆的家中。

杨说，在延安，我觉得毛主席最忌恨洛甫（即张闻天）的一件事，就是反对他同江青结婚。我看到过洛甫写给毛主席的那封信（指张闻天就很多人反对毛和江结婚的事给毛写信）的，那时毛主席住在凤凰山底下，他把罗瑞卿抓住写那个抗日游击战争的政治工作，毛主席把这个信给罗瑞卿看了，罗就给我看了。

洛甫那时态度很坚决，真正是中央的同志写信向毛表示的就是洛甫。

刘英这时插话说：

那时闻天是党的（总）负责人（按：在1935年遵义召开的中央政治局扩大会议上，选举张闻天为中共中央总书记，但后来根据某位中央负责人的意见称为总负责人——笔者），因为好多老同志都有意见。当时在中央党校学习的王世英，过去在外头搞情报工作，说：“江青这个人在外边桃色新闻太多，毛主席同她结婚对党的影响不好。”给中央写了信，信上签名的一大串。闻天告诉我，这样他就写了封信给毛主席送去了。毛主席看了信后把桌子一拍：

“老子就要同她结婚，谁管得了？后天就结！”

杨说：曾有传闻，说江青同主席结婚时中央有一个决定，不让她参加政治生活。实际根本没有这件事。

第一，中央不可能通过这么一个东西，果真如此的话，毛主席不要吵翻了吗？

第二，还有一个旁证，两年前我曾经问过陈云，我说：“你那时在延安既是组织部长，又是政治局委员，你知道不知道这件事？”他说：“根本没有那回事。”（见张培森《杨尚昆1986年谈张闻天与毛泽东》，载《炎黄春秋》2009年第3期）

杨尚昆在这次谈话中还说，陈云告诉我，当江青和毛主席结婚后，他曾经以组织部长的名义找江青谈过一次话，说：“毛主席人家有老婆，并未离婚，你要注意啦。”

江青把这事告诉了毛主席，毛就打电话给他，说：“你这个组织部长竟然管到我家里的事情来了。”

杨尚昆，从上世纪30年代起就担任党、政、军的重要领导工作，对党的历史非常熟悉，他如此执着地关心所谓江和毛结婚中央政治局有“约法三章”的事，坚决地一再地否定这件事，实在令人感佩。这充分表现了他对党、对历史负责的精神。我们应该认真地向他学习。在这个所谓的“约法三章”问题上再也不要以讹传讹了。

以上就是我关于江青这两件事的看法。如果海文同志不同意，还可以讨论或辩论，因为“真理只有一个”，而真理越辩越明。