血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值分析

张雪梅

（内蒙古乌兰察布市集宁区中蒙医院检验科，内蒙古 乌兰察布 012000）

血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值分析

张雪梅

（内蒙古乌兰察布市集宁区中蒙医院检验科，内蒙古 乌兰察布 012000）

目的对血常规、血沉（ESR）、C-反应蛋白水平（CRP）对小儿急性肺炎诊断价值进行分析，为后续的临床诊断提供相关依据。方法选取我院2015年3月～2016年3月收治的小儿急性肺炎患者64例作为A组，选择本院同期的接受治疗的无小儿急性肺炎患者64例作为B组，选择本院同期进行体检健康的儿童64例作为C组，对三组的血常规、血沉、C-反应蛋白水平指标进行检测与比较。结果C组的中性粒细胞、白细胞以及C-反应蛋白水平显著低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断有一定价值。

血沉；血常规；小儿急性肺炎；C-反应蛋白水平

作为一种常见疾病，小儿急性肺炎发生频率较高，如果治疗不彻底，可能会对儿童成长产生伤害[1]。对小儿急性肺炎进行尽快得诊治，能够在一定程度上提高相应临床治疗效果[2]。本次研究的主要目的即对血常规、血沉、C-反应蛋白水平对小儿急性肺炎诊断价值进行分析，为后续的临床诊断提供相关依据，具体情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年3月～2016年3月收治的小儿急性肺炎患者64例作为A组，选择本院同期的接受治疗的无小儿急性肺炎患者64例作为B组，选择本院同期进行体检健康的儿童64例作为C组，其中A组女29例，男35例，年龄3～15岁，平均年龄（7.9±1.2）岁；B组女30例，男34例，年龄2～13岁，平均年龄（8.1±1.1）岁；C组女31，男33例，年龄3～13岁，平均年龄（7.9±1.3）岁。3组年龄、性别等一般资料上比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

在研究对象入院后的24 h内，对3组的血常规、血沉、C-反应蛋白水平指标进行检测与比较。

1.3 判定标准

白细胞数处于（4.0～10）×109个/L范围内为正常，中性粒细胞数为正常的50%～70%。CRP≤10 mg/L为正常，小儿ESR处于0～10 mm/h正常。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.5统计学软件对数据进行分析，计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

A组的白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平均大于B组，差异有统计学意义（P＜0.05），A组与C组的血沉水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；A组白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平以及血沉水平均大于C组，差异有统计学意义（P＜0.05）。B组C-反应蛋白水平以及血沉水平大于C，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3 讨 论

肺炎是一种常见的呼吸系统感染疾病，据相关资料显示，肺炎已经成为全球5岁以下儿童死亡的主要因素，严重危害了儿童的生命健康[3]。小儿急性肺炎在儿童期间较为常见，较易反复发作，引起相关并发症，对儿童的健康成长造成影响。由于小儿体制特殊，病情较易发生变化，如果没有得到及时地诊断，易错失最佳治疗时机。对患儿疾病进行早期确诊，能够在很大程度上提高患儿的治疗效果。

CRP参与集体的防御，机体出现创伤、感染、炎症或者肿瘤等情况时，CRP的水平就会出现明显的上升，且变化较为敏感，性质稳定。血常规是是一种常见的基础检测，已被广泛接受。在临床上，ESR主要用于对各种炎性、感染以及胶原性疾病检验[4]。但影响ESR的因素较多，在临床诊断中，不单独使用ESR，一般将ESR与CRP水平检测与血常规联合使用。

在本次研究中，B组的白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平均低于A组，且具有统计学差异（P＜0.05），A组与C组的血沉水平差异并无统计学意义（P＞0.05）；C组白细胞数、中性粒细胞、C-反应蛋白水平以及血沉水平均低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。B组C-反应蛋白水平以及血沉水平大于C，差异有统计学意义（P＜0.05），在临床诊断中，可根据上述实验数据的变化来对小儿急性肺炎进行诊断。综上所述，血常规、血沉、C-反应蛋白水平能够提高诊断小儿急性肺炎的诊断准确度，具有临床诊断价值。

表1 三组各项指标比较（s）

表1 三组各项指标比较（s）

注：*与C组比较，P＜0.05；#与B组比较，P＜0.05

CRP（mg／L）A组 77.21±10.89*＃7.61±3.90*＃3.94±2.34*＃19.58±8.61*＃B组 56.51±8.52 5.51±2.32 3.91±2.57*15.64±4.01*C组 55.98±7.56 5.45±3.12 0.51±0.45 7.54±2.35组别 N（%） WBC（×109个/L）ESR（mm／h）

[1] 王旭艳,冯 媛.急性肺炎患儿肠道病毒感染状况研究[J].陕西医学杂志,2014,43(9):1133-1135.

[2] 陈文恭,刘 娇,姚建英,等.22例急性间质性肺炎的诊断治疗分析[J].武汉大学学报:医学版,2013,34(4):614-617.

[3] 陈凤莲.肺炎支原体抗体和超敏C反应蛋白联合检测对早期诊断小儿支原体肺炎感染的意义[J].现代中西医结合杂志,2013,22(32):3620-3621.

[4] 章海峻,陆春琴.痰液肺炎支原体DNA与血清MP-Ab联合检测在儿童急性肺炎支原体肺炎感染中的诊断价值[J].中国乡村医药,2015,22(17):65-66.

本文编辑：吴 卫

R725.6

B

ISSN.2095-8242.2017.001.133.01