心理支持治疗在不孕不育中的作用分析

谢芸 李红霞

心理支持治疗在不孕不育中的作用分析

谢芸 李红霞

目的探讨对不孕不育患者实施心理支持治疗的作用, 为日后临床治疗提供参考与指导。方法130例不孕不育患者作为研究对象, 将患者随机分为观察组和对照组, 每组65例。对照组采用常规心理干预方法进行治疗, 观察组采用心理支持疗法进行治疗, 比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者中显效35例, 有效28例, 无效2例, 治疗总有效率为96.9%, 对照组患者中显效27例, 有效23例, 无效15例, 治疗总有效率为76.9%, 观察组患者的总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论对不孕不育患者实施心理支持治疗后, 可增加患者心理上的自信, 有效排解生理上的应激反应, 促使患者在夫妻生活过程中更加和谐, 患者不孕不育康复的几率更高, 建议在今后的临床治疗中, 将心理支持治疗推广应用。

心理支持；不孕；不育；作用

近年来, 不孕不育问题已经成为了世界性的医学问题和社会问题, 且不孕不育患者的数量不断增加, 患者发病率逐渐增高。据不完全统计, 在育龄夫妇当中大约有12%为不孕不育人群［1］。现代医疗技术快速发展, 针对生理上不孕不育患者可采用一定的医疗技术和药物共同治疗。但是对心理上不孕不育患者, 并非简单的药物所能干预, 医疗技术的使用也存在一定的局限性, 需要从患者自身出发, 有效开展心理支持治疗［2-7］。本文对心理支持治疗在不孕不育中的作用展开分析, 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料将本院2014年9月～2016年9月收治的130例不孕不育患者作为研究对象, 将患者随机分为观察组和对照组, 每组65例。观察组患者平均年龄(29.4±2.4)岁。对照组患者平均年龄(28.4±2.9)岁。两组患者年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 方法对照组患者开展常规心理干预；观察组患者实施心理支持治疗, 具体如下：①完善患者的社会支持系统。针对患者的心理支持加强, 特别是对于女性患者, 减少男尊女卑的思想, 告知患者孩子的性别并没有特别重要, 缓解患者的心理压力。针对女性患者的社会支持, 在于多听取科学讲座, 特别是减少迷信的思想, 让夫妻双方的生活表现为顺其自然的情况［2］。②帮助患者建立正确的认知。不孕不育患者虽然没有生理上的疾病, 但是未在育龄期内正常受孕。这在于很多患者缺乏正确的认知, 单纯认为夫妻生活的某些原因, 产生了一定的误解, 因此在心理压力上表现较大, 容易对身体造成应激反应。应该与夫妻双方积极沟通, 了解到互相的思想压力, 达到互相倾诉的目的。医护人员必须要与患者积极沟通、谈话, 从患者的生活、工作、家庭角度出发,予以良好的劝导［3］。③对患者进行应对指导。心理支持治疗在开展过程中, 需要一个有效过程, 不可能在一开始就获得明显的效果。医护人员需要对患者进行良好的指导, 特别是生活压力的消除、夫妻压力的消除、工作压力的排解等, 要以一个积极的状态备孕。

1. 3 观察指标及疗效判定标准 观察两组患者的临床疗效。临床疗效判定标准参考相关文献［8-10］进行评价。疗效判定标准分为显效、有效及无效三个等级。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1. 4 统计学方法采用SPSS13.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组患者中显效35例, 有效28例, 无效2例, 治疗总有效率为96.9%, 对照组患者中显效27例, 有效23例, 无效15例, 治疗总有效率为76.9%, 观察组患者的总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效比较［n(%)］

3 讨论

不孕不育患者不仅自身遭受到的心理影响比较严重, 同时对家庭和谐也构成了很大的威胁, 很多不孕不育患者都容易出现较为极端的情绪变化情况, 包括焦虑症状、抑郁症状等, 患者甚至因为心理压力较大, 找不到正确的排解方式,以至于自身的心理表现为病态现象, 出现极端行为、自残行为等［11-13］。由此可见, 不孕不育患者的心理支持治疗具有一定的必要性。

心理支持治疗针对不孕不育患者开展过程中, 的确可以得到较好的疗效, 但是考虑到不孕不育给患者带来的压力较大, 应该采用合理的方法完成, 按照循序渐进原则减少患者的心理压力［14-16］。如患者备孕时间较长, 但是未能够成功受孕, 心理压力、社会压力、家庭压力表现较大, 应该积极的向患者列举一些成功的案例, 同时告知患者正确的发泄情绪方法, 让自己保持在稳定的心态, 多多从事有益身心的活动,在饮食上保持均衡, 减少对偏方的依赖, 从而以一个良好的身体来备孕。除此之外, 患者在开展心理支持治疗的过程中应做好长期的准备, 人的心理改变需要一个循序渐进的过程,并非短期内就可以看到明显的效果, 这需要夫妻双方以及家属、亲人给予更多的陪伴和帮助。

本次研究结果显示, 观察组患者中显效35例, 有效28例,无效2例, 治疗总有效率为96.9%, 对照组患者中显效27例,有效23例, 无效15例, 治疗总有效率为76.9%, 观察组患者的总有效率明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者经过心理支持治疗干预后疗效比较突出。不提示孕不育患者应正视自身的问题, 积极前往权威的医疗机构进行咨询和干预, 选择正确的方法排解内心的苦闷, 积极享受夫妻生活。就不孕不育本身而言, 在现代社会并非无法医治,有很多手段都可以对患者进行有效的干预, 患者自身应增加信心。

综上所述, 不孕不育患者实施心理支持治疗后, 可增加患者心理上的自信, 有效排解生理上的应激反应, 促使患者在夫妻生活过程中更加和谐, 患者不孕不育康复的几率更高。建议在今后的临床治疗中, 将心理支持治疗推广应用。

［1］ 郭玉珍. 心理护理在治疗女性不孕不育中的作用. 蛇志, 2016, 28(4):484-485.

［2］ 梁阿娟. 不孕症患者心理问题的研究进展. 现代妇产科进展, 2013, 22(1):66-68.

［3］ 于磊, 盛艳秋, 彭涛. 不孕不育夫妇的婚姻质量和性状况的研究. 中国性科学, 2012, 21(3):43-45.

［4］ 程书清, 郑波, 王春梅, 等. 心理支持治疗在不孕不育中的作用. 中国计划生育和妇产科, 2009, 1(5):37-39.

［5］ 于见梅. 心理支持治疗在不孕不育中的作用. 实用妇科内分泌杂志:电子版, 2015, 2(11):80-81.

［6］ 陈延斌. 心理支持治疗在不孕不育治疗中的临床应用. 当代医学, 2016(4):123-124.

［7］ 王玉, 张杰, 郭骄. 心理支持治疗在不孕不育治疗中的临床运用. 养生保健指南, 2016(21):522.

［8］ 马秀丽. 观察心理护理在治疗女性不孕不育中的作用. 中国保健营养旬刊, 2014(6):3736-3737.

［9］ 陈爱华, 杜宗琪, 李伟, 等. 不孕不育患者的心理治疗意义. 中国妇幼保健, 2014, 29(32):5285-5287.

［10］ 刘凤翔. 86例不孕不育的心理分析与护理. 医学信息, 2013(25): 333-334.

［11］ 王玲. 影响不孕不育患者生活质量的心理社会因素分析及心理干预的研究. 潍坊医学院, 2009.

［12］ 钟艳娟. 不孕症妇女的心理状况、家庭功能和社会支持的调查研究. 中山大学, 2009.

［13］ 李娟, 孙庆华. 心理护理在治疗女性不孕不育中的作用. 菏泽医学专科学校学报, 2003, 15(3):77-78.

［14］ 陶淑贞. 不孕不育症患者心理因素及干预措施的探讨. 现代生物医学进展, 2006, 6(5):74-75.

［15］ 李明, 汪玉宝. 不孕不育心理支持治疗的研究进展. 国际生殖健康/计划生育杂志, 2005, 24(2):54-56.

［16］ 曲绪琴. 不孕不育患者负性情绪现状及影响因素分析. 中国妇幼保健, 2016, 31(13):2696-2699.

Analysis of effect by psychological support in the treatment of infertility and sterility

XIE Yun, LI Hongxia. Beijing Xicheng District Zhanlanlu Hospital, Beijing 100044, China

ObjectiveTo investigate effect by psychological support in the treatment of infertility and sterility patients, and to provide reference and guidance for further clinical treatment.MethodsA total of 130 patients with infertility and sterility as study subjects were randomly divided into observation group and control group, with 65 cases in each group. The control group received conventional psychological intervention for treatment, and the observation group received psychological support for treatment. Clinical effects of the two groups were compared.ResultsThere were 35 excellent cases, 28 effective cases and 2 ineffective cases in the observation group, with total effective rate in treatment as 96.9%. The control group had 27 excellent cases, 23 effective cases and 15 ineffective cases, with total effective rate in treatment as 76.9%. The observation group had obviously higher total effective rate than the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05).ConclusionImplement of psychological support for patients with infertility and sterility can enhance psychological self-confidence, effectively relieve physiological stress reaction, promote harmonious sexual life, along with high rehabilitation rate of infertility and sterility. This method is recommended for promotion and application in further clinical treatment.

Psychological support; Infertility; Sterility; Effect

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.08.092

2017-03-06］

100044 北京市西城区展览路医院