鹬蚌相争

瑶瑶

国学讲堂，再度开讲。亲爱的同学们，生活中我们难免会和别人产生争执，这时应该争斗到底还是妥协退让呢？今天我就为大家带来一个关于争夺利益的故事，一起来读一读原文吧！

赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：“今者臣来，过易水。蚌方出曝，而鹬（yù）啄其肉，蚌合而箝（qián）其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌！蚌亦谓鹬曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬！两者不肯相舍，渔者得而并禽之。今赵伐燕，燕赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔夫也。故愿王之熟计之也！”惠王曰：“善。”乃止。

1.谓：说。

2.鹬：一种水鸟，羽毛呈茶褐色，嘴和腿都细长，常在浅水边或水田中捕食小鱼、昆虫、河蚌等。

3.箝：同“钳”，紧紧夹住。

4.喙：嘴，专指鸟兽的嘴。

5.禽：同“擒”，抓住。

本文选自《战国策·燕策》。赵国要出兵攻打燕国，一个叫苏代的人为燕国来游说赵惠文王，他说了这样一件事：“今天我过来时路过易水，看到一只河蚌正从水里出来晒太阳，一只鹬过来啄住了它壳里的肉，河蚌迅速合上外壳，钳住了鹬的嘴。鹬说：‘今天不下雨，明天不下雨，迟早干死你！蚌对鹬说：‘你今天出不去，明天出不去，迟早饿死你！两者互不相让，只能僵持在那里，于是一个路过的渔夫把它们都抓走了。如今赵国要打燕国，燕赵两国陷入长期战争，民众苦不堪言，恐怕强大的秦国会成为趁机得利的渔夫啊！所以我希望大王您深思熟虑之后再决定发不发兵。”赵惠文王回答：“说得对。”于是打消了攻打燕国的想法。

这个故事就是成语“鹬蚌相争，渔翁得利”的出处。愚蠢的河蚌和鹬在谁也无法取得优势、战胜对方的情况下仍然死活都不肯各退一步，结果两个都被渔夫一网打尽。苏代用这个故事警示赵惠文王，如果燕赵两国贸然开战，且不能速战速决，那么在一旁虎视眈眈的秦国就会趁机发兵，坐享渔翁之利。同学们在生活中也是这样，如果遇到争执，不妨放宽心态，让他三分。适当的退让也是一种智慧，不仅能展现自己的胸襟和气度，也能规避一些不必要的风险。

如何解决人与人、国与国之间的争端、矛盾，一向是一门高深的学问。中国自古以来便是礼仪之邦，无论在国家外交还是在人际交往中都强调以和为贵，“先礼后兵”。今天我们就来看一看古人是如何化解矛盾、解决争端的吧。

六尺巷

清朝康熙年间，有个叫张英的人官拜文华殿大学士兼礼部尚书，可谓是位高权重。他老家安徽桐城的宅邸与吴家为邻，两家院落之间有条巷子，供双方出入使用。后来吴家要建新房，想占这条路，张家人不同意。双方争执不下，将官司打到当地县衙。县官考虑到两家人都是名门望族，不敢轻易决断。

这时，张家人一气之下写封加急信送到京城，要求张英出面解决。张英看了信后，认为邻里应该相互谦让，他在给家里的回信中写了四句话：“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”家人阅罢，明白其中含义，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也主动让出三尺房基地，“六尺巷”由此得名。

即使是身居高位，也能谦和礼让，懂得睦邻友好，张英的这种精神没有辜负大学士和礼部尚书之名。“六尺巷”的典故传为美谈，张英的品德也值得我们学习。

唐雎使秦

《战国策·魏策》中记载了这样一个故事——秦王派人对安陵君表示，想用方圆五百里的土地交换安陵国。安陵君不同意，派出策士唐雎回访秦国，委婉地拒绝了秦王的提议。

秦王觉得自己受到了轻视和侮辱，他威胁唐雎说：“你听说过天子发怒的情景吗？”唐雎回答：“未曾听过。”秦王说：“天子发怒，倒下的尸体成千上万，流出的鮮血浸染千里！”唐雎面色如常，反问道：“大王听说过平民发怒吗？”秦王不以为然：“平民发怒不过是摘掉帽子光着脚，把头往地上撞罢了。”唐雎却说：“那是庸人发怒，不是志士之怒。”于是唐雎列举了专诸、聂政、要离三位刺客行刺时的天地异象，并把自己比作第四个人。说着，唐雎拔出长剑，作势要与秦王同归于尽。

秦王大惊失色，他郑重地向唐雎行礼，请他坐下，说：“先生请坐，何必非要闹到这个地步呢？寡人现在明白了，之所以韩国和魏国都灭亡了，而安陵君的土地安然无恙，正是因为安陵君有先生您啊！”