谷子新品种冀谷34的丰产性和稳产性分析

2017-05-30张婷王根平程汝宏杨伟红张喜瑞师志刚

安徽农业科学 2017年32期

张婷王根平程汝宏杨伟红张喜瑞师志刚

摘要[目的]评估谷子新品种冀谷34的丰产性和稳产性。[方法]对2011-2012年国家谷子品种区域试验数据冀谷34和冀谷19的产量及主要农艺性状进行分析，利用稳产性参数评估其丰产性和稳产性。[结果]冀谷34产量高于对照冀谷19，体现了其丰产性；穗长、千粒重、公顷穗数大于冀谷19，是其产量高于对照的主要原因。回归系数结果表明，冀谷34的产量稳定性优于对照冀谷19，说明冀谷34稳产性也较好。[结论]冀谷34是一个丰产性和稳产性较好的谷子新品种，适宜在河南、河北、山东等华北夏谷区种植。

关键词冀谷34；丰产；稳产

中图分类号S515文献标识码A文章编号0517-6611（2017）32-0019-02

Analysis on Highyield and Yieldstability of New Millet Variety Jigu 34

ZHANG Ting， WANG Genping， CHENG Ruhong， SHI Zhigang* et al

（National Foxtail Millet Improvement Center/Institute of Millet Crops， Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences/Cereal Crops Laboratory of Hebei Province， Shijiazhuang，Hebei 050035）

Abstract [Objective] The objective of this study was to evaluate highyield and yieldstability of millet variety Jigu 34. [Method] The main agronomic traits data of foxtail millet varieties Jigu 34 and Jigu 19 in North China summersowing region from 2011 to 2012 was used to reveal the changing rule of foxtail millet breeding， and their highyield and yieldstability was evaluated by using stability parameter. [Result] The yield of Jigu 34 was higher than the control Jigu 19 because of their greater panicle length， 1000grain weight and panicle numbers per hectare. The regression coefficient results showed that the yield stability of Jigu 34 was better than Jigu 19， indicating that the stability of the Jigu 34 was also better. [Conclusion] Jigu 34 was a good millet variety with highyield and yieldstability. It was suitable to be planted in North China Summersowing Region of Henan， Hebei and Shandong Province.

Key wordsJigu 34；Highyield；Yieldstability

基金項目國家谷子糜子产业技术体系（CARS-06-13.5-A3）；河北省农林科学院青年基金（A2015030102）；河北省科技计划项目“抗除草剂谷子新种质创制与高效育种方法研究”（16227508D-8）；北京市科委课题“优质抗病高产谷子种质创制与新品种联合选育”（Z161100000916003）；省财政专项“适合主食加工的谷子材料创新及专用品种选育”（F17R05）；河北省农林科学院博士基金（F17E02）；河北省自然科学基金（C2017301085）。

间苗除草难题是影响谷子产业化发展的重要问题[1]。普通谷子对阿特拉津也有一定的抗性，但易产生药害，用敌克松拌种可起到良好的解毒效果[2]。冀谷24是全国首个抗阿特拉津品种，对阿特拉津抗性增强，在剂量加倍的情况下也不易产生药害。能够兼杀单双子叶杂草，但墒情较差时对单子叶杂草的除草效果较差[3]。冀谷34以抗阿特拉津除草剂品种冀谷24为母本，以抗拿捕净除草剂品种冀谷31为父本，是由河北省农林科学院谷子研究所选育的首个兼抗阿特拉津与拿捕净的谷子新品种，在间苗和除草方面具有更大的灵活性，2013年通过国家鉴定。研究表明，抗除草剂阿特拉津谷子新品系DSB98-625SR喷施不同剂量的除草剂后，各处理与对照比较具有一定的增产作用，而以2.25 kg/hm2处理除草效果与产量最佳[4]。该研究以冀谷19为对照，对冀谷34的丰产性和稳产性进行了分析，旨在为冀谷34的应用和推广提供理论依据。

1材料与方法

1.1试验材料

以2011—2012年国家谷子品种区域试验汇总资料为试验材料，以冀谷19为对照。

1.2方法

对2011—2012年国家谷子品种区域试验数据冀谷34和冀谷19的产量及主要农艺性状进行分析，利用稳产性参数评估其丰产性和稳产性。

1.3数据处理

利用 Excel 对数据进行汇总，采用DPS软件进行数据分析。

2结果与分析

2.1冀谷34丰产性

由表1可知，冀谷34在全国谷子区域试验华北夏谷组的试验中，2011—2012年区域试验平均产量4 696.5 kg/hm2，较对照冀谷19增产3.76%。2年23点次区域试验15点次增产，增产幅度为1.6%～38.98%，增产点率为65.2%。2011年产量为4 687.5 kg/hm2，较对照冀谷19增产4.87%，增产点率66.70%；2012年产量为4 707.0 kg/hm2，较对照冀谷19增产2.67%，增产点率63.60%。2012年生产试验平均产量4 884.0 kg/hm2，较对照增产5.29%，8点生产试验中7点较对照增产，1点较对照减产。因此，冀谷34具有较好的丰产性及增产潜力。

2.2冀谷34稳产性

回归系数是环境指数每增减1个试验点时，产量将要增减的单位数，其值越小，说明产量受环境变化影响越小，品种就越稳定[5-6]。由表1可知，2年区域试验中冀谷34的回归系数均小于对照，说明冀谷34的产量稳定性优于对照。

2.3冀谷34主要性状表现

由表2可知，2011—2012年冀谷34的穗長、千粒重、公顷穗数大于冀谷19，是其产量高于冀谷19的重要原因；株高与冀谷34相当，单穗重和穗粒重略低于冀谷19，是增产的潜力。2011年单穗重和穗粒重与对照的比较与两年平均结果一致。但2012年单穗重和穗粒重高于对照，这可能受到了环境的影响。

3结论

冀谷34产量高于对照冀谷19，体现了其丰产性；穗长、千粒重、公顷穗数大于冀谷19，是其产量高于对照的主要原因。回归系数不仅反映品种自身变异程度的大小，也体现了其他参试品种的变异程度，所以在反映品种稳定性的参数中，回归系数是比较准确可靠的[6]。回归系数结果表明，冀谷34的产量稳定性优于对照冀谷19，说明冀谷34稳产性也较好。综上所述，冀谷34是一个丰产性和稳产性较好的谷子新品种，适宜在河南、河北、山东等华北夏谷区种植。

参考文献

[1] 程汝宏，师志刚，刘正理，等.抗除草剂简化栽培型谷子品种冀谷25的选育及配套栽培技术研究[J].河北农业科学，2010，14（11）：8-12.

[2] 祁丽婷，李中青，李齐霞.两种安全剂对谷子幼苗抗阿特拉津的影响[J].农业技术与装备，2011（18）：67-68.

[3] 师志刚，程汝宏，刘正理，等.优质高产谷子新品种“冀谷24”选育研究[J].河北农业科学，2011，15（5）：68-69.

[4] 周慧，闫天成，王秀华.谷子新品系抗除草劑试验[J].杂粮作物，2002，22（2）：119-120.

[5] 王素英，蒋自可，宋中强，等.优质谷子新品种豫谷15丰产性稳产性分析[J].安徽农业科学，2010，38（12）：6147-6148.

[6] 李世平，张哲夫，安林利，等.品种稳定性参数和高稳系数在小麦区试中的应用及其分析[J].华北农学报，2000，15（3）：10-15.

[32]

雷波，赵会纳，陈懿，等.不同土壤改良剂对烤烟生长及产质量的影响[J].贵州农业科学，2011，39（4）：110-113.

[33] 谢志东，李超，郭俊杰，等.播期和土壤改良剂用量对烤烟中微量元素含量和产质量的影响[J].西南农业学报，2015，28（2）：862-870.

[34] 胡军，陈彦春，程兰，等.土壤改良剂对烤烟生长和烟叶品质的影响[J].安徽农学通报，2010，16（23）：99-101.

[35] 王丽丽，石俊雄，袁赛飞，等.微生物有机肥结合土壤改良剂防治烟草青枯病[J].土壤学报，2013，50（1）：150-156.