氮磷配比对冬小麦品种兰天26号产量的影响

白玉龙 鲁清林 张礼军 周刚 张文涛 周洁

摘要：于2015 — 2016年度试验观察了不同氮磷配比对兰天26号的影响试验。结果表明，施N 180.0 kg/hm2、P2O5 135.0 kg/hm2处理的平均折合产量虽然比施N 180.0 kg/hm2、P2O5 180.0 kg/hm2处理减产1.05%，但综合经济性最好，种植收益最高，适宜在清水县及天水、陇南地区生态类似区兰天26号小麦生产中应用。

关键词：冬小麦 ；品种；兰天26号 ；氮磷配比

中图分类号：S512.1；S147.21 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2017）07-0003-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2017.07.002

Abstract：The effect of Chinai special fertilizer for Chinese herbal medicine in Angelica sinensis is studied in Zhangxian. The result shows that the agronomic characters and root traits of Angelica sinensis are the best， the incidence of brown spot disease is the lowest， the quality is good and the rate of one / two grade is high， when the root of Angelica sinensis is filling-root using 5 times liquid of Chinai special fertilizer， the dosage of is 50 g/hole. The average yield reaches 1 217.4 kg/hm2， which is 12.17% higher than that of the check of without fertilizer treatment.

Key words：Angelica sinensis； Chinai fertilizer； Effect； Research

小麦是甘肃主要的粮食作物，甘肃的陇南、天水地区有着悠久的种植传统，是重要的小麦生产区域。清水县地处甘肃省东南部，渭北陇山西南麓，属陇中黄土高原梁峁沟壑区，海拔 1 112～2 201 m，年日照时数2 076 h，年均气温8.8 ℃，年降水量550 mm左右，无霜期167 d左右。粮食作物常年播种面积4.50万hm2，其中小麦播种面积1.73万hm2以上，占粮食总面积的38.2%[1 ]。由于降水时空分布不均，降水与小麦生长需水关键期严重错位，致使清水县小麦产量低而不稳。冬小麦新品种兰天26号是甘肃省农业科学院小麦研究所最新育成的优质、高产、高抗条锈的冬小麦品种，2010年通过甘肃省品种审定。該品种具有丰产性好、抗条锈病、抗白粉病、适应性广等特点，2012年起成为甘肃省推广面积最大的冬小麦品种，现为清水县乃至天水、陇南地区冬小麦生产中种植的主要优良品种之一。优良的品种和适宜的施肥量是作物获得高产的重要因子[2 - 5 ]。为了进一步提高清水县冬小麦产量，挖掘冬小麦增产潜力，明确清水县冬小麦最优肥料施用量，甘肃省农业科学院小麦研究所清水试验站在调查农民传统施肥习惯的基础上，以提高肥料使用效率为目的，于2015 — 2016年度试验观察了不同氮磷配比对兰天26号产量的影响，以期为今后大面积示范推广提供科学依据。现将试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试氮肥为尿素（含N 46%），由中国石油兰州石化公司生产；磷肥为普通过磷酸钙（含P2O5 12%）云南三环化工股份有限公司生产。指示冬小麦品种为兰天26号。

1.2 试验地概况

试验地位于清水县永清镇东关村。当地海拔 1 400 m，试验年度小麦生育期降水量261 mm，年平均气温9 ℃。试验地土壤为黄绵土，土地平整，肥力中等且均匀一致，前茬为冬小麦。

1.3 试验方法

试验采用二因素多水平完全设计方案，氮肥施用量设低施氮量（N1，农民传统施氮量，150 kg/hm2）、高施氮量（N2，180 kg/hm2）2个水平。磷肥施用量以施氮量为基准，按与施氮量质量比为1∶0.5（R1）、1∶0.75（R2）、1∶1（R3）设3个水平。共设6个处理，采用随机区组排列，重复3次，小区面积10 m2。区组内土壤、地形等条件一致，小区四周设宽50 cm保护行[6 ]。试验因子编码及水平见表1。试验于2015年10月15日采用露地条播种植，生育期间田间人工除草1次，其余田间管理同当地大田。

1.4 测定内容与方法

1.4.1 产量及产量构成因素的测定 小麦成熟期每小区随机取样10株，即每个处理取样30株进行考种。收获时按小区单收计产。

1.4.2 数据分析方法 试验数据采用Excel、SPSS软件统计分析。

2 结果与分析

2.1 产量

由图1可以看出，施氮180 kg/hm2的3个处理与施氮150.0 kg/hm2的三个处理相比，处理间差异达到显著水平。其中高施氮量处理的平均折合产量为6 247.20 kg/hm2，较低施氮量处理的平均折合产量5 356.35 kg/hm2增产16.63%。在施氮150.0 kg/hm2的情况下，不同施磷量处理间差异显著，平均折合产量由高到低依次为N1R2、N1R1、N1R3，其中N1R2处理较N1R1处理增产6.57%，较N1R3处理增产27.90%。N1R3处理产量显著低于N1R2处理和N1R处理，N1R2处理和N1R处理间差异不显著。在施氮180.0 kg/hm2的情况下，不同施磷量的处理间产量差异不显著，产量由高到低依次为N2R3、N2R2、N2R1，其中以N2R3处理平均折合产量最高，为6 422.85 kg/hm2，较处理N2R2增产1.05%，较处理N2R1增产7.72%。

氮磷不同配施比例下，兰天26号小麦的平均产量以氮磷比为1∶0.75时最高，其次是氮磷比为1∶0.5，氮磷比为1∶1时平均折合产量最低。氮磷比为1∶0.75时平均折合产量较氮磷比为1：0.5增产6.58%，较氮磷比为1∶1增产11.06%。同一氮磷比水平下，高施氮量处理的平均折合产量均高于低施氮量处理。

2.2 产量构成因素

从表2可以看出，在不同施肥处理中，兰天26号小麦产量构成因素性状差异均不明显。株高以N1R1处理最高，为107.0 cm；其次是N1R2处理，为105.9 cm；以N1R3处理最低，为100.0 cm。穗长以N2R2处理最长，为6.95 cm；N2R1处理次之，为6.92 cm；N1R1处理最短，为6.86 cm。小穗数以N1R2处理、N2R2处理最多，均为15.1个；N1R3处理最少，为14.2个。穗粒数以N1R2处理穗粒数最多，为31.40粒；其次是N2R1处理，为30.30粒；N1R1处理最少，为27.97粒。千粒重以N2R3处理最高，为50.33 g；其次是N2R2处理，为49.57 g；N1R3处理最低，为49.20 g。容重以处理N2R2最高，为763.7 g/L；其次是处理N2R1，为761.0 g/L；处理N1R1最小，为753.3 g/L。收获指数以处理N1R1最高，为44.03%；其次是处理N2R2，为43.74%；处理N2R1最小，为41.09%。

不同處理间产量构成因素虽然差异并不显著，但整体来看低施氮量处理的株高较高施氮量处理更高，但千粒重和容重指标均低于高施氮量处理，说明低施氮量处理下兰天26号的营养生长较高施氮量处理强，生殖生长较高施氮量处理弱，这与产量统计结果一致。

3 小结

试验结果表明，适当提高施氮量能有效提高冬小麦兰天26号的产量，不同施氮量水平处理间平均差异达到16.63%。高氮处理（施N 180.0 kg/hm2、P2O5 180.0 kg/hm2）平均折合产量较农民传统施氮处理（施N 150.0 kg/hm2、P2O5 150.0 kg/hm2）平均折合产量提高39.06%。 不同氮磷配比对兰天26号产量影响同样存在影响，高氮条件下氮磷配比例为1∶0.5时平均折合产量最低，氮磷配施比例为1∶0.75时的平均折合产量与氮磷配比为1∶1时的平均折合产量仅相差1.05%。由于氮磷配施比例为1∶1时施用了更多的磷肥，增加了肥料投入，但产量增加并不明显，因此认为氮磷配比为1∶0.75具有更好的经济性，即N 180.0 kg/hm2、P2O5 135.0 kg/hm2是适宜清水县、天水、陇南地区生态类似区兰天26号小麦生产的最佳施肥方案。

参考文献：

[1] 纪粉霞. 清水县小麦全膜覆土穴播技术推广工作刍议[J]. 甘肃农业科技，2012（6）：44-46.

[2] 张礼军，鲁清林，白玉龙，等. 施肥和覆盖模式对旱地冬小麦花后干物质转移、糖代谢及其籽粒产量的影响[J]. 草业学报，2017，26（3）：149-160.

[3] 王继明，宋海星，张 玲，等. 肥料运筹方式对冬油菜生长及产量的影响[J]. 土壤，2012，44（2）：232-236.

[4] 倪艳云，韩国路，闵思桂，等. 施氮量与肥料运筹对武运粳24产量影响试验[J]. 北方水稻，2013（1）：23-29.

[5] 任佐录，赵克旺，李小宇，等. 临夏高寒阴湿区冬小麦兰天26号密度与肥料配比试验[J]. 甘肃农业科技，2013（11）：24-25.

[6] 周 谦，李 晶，贺永斌，等. 甘肃中部冬小麦品比试验初报[J]. 甘肃农业科技，2015（6）：48-51.

（本文责编：郑立龙）