法官

球碰手入网，一定无效吗？

判断故意手球是裁判法中一个比较复杂的问题。在规则中，判罚结果只是二选一：“犯规”与“不犯规”。在阿森纳与赫尔城的比赛中，克拉滕伯格对桑切斯“手球破门”的判罚决定直接影响了比赛的最终结果。

让我们先来回顾下当时的情形。比赛进行到第34分钟，阿森纳左路传中后皮球落在吉布斯脚下，吉布斯接球射门被挡，桑切斯门前补射，球打在赫尔城门将亚库波维奇的身上反弹起来，触碰桑切斯的手臂之后入网。

通过慢动作回放可以清晰地看到，是桑切斯的手将球送入对方大门。赫尔城的罗伯逊赛后向记者透露，克拉滕伯格中场时曾向他承认自己误判。但就算主裁判因为视线问题没有看清楚桑切斯的手球，第一助理裁判杰克-科林当时的观察位置却可谓是好得无敌。做出最终判罚前，克拉滕侗格曾向科林亲自询问，但最终仍做出进球判罚。难道裁判组真的瞎，这么明显的手触球都没有看到吗？答案也许并非那么简单。

此前我们曾经多次提到，足球竞赛规则中，对故意手球的判断标准主要有三：主动性、距离和手处的位置。桑切斯的手是否有意去触球？距离是否足够球员躲闪？手是否处于自然位置？我们看，桑切斯当时的手臂是扬起的，但那是他向前争球保持平衡的做法，并非蓄意；球从对方门将亚库波维奇身上反弹回来的球速和距离，很难说一定足够让桑切斯拥有躲闪的机会；在触球之前，智利人的手臂就已在触球的位置，也不能完全肯定他的手球主动性。

从这些角度分析，助理裁判给主裁判做出了进球有效的建议，也不能说全无道理。从我个人角度看，我支持克拉滕伯格场上的决定

进球并非是误判。

吉布斯逃过红牌？

与判断故意手球相仿，区分“破坏有利进攻机会”与“破坏明显进球机会”也是个复杂问题。还是在阿森纳赫尔城一战中，比赛第54分钟，主队两名中卫防守失误，客队马尔科维奇获得突破机会，吉布斯在与其争顶时从后实施冲撞，主裁判罚吉布斯犯规，并出示黄牌。

这个判罚引发了赫尔城球员的极大不满，数名球员上前同住克拉滕伯格理论（上图）。他们认为，马尔科维奇获得了一次单刀球机会，吉布斯的犯规，破坏了本队一次明显得分机会，应被出示红牌。

规则中，对明显进球机会的概念，同样用几种考虑因素来界定：犯规与球门之间的距离、防守球员的人数和位置、进攻发展方向、继续控球或获得球的可能。

从这个判例的情况看，犯规地点距离防守方球门足够近，犯规队员也是除门将外的最后一个防守队员，“红牌”的前两条符合。但犯规发生时，球处于半空中，还没有行程明确的发展方向。而且即使犯规不发生，马尔科维奇继续控球和得球的可能性也不是100%，停球后继续向球门移动的机会并不明确。考虑到这两点，克拉滕伯格没有给吉布斯出示红牌。这个考量也是有理有据的。

很有趣，本场比赛的最后时刻，出现了一个球员用故意手球破坏对方一次明显得分机会（进球）的战例。阿森纳前锋卢卡斯·佩雷斯的头球被赫尔城的克卢卡斯用手臂挡出。后者手触球的主动性有，且有时间和空间躲闪来球，“故意手球”认定无误。因为他的此次手球犯规破坏了对手的必进球，被红牌罚下也就一点也不冤枉了。

科利纳，裁判老大

上月，前国际著名足球裁判皮耶路易吉·科利纳被正式任命为国际足联裁判委员会主席。他将取代西班牙人比拉尔，主管国际足联的裁判相关工作。裁判委员会是国际足联最高权力机构之一，负责拟定国际裁判名单，委派重大赛事的执法裁判，参与制定和修改足球比赛规则。

科利纳现年56岁，意大利人，1995年至2005年为国际裁判，曾经执法过世界杯决赛、欧冠决赛等顶级赛事，是无可争议的裁判届权威。

国际足联裁委会现任副主席共有10位，两人来自亚洲，其中包括现亚足联裁判主管、新加坡人迈丁。

“第4换人”亮相德国杯

单败淘汰制的德国杯1/8决赛2月7日和8日打响，根据德国足协安排，一旦比赛进入加时赛，将允许每支球队拥有第4个换人名额。多特蒙德和柏林赫塔的比赛90分钟双方战平，加时赛进行到第118分钟时，柏林赫塔用阿拉吉换下了席伯（图），完成了本场比赛的第4次换人。这场比赛，门线技术也被允许使用。

国际足球理事会去年通过决议，统一个别足协试行加时赛“第4换人”，“门线科技”也已在很多联赛中得以启用。如果效果不错，国际足球理事会将考虑将其正式写入规则。

中超裁判培训班名单出炉

2月15日，中国足协将在深圳举办2017年度中超联赛裁判人员培训班，包括17名裁判监督、30名裁判员和31名助理裁判員将参加此次培训。体能和理论考试合格者，方可以取得新赛季中超联赛的执法资格。30名裁判员中，包括现役国际裁判艾堃、傅明、顾春含、关星、马宁、王迪和张雷。其中傅明由于工作原因，今年开始在北京足协注册。1971年出生的北京籍裁判黄烨军以及湖北籍裁判周刚入选了本次培训班名单。吴立迎（天津）、于波（辽宁）、罗海涛（北京）、唐顺齐（成都）和金京元（重庆）5人首次参加中超裁判培训班。今年28岁的金京元也是培训班年龄最小的一位。