混凝土企业两个常见问题讨论:减水剂复配管理和水胶比应用
2017-05-25杨永俊范孟岭
杨永俊,范孟岭
(1. 厦门海投建材有限公司,福建 厦门 361026;2. 长泰智欣双惠建材有限公司,福建 漳州 363900)
混凝土企业两个常见问题讨论:减水剂复配管理和水胶比应用
杨永俊1,范孟岭2
(1. 厦门海投建材有限公司,福建 厦门 361026;2. 长泰智欣双惠建材有限公司,福建 漳州 363900)
本文对混凝土公司在减水剂母液采购、复配管理方面进行了经验总结,讨论了水胶比—强度关系和胶水比—强度关系的应用比较。
商品混凝土;减水剂复配;水胶比
1 减水剂复配
现在已有很多混凝土公司采购减水剂母液,进场复配,代替原来的直接采购减水剂成品。混凝土公司投入复配设施,采购母液进行复配,能够降低采购成本,即母液复配后的价格低于直接采购成品,具有比较明显的经济效益;而减水剂供应商改为运输母液,不再运输成品里的水,运输成本降低。对于远程客户,减水剂厂家销售母液,在混凝土公司进行复配,双方效益尤为明显。
混凝土公司因复配降低成本产生的经济效益,可以归公司所有。或者由公司主管集资采购母液,复配后出售给公司,之间价差用于提高公司主管福利,可以起到稳定管理队伍的作用。
下面就减水剂复配的一些重点进行整理:
1.1 采购前期
为便于生产使用,满足混凝土和易性的要求,将减水剂成品分为低浓和高浓两种规格,设定两个配合比编号分别为JSJ201601(使用低浓减水剂)和 JSJ201602(使用高浓减水剂),经采购前各厂家产品性能比较使用后固定为后期进场的验收依据。
(1)使用低浓减水剂混凝土配合比(表 1)
表 1 低浓减水剂混凝土配合比 kg/m3
(2)使用高浓减水剂配合比(表 2)
表 2 高浓减水剂混凝土配合比 kg/m3
(3)报价邀请函
公司技术人员拟定采购文件,通知本区域减水剂母液生产商进行报价。报价邀请函应说明产品性能要求及进场验收方式。
一、报价内容
1. 不同付款周期的价格,包括现金采购、第二个月结算、第三个月结算、第四个月结算。现金采购是指母液进场复配为成品,检测满足公司指定配合比要求后付款;非现金采购,是指结算后逐月支付最初一个月的货款。
2. 成品满足公司指定 JSJ201601/JSJ201602 配合比时的母液和成品比例。
3. 复配设备费用明细及总价,包括罐体容量、材质、数量,计量秤、管道铺设、输送用泵、匀质化设备等。
4. 其他服务及承诺产生的费用。
二、说明
1. 供方提供的母液应充分调制,进场后公司加水稀释至规定比例即可使用,生产前后出现的技术问题由供方及时无偿提供调整。
2. 货物数量以公司磅单为准,供 方可进行比对,磅差在0.3% 以外的,双方分析原因协商处理。
3. 供方提供的设备无论是否赠送或报价高低,俱不影响公司选购其他厂家的产品。
4. 公司提供的 JSJ201601 号配合比,初始坍落度不小于190mm,1 小时静置坍损不大于 50mm,其他和易性指标良好,各龄期强度表现良好;JSJ201602 号配合比初始坍落度不小于 200mm,1 小时静置坍损不大于 30mm,其他和易性指标良好,各龄期强度表现良好。检测时各项原材料性能保持一致。
5. 供方应提供产品质量保证资料,包括出厂检测报告及公司需要时要求的第三方型式检测报告。收款前应提供符合要求的发票。
(4)确定供应商
受邀减水剂厂家提供母液样品,按比例稀释后进行配合比验证。根据检测满足上述两个配合比要求的程度,对投标的产品质量性能进行排序。
按照各个厂商对母液报价和确定的复配比例,计算高浓和低浓两种成品的价格。例如某厂母液报价 XXXX 元/吨,经稀释后低浓减水剂成品满足 JSJ201601 号配合比时的比例为母液∶水=1∶4,即一份母液配成 5 份成品,则低浓减水剂成品的采购成本为 XXXX/5=XXXX。报价以计算得出的成品价格为准,而不是指母液的单价。
确定供应商,安装复配设备。可包括两个母液罐(宜带脚支架,防止使用过程中产生沉淀难以处理),一个水罐,一个复配罐(下设磅秤),一个缓凝剂罐(复配时适量加入缓凝剂,以调整减水剂凝结时间)。复配设备通过管道直接和搅拌楼的减水剂罐连接,复配完成检测合格后直接用泵抽到指定的罐体内。
1.2 进场验收及其他管理
(1)减水剂母液的进场验收,宜采用配合比验证的方式进行。这种方法比测量含固量、净浆/胶砂/混凝土减水率更加充分有效。设定的验收配合比接近生产配合比,验收合格则能保证以后的生产顺利进行,有问题能够早发现。验收配合比使用的原材料为生产用料,要求减水剂厂商在验收前,对所用原材料进行观察,发现异常波动要在验证前提出。混凝土原材料的波动在所难免,通过减水剂进场验证可以提前发现并控制,但不应改变减水剂进场的验证要求。
已出现数次母液进场时验收合格的减水剂样品,后期验证却不能满足配合比要求的现象,这是原材料波动客观存在的反映。但这并不应成为认定减水剂进场验收不合理的借口,混凝土公司要求的进场产品符合配合比要求,而并没有要求合格样品持续满足后期验证的要求。
(2)进场的母液应进行其它必要的管理和控制:统计进场/消耗数量、完善复配记录、统计复配成品种类及数量、每月盘点、和减水剂厂商对账结算等。
2 水胶比和胶水比的讨论
JGJ 55—2011《普通混凝土配合比设计规程》中规定,使用胶水比和强度的相关性推定配制强度使用的胶水比,再转换为水胶比,计算生产配合比。但无论是规范性文件还是在实际使用中,水胶比出现的频次远远多于胶水比。
在实际工作中,也是先设定水胶比,再倒数计算胶水比,最后还要倒数算回水胶比,不胜其烦。所以不妨比较一下胶水比—强度关系,及水胶比—强度关系的不同之处。以笔者早期的一组试验数据为例,列于表 3。
表 3 试验数据
由表 3 作水胶比和强度关系图,见图 1,作胶水比和强度关系图,见图 2。
其它配制强度的水胶比推定值,也有不同程度的差异。
只看两个关系图,似乎除了趋势相反,并无其他不同。但胶水比和强度关系图中,横坐标的跨度大,从 1.25 至 3.23为 1.98,而水胶比的跨度为 0.8 至 0.31,仅为 0.49。横坐标跨度的差异将导致分析时的相关系数、a、b 值不同,推导出的胶水比/水胶比差别较大,也就使不同关系式计算得到的配合比不同。有兴趣的技术人员可自行采集数据,进行计算比较。
图 1 水胶比—强度关系图
图 2 胶水比—强度关系图
从数学角度讲,胶水比和强度关系式更加科学,这也是设计规程使用胶水比的原因。但水胶比广泛流行,也给技术人员造成了不便。笔者限于试验数据,不能对推导出的配合比进行验证,能否弥补水胶比—强度关系式数学理论方面的不足,希望有兴趣的同行专家进行研究。
[1] 范孟岭,杨永俊,林丽玲.常用配合比储备及应急设计控制[J].商品混凝土,2010(11)∶ 50-52.
[2] 范孟岭,鞠赣华,张永刚,杨美娜,等.PDCA 循环在商品混凝土公司质管体系中的应用[J].商品混凝土,2011(12)∶8-10.
[3] GB 50164—2011.混凝土质量控制标准[S].
[4] JGJ 55—2011.普通混凝土配合比设计规程[S].
[5] 范孟岭,张铭瑞.商品混凝土经营管理两项提议[J].商品混凝土,2015(01)∶ 13-14
[通讯地址]厦门市海沧区海沧南大道 368 号(361026)
杨永俊,高级工程师、国注质量工程师、国注质量/环境管理体系审核员。