“新社会阶层”有你吗？

随着社会经济的快速发展，我国社会简单的“两个阶级一个群体” （工人阶级、农民阶级、知识分子群体）的社会结构正逐渐被打破，其中，一个不吃财政饭，与党政机关、国有企事业单位员工完全不同的全新的社会群体——“新社会阶层”正在崛起。日前由中国社会科学院、社科文献出版社共同发布的《2017年社会蓝皮书》就明确提出了“新社会阶层”的概念，并指出高收入、高消费、工作强度大、生活节奏快是这一群体的主要特征。

什么是新社会阶层？

在《2017年社会蓝皮书》作者之一、上海大学上海社会科学调查中心常务副主任、上海大学社会学院教授张海东看来，从社会学研究的角度而言，“新社会阶层人士”的“新”是指这个群体不在党政机关、事业单位或公有制企业内就业，相对改革开放前社会群体而言是新生长出来的社会群体；从社会地位来看，“新社会阶层人士”并不是一个严格意义上的阶层概念，其内部阶层地位显然并不一致，或者说并不属于一个阶层。在不严格的意义上，可以说大部分“新社会阶层人士”的职业地位与收入普遍较高，因此可以将其归为“体制外的中间阶层”。

新的社会阶层是随着改革开放和社会主义市场经济发展，在非公有制经济领域和社会领域出现的一些新的社会群体。新的社会阶层人士主体是知识分子，主要包括民营企业和外商投资企业管理技术人员、中介组织和社会组织从业人员、自由职业人员、新媒体从业人员等。

根据调研统计测算，新的社会阶层人士中，各群体规模分别为：民营企业和外商投资企业管理技术人员约4800万人；中介组织和社会组织从业人员约1400万人；自由职业人员约1100万人；新媒体从业人员约1000万人。由于各类群体间存在人员交叉现象，因而，上述数据直接加总多于7200万人。

新社会阶层的特点

2016年12月，中国社会科学院在京发布《2017社会蓝皮书》，其中也提到了新的社会阶层。

社科院根据来源于北上广三地6000多个样本的调查进行推算，北京、上海、广州新社会阶层人士群体规模分别为8.4%、14.8%、13.6%。蓝皮书指出，新社会阶层的高收入、高消费特征明显。

新社会阶层特点一：收入高

从个人收入来看，新社会阶层在过去一年的平均收入达到166403元，远高于社会平均收入75184元，是其2.21倍；而在家庭收入层面上，新社会阶层过去一年的家庭总收入均值达到288826元，是社会平均收入147573元的1.96倍。

在北京、上海与广州三地，新社会阶层的收入呈现很大的差异。

从家庭总收入来看，上海的新社会阶层收入最高，达到369131元；北京次之，为259978元；广州最少，为201772元。而在工资性收入方面也呈现类似的特征。

在经营性收入和财产性收入方面，广州排名均为第一，达到38447元。报告称，“这可能與广州的非公有制经济活力更强、重商氛围浓厚、有更多的人从事经营活动和财产性活动有关。”

新社会阶层特点二：消费能力强

在消费水平与消费能力方面，数据显示，北上广三地新社会阶层在过去一年家庭总支出的平均数达到131459元，是社会平均水平的1.71倍。

在各分项的支出方面，新社会阶层的饮食支出为35433元，略高于社会平均水平25832元；服装配饰支出为14720元，比社会平均水平高92.8%；医疗支出为6778元，高于平均水平38.9%；教育支出与住房支出明显高于社会平均水平，分别是其1.68倍和1.40倍，说明相对于社会其他阶层来说，新社会阶层自身的消费能力更强，也拥有更巨大的消费潜力可发掘。

新社会阶层特点三：经常换工作，生活节奏快

新社会阶层就业稳定性比较低，工作变动非常频繁。根据社科院的调查结果，三地有53%的人表示以前换过工作岗位，高于社会平均水平的37%；有11%和7%的人表示更换过两次或者是三次工作；而从未来的职业规划来看，很多受访者表示两年以内打算找一份新工作或者创业。

收入这么高，为什么还很焦虑？

新社会阶层的生活听起来很不错，但是，值得关注的一点是，尽管收入较高，但这个群体在收入上的自我认同感并不高。上述中国社科院的报告显示，新社会阶层人口中，只有27%认为自己个人是属于中产阶级，64%的受访者认为他的家庭不属于中产阶层。实际上，从中国普通家庭来看，这一阶层的家庭年收入已是相当惊人。但是，64%这个比例的“不认同”值得深思。

这从新的社会阶层的支出结构可窥见一斑。实际上，他们的支出结构中，发生在饮食上的支出与社会平均水平差别不大。但是，教育支出与住房支出明显高于社会平均水平，分别是其1.68倍和1.40倍。可见，教育、住房是其开支的大头。这其中映射出的中国社会的住房、教育、养老、医疗等民生负担之重，需要认真对待。这倒不是说这个阶层的民生问题就特别重要，而是因为连这样收入的阶层，都缺乏经济上的安全感，中国的民生保障压力之大可想而知。

从新的社会阶层内部来看，这一点同样明显。六成多的受访者否认自己是中产阶层，其中又分别有八成和六成的受访者，认为自己和家庭的收入不足，以及资产总量不够。之所以会如此，很大原因在于房价飙涨。这说明，许多大城市的高房价和高消费，不仅普通老百姓承受不起，即便名义收入看起来很高的新的社会阶层，同样不堪重负。高房价在中国已经形成获利者甚少甚至多方皆输的局面，这一点值得特别警醒。

同时，频繁变动的股市，也常对人们的财富进行洗劫，因此许多人都对自己的财富有着很强的不安全感。正如清华大学中国经济研究中心主任李稻葵，中产阶层的焦虑，来自高税负下对个人可支配收入增长的忧虑，来自不断攀高的房价和教育、医疗、养老的高成本。

从任何一个社会来讲，橄榄型社会是最能够导向持久和谐和稳定的系统。如果中国这一阶层的人数能持续不断扩大，而且其自身真正形成较高的自我认同和经济、社会安全感，国家和社会的长治久安将迎来福音。