DNA鉴定结论的证据效力探析

摘 要：DNA鉴定结论应用广泛，能够解决许多刑事案件和民事诉讼的难题。在具有证据效力的前提下，DNA鉴定结论能够作为法定根据，影响法官的审判结果。本文将会详细探析DNA鉴定结论的证据效力的判断依据。

关键词：DNA鉴定；证据效力；探析

DNA鉴定是我国常用解决刑事案件和民事诉讼纠纷的主要手段，具有证据效力的DNA鉴定结论能够作为法院事实认定根据，影响案件的走向。由于我国DNA鉴定技术起步较晚，虽然技术方面与国际间相差不大，但相关立法以及证据规则还有所欠缺，导致鉴定结论容易出现问题。本文接下来将会详解DNA鉴定结论证据效力的判断依据，提出完善DNA证据规则的建议。

一、DNA鉴定结论的证据效力

证据效力是指证据在法律上的证明资格，它是一种法律行为以及法律事实，可以作为法院认定事实的根据，是经司法人员或当事人依法定程序审查提供并经法院质证后明确的事实认定根据的法律效力，具有公证证明的能力，但是相反的证明也能够推翻所有的公证证明。在法律上，证据效力必须拥有合法性，收集证据过程若是存在违法行为，该证据便不能作为定案的证据。因此，法院审判时需要排除虚假的证据，同时还需要排除非法证据。DNA鉴定结论的证据效力代表了它发挥的证明能力以及合法性，只有在DNA鉴定结论具备合法性的前提下，司法人员才能根据其证据力来决定案件的真实性[1]。

如何判断DNA鉴定结论是否具有合法性，只需要与相关法律法规进行比较，若是其符合法律程序便证明DNA鉴定结论具有合法性，反之，则不具有合法性，那么便不能作为法院认定事实的根据。由于DNA鉴定结论可以作为法院事实认定根据，那么它的应用必然会受到规则限制。随着DNA鉴定结论的发展，国外已经逐渐制定和完善了DNA鉴定技术标准、质量控制以及相关立法。然而，我国却只有一些实验室检验规范标准和《亲子鉴定标准》，对于相关立法、司法解释以及DNA证据规则还有一些欠缺。DNA鉴定结论的快速发展，相关立法和DNA 鉴定证据规则落后，导致DNA鉴定结论的合法性缺少坚强的法律依据。

二、判断依据

目前，我国DNA鉴定结论的应用没有完善的法律规定作为判断依据，因此，在法律还不完善的这段时间内，关于如何判断DNA鉴定结论的证明效力可以从以下几个方面着手。

1.鉴定机构的合法性

DNA鉴定结论必须由合法的鉴定机构出具，如已在司法行政部门登记注册的鉴定机构或合法的侦察机关。对于社会司法鉴定机构，进行DNA鉴定前，需要注意该机构是否具有合法性、鉴定人员是否具有法医物证鉴定资格以及是否拥有法医物证鉴定业务等。由于一些鉴定机构为获取经济效益，在不具备合法性的前提下，利用广告为DNA鉴定做宣传，这样的机构出具的DNA鉴定结论是不具备证明效力的[2]。

2.受案程序的合法性

DNA证据在刑事案件中，根据相关法律明确规定，收集刑事证据的主体必须是侦查人员、检察人员、审判人员以及辩护律师，在依照法律规定的程序和方式前提下，只有他们才享有权利可以进行侦查和调查，刑事证据才具有合法性。刑事案件中涉及到生物物证多种多样，如血液、血斑、肌肉组织、精斑、毛发以及骨骼等，由勘察人员或侦查人员将物证送往技术部门进行DNA鉴定。收集物证过程中，需要注意做好防腐败、污染的工作，并做好标记，同时注意采集的群体样本标识规范、清楚，防止出现调换的情况。在取证过程中，必须以严谨、科学的态度进行DNA证据的收集、保管、提取、鉴定以及解释，否则就无法完全体现出DNA鉴定结论的证明能力，只会让凶手逃脱法律的制裁。

在民事诉讼中，关于DNA鉴定中常见有亲子鉴定、蜡块组织身源认定等，由当事人提出DNA鉴定申请，在双方都认可鉴定样本的前提下，法院或律师事务所委托合法登记注册的鉴定机构进行DNA鉴定，其程序认定为合法。根据民事诉讼法规定，DNA鉴定结论只能作为证据的一部分，还需进行查证，只有证据属实才能作为法定根据。因此，法院对个人委托亲子鉴定的审查结果判断有：①当事人双方是否都认同鉴定样本的可靠性；②鉴定机构是否在司法行政部门中登记注册，是否有法医物证鉴定业务；③鉴定人员是否具有法医物证鉴定资格证书。当符合以上三点，法官才可对DNA鉴定结论予以采纳。其中注意有一种以编号代替人名的鉴定结论是不具有证明效力的，出现这种情况主要是由于当事人想要私下知道鉴定结论，通过邮寄或委托方式，请他人持鉴定样本到相关鉴定机构进行DNA鉴定。这种行为看似不违法，但是仔细思考，就能发现问题。根据相关法律规定，由于DNA鉴定以及个人的身份权，在未经过本人的同意私自采取样本进行DNA鉴定属于侵犯个人隐私，应受到法律的制裁，同时应警告鉴定机构阻止这种行为。

3.DNA实验室鉴定过程的合法性审查

根据相关规定，从事DNA鉴定的实验室必须要有一套完整的科学的质量保障体系，能够严格控制好检验程序，同时实验室还需通过计量认证和实验室认可。通过实验室认可可能需要数年的时间，所以实验室登记注册时应制定相應的计划，确保能够通过实验室认可。通过认可的实验室，证明具有DNA坚定的能力，鉴定结论在一定范围内具有证明效力。

对于未通过实验室认可的实验室，需要审查该实验室是否规范。首先，审查技术人员的相关专业的资格证书，了解他们是否能够接受新技术、新知识的教育培训，提高他们的技术水平；其次，审查实验室空间布局是否合理，是否能够控制好环境污染问题；第三，审查DNA鉴定仪器状态是否良好，是否有进行定期检测和维护并进行记录，新引进的仪器是否有事先进行过校准；第四，审查DNA检验方法的可行性，是否被业内专家认可，是否备有相关的操作指导书等。

三、结语

DNA鉴定结论在各项案件中起到关键作用，作为法定根据，能够直接影响到案件的走向。因此，关于DNA鉴定结论的证明效力判断，需要以严谨、科学的态度进行DNA鉴定得出。

参考文献：

[1]张中，石美森.论科学证据的证明力[J].证据科学，2012，01：13-20.

[2]刘妍君.论DNA鉴定意见及其运用规则[J].净月学刊，2013，05：43-47.

作者简介：

廖大刚（1987～），男，重庆市云阳人，工作单位：重庆市合川区公安局，职务：民警，研究方向：法医物证。