“飞单”背后的金融漏洞

在中国，央行及金融市场各个监管层，主要肩负着维护金融稳定和经济稳定两项重要职责。在金融领域，稳定的金融市场能够帮助参与者使用较低的成本满足自身短期流动资金的需求，因此，金融漏洞主要集中于貨币市场。

金融漏洞也被称为金融领域的潜在风险，对金融市场具有不可预估的危害，具有潜伏期长、危害性大、治愈缓慢的特征。

金融漏洞与潜在风险的爆发具有偶发和突发症状，常常同某个外部事件相结合。比如重大政策的出台，或者大丑闻等。正是因为外部事件的出现打破了金融市场某个领域的相对平衡，从而将金融漏洞展现出来。病来如山倒，病去如抽丝，在金融漏洞带来的阵痛过后，留下来的是民众对于金融系统的怀疑以及监管机构对自身工作的反思。

在对民生银行进行采访时，我深刻地感悟到，某一个金融漏洞的出现，不单单意味着相关机构的管理存在问题，而是意味着整个金融机构的运行建立在疲软的根基上。祸不单行，一个金融漏洞的出现，可能只是开始，并不是结束。民生银行不法行为的产生不仅仅只是“飞单”，不仅仅只在航天桥支行，在业务的其他领域，在其他支行，同样可能出现类似的问题。

在民生银行采访的时候，我看到整个办事大厅不全是“飞单”的受害者，还有无理由延期贷款的受害者。在我同该支行理财经理进行交流的时候，她也表示苦不堪言。民生银行副行长刚刚被查，航天桥支行就被推到风口浪尖，换成其他单位的工作人员，也会疲于应对。

在稿件完成并即将提交的时候，一位金融系统的员工透露，“飞单”在商业银行支行并不罕见，有的手法高明，有的手法低劣。航天桥支行在销售假理财产品的时候，盖的是支行的章，使得违法行为较为明显。此外，民生银行西客站支行同样被曝 “飞单”，受害者自发聚在银监会门口，希望通过监管机构，替他们伸冤。在同受害人进行交流的时候，我查看了相应证据，受害人所购的假理财产品并没有加盖民生银行西客站支行的章，这意味着受害者的维权之路还远没有终结。