官员坠亡为何总伴随畏罪自杀流言

4月10日，安徽蚌埠市互联网宣传管理办公室官方微博@蚌埠发布通报称，安徽人大财政经济委员会副主任委员肖超前一天从办公楼坠楼，经抢救无效死亡。通报还提到，“据了解，肖超失眠已达半年”。就在蚌埠发布通报的同一天，湖南娄底市检察院党组成员、副检察长邹利民在湖南省检察院东来苑家属区坠楼身亡。有娄底市政法干警称，邹利民生前有抑郁症。

两起官员坠亡事件，给公职人员“非正常死亡”新添了案例。在反腐败成为常态的背景下，单单一个“抑郁”难以让群众信服，无法让舆情平息。可以看到，每有官员坠亡事件发生，哪怕通报消息只有寥寥数字，都会引发网上汹涌澎湃的转发和点评。政府公开的消息越少，网上的各种猜测就越多。就官员“非正常死亡”事件的后果来说，单单是舆情本身就足够称得上是一场灾难。应对官员坠亡，不能采用“冷处理”，因为官方越“冷”，民间就越“热”。如果再发生类似事件，群众的信任就会减少一分。

比共享单车还早的共享图书为何会失败

几乎在一夜之间，共享单车遍布城市大街小巷。其实，共享图书比共享单车行动得更早，其中有一个“借书人”平台已运营一年，只是目前依然很小众罢了。人们更关心的是，单车可以共享，但图书靠共享获得商业回报的路途还很远，这甚至成为图书界一个热议话题。

共享图书没能像共享单车那样火起来，并不意外。二者的市场需求，根本不在一个量级，共享单车建立于“最后一公里”的刚需基础上，而阅读是一种比较私人化的体验，如果平台没有包罗万象的书库，那还不如去一应俱全的图书馆。更致命的是，在电子书取代纸质书的背景下，用快递寄书，其时间和金钱成本相当高昂。共享图书这样的运营模式，只是满足了整合闲散资源这个要件，失败是因为不够高效，无法批量地生产和使用。如果共享成本超过了独立购买或者找人借用的成本，那么共享就会失败。

干得漂亮！未满18岁禁网贷

近日，银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，决定进一步加强银行业风险防控工作，消除一批风险隐患，在这一指导意见之中特别强调，网络借贷信息中介机构不得将不具备还款能力的借款人纳入营销范围，禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务。

显然，这是对前一段时间出现的大学生网贷、裸贷现象的拨乱反正。在借贷过程中，学生不具备还款能力，于是就将裸照作为“抵押”，一旦不能还款，裸照或发往亲友父母的手机，或者被在网上兜售，甚至还有一些放贷者逼良为娼，在这一过程中，青少年的身心健康都受到摧残。所以，打击校园高利贷，保护青少年健康成长，已经成为社会的刚性需求。而禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务，则该是一条必须恪守的红线。当然，这条规则能不能起到作用，能不能最终遏制校园贷乱象，还需要进一步观察。

家长们醒醒吧，学区房≠好教育

最近，关于学区房的新闻再次火爆。数据显示，南京上个月70%的学区房价格环比上涨，此前已经连续上涨13个月；济南胜利大街一处老旧学区房，报价也到了4.8万/平米……而一众明星如赵薇、佟大为等抢购学区房的新闻，更推热了这个话题。

之所以出现这种现象，涉及的影响因素众多，其中一个不可忽视的因素是“学区房=好教育”的观念，这一观念已经被现实、传言、影视剧所强化，甚至可以称之为一种“教育迷信”。家长们，醒醒吧，没必要那么“丧心病狂”地抢购学区房，学区房≠好教育。特别在互联网+时代，传统的教育模式甚至可能被颠覆，还在贪恋学区房？从心理学角度看，真正合格的教育，并不是抢套房子，而是用心去陪伴、观察与分享孩子的成长，培养他们的兴趣，发展他们的长处。诚如有学者所说，教育就是一个结果未知的实验，每个人每种方法都可能搞砸，但是如果不用心，一定会搞砸。

“给姚明看的”公交站牌太“不接地气”

近日有网友称，简阳市的公交站牌太高，“是给长颈鹿看的”“给姚明看的”。《成都商报》记者走访发现，简阳市内的两种公交站牌一种高约2.6米，另一种最高的达3.48米；一些线路30多个站点挤在宽约40厘米区块。“站牌高，字又小，想看清楚真的很费劲。”

公交站牌的作用在于指示线路，可高达两三米，只会让很多人想看清而不得。当地“高高在上”的公交站牌设计，不禁让人想起热播剧《人民的名义》中的一个桥段——为了“防止信访群众长时间陈诉”，京州市光明区的信访接待窗口被故意设计得十分低矮，导致上访群众在窗口“站也不是蹲也不是”。令人遗憾的不止如此：当地公交站牌的不合理设计也未有“立行立改”迹象——当地相关公交管理部门强调“近440個站点，全改造的话费用在60万以上”，“公交站牌改造的计划也已向政府做请示”……将“不接地气”的站牌改低点，真就这么难？

公务人员禁烟并非小题大作

近日，安徽省临泉县发布升级版“禁烟令”，要求所有公务人员工作期间禁止吸烟，违规者要向县扶贫基金会捐200元到1000元不同数额的钱，并要求公开检讨、在当地县电视台进行曝光。当地媒体称，临泉此次发布的“禁烟令”为安徽全省最严。

事实上，抽烟虽是“小事”，但对于公务员群体来说却是“大事”。公务员群体洁身自好、带头“禁烟”，既有利于自己和公众的健康，也有利于公共环境的净化，还能减少腐败发生的概率，可说是“一石多鸟”。公务人员工作期间在群众面前抽烟，给群众的印象是傲慢、轻浮，不务实，因而群众无形中会对这样的干部“敬而远之”，为民办事又从何谈起？因此，向公务人员发出最严“禁烟令”绝非小题大作，更不是“大炮打蚊子”。戒除的是生活陋习，体现的却是社会管理者对规章制度的敬畏与遵守，事关政风对民风的引领，事关诚实守信的政府形象。让我们为这样的“小题大做”叫好。

传销在网上“复活”，执法手段必须紧跟

打击传销，是一个老话题。但是，“五行币”传销的可怕之处在于，其头目张健早已被警方追逃，但仍能借着网络继续生存、洗脑、欺骗。之前网上曾热传的“和尚尼姑结婚”视频，被证实是假的，是“五行币”搞的噱头，视频里的“光头美女”，实际上是传销组织用月薪3万元工资吸引来的“女助理”。至于“5000元一枚五行币， 1年后价值400万”的发财梦，更是传销谎言。

“五行币”的运营主体是一家名为“云数贸联盟”的网站，当时这个组织早已经被摧毁，但它目前仍在通过微信群、QQ群进行洗脑宣传、发展下线。传销正在悄然上网，“微传销”正在复制互联网的去中心化的“分布式结构”，在组织头目缺位的情况下，仍能在网络继续蔓延、扩张。传销在上网，执法手段也必须跟上。像“五行币”这样，前身早已经被公安机关取缔，但仍能在网上“满血复活”，必须要拿出对症之药。

临床数据造假入刑，为生命安全铸剑

最高人民法院审判委员会全体会议近日审议并原则通过司法解释，首次将临床数据造假骗取药品批文纳入刑事处罚，最高可判死刑。我国《药品管理法》《药品管理法实施条例》等对临床数据造假的处罚均有规定，处罚手段包括给予警告、责令限期改正、责令停产、停业整顿、列入黑名单等，因仅限于行政处罚，处罚对象以机构为主，对个人的处罚力度有限。

此次将临床数据造假入刑，加大了违法成本，为公民用药安全和生命安全提供了坚实的法治保证。临床试验数据造假后果十分严重。临床试验作为验证药物安全性和有效性的标准，一旦数据出问题，就无法保证上市药物的安全有效，有些被隐瞒了的不良反应，甚至会直接危及患者的生命安全。必须从源头开始，驱除临床数据造假的恶魔。无论药企还是临床医护都当恪守职业操作，把实事求是作为职业生命予以敬畏，以科学良知为本，对临床试验作真实无伪的记录，加强全过程的监督和程序性约束。