我国各省（市）区建筑业生产技术效率分析

郁园园

摘 要：本文运用非参数法对2012年我国各省（市）区建筑业的生产技术效率进行了技术效率评估分析，我国建筑业生产技术效率值仍处于较低水平且各地生产效率不平衡，目前还处于“劳动力密集型产业”阶段，发展的主要动力来自于总资产和人员的投入，要注重增加技术内涵，提高生产效率。

关键词：建筑业；技術效率；非参数法

中图分类号：F407 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2017）07-0113-01

1 引言

1978年以来，建筑市场规模不断扩大，国内建筑业产值增长了20多倍，成为拉动国民经济快速增长的重要力量，然而其发展过程中存在的产能过剩、生产效率低下、科技含量低下等问题严重影响了其国际竞争力以及经济社会推动力。

建筑业如何提高生产效率，从劳动密集型产业向技术密集型产业转型，是值得我们研究的新课题。

2 分析方法

非参数法根据数据自身分布特点，生成一个现有生产技术水平可能达到的最大界限，然后比较所有数据与此界限的数学关系，从而达到经济计量和效率评估分析的目的。适用于多投入单产出的结构模型，先以单位产出所消耗的各个投入量为坐标，分析所有数据点的分布，以适当的数学方法找到最佳效率边界，比较各实际数据点与此边界的几何关系即可计算出相应的效率值[1]。

依据《中国统计年鉴（2013）》的数据资料，建立“双投入（L从业人员、K资本）—单产出（Q总产值）”的数据模型，求得各省市单位产出所需的投入量L/Q、K/Q，表示2012年各省市平均得到1万元生产产值所需的人工投入量和基本建设投资额，进而计算相应的技术效率值。如表1所示。全国各省市数据点的分布情况如图1所示，天津、海南这两个数据点最靠近原点，连同（0，∞）和（∞，0）两点用弧线连接形成效率边界曲线，该曲线代表了当前技术条件下生产技术效率可达到的最大界限，其它所有数据点均在此曲线的右上方。显然，效率曲线上数据点的技术效率相对最优，其值为1；其它各点与原点的连线必相交于该效率曲线，比较这些连线分段长度关系即可相应求得技术效率值。

（1）我国建筑业生产技术效率值均值74.19%，仍处于较低水平，不但要扩展生产外延，更要增加技术内涵，提高生产效率；

（2）浙江、江苏、辽宁的产值较大，占全国建筑业总产值的13.43%、12.63%、5.5%；从业人员较多的是江苏、浙江、山东、河南，占比17.33%、15.02%、6.5%、5.31%，总和占从业总数44.16%；北京、江苏、浙江等地资本投入力度较大，占总资本投入10.53%、10.35%、7.75%。

（3）我国建筑业发展的主要动力来自于总资产和人员的投入，总资产和人员投入越多则其总产值就越多。例如，江苏、浙江建筑业总资产从业人数、总产值均排名靠前，但这两个省的技术效率排名并不高，说明我国建筑业目前还处于“劳动力密集型产业”阶段。

（4）全国各地建筑业的生产效率不平衡，北京、天津、海南等地区生产效率较高，其他地方相对较低，部分西部省份的生产效率与内地及沿海差距较大；经济大省广东、江苏、山东建筑业的生产效率排名靠后，需找出与先进省市的差距，利用区域及外部有利因素，挖掘内部潜力，全面提高建筑业的生产效率。

3 结语

我国建筑业生产技术效率值仍处于较低水平且各地生产效率不平衡，目前还处于“劳动力密集型产业”阶段，建筑业发展的主要动力来自于总资产和人员的投入。因此，我国在建筑产业开发过程中要注重增加技术内涵，提高生产效率，积极推动我国建筑业从劳动密集型产业向技术密集型产业转型。

参考文献

[1]王幼松，张雁.对我国建筑业生产技术效率的评估与分析.华南理工大学学报，2000（10）.