最好的孝敬，是带父母跟上这个时代

陆远

我们不耐烦地屏蔽了父母的朋友圈，却不能阻止谣言、劣质鸡汤和虚假广告成为他们的贴心知己。社会学家说，这个时候你应该做的，不仅仅是反复叮嘱，而是耐心地用文化反哺日渐边缘的父母，带他们迎头赶上这个时代。

昨晚正看书，被表姐一个电话叫到她家里。

推门进去，表姐脸色铁青：“跟他们说了多少次，微信上骗子太多，没事别跟着一帮老头老太太在群里瞎起劲。不听！现在好了，买这两箱‘保健品，花了一万四！钱就算了，吃出病来怎么办！”

年过七十的二姨、二姨夫知道上当了，对我们说了原委。

春节前，二姨被老邻居拉进一个“老年养生保健群”。群里两个小伙子每天嘘寒问暖。年初五还带着几十个老人去庙里进香，“开过光”的佛珠每人给套了一串，还念叨“保佑咱爸咱妈身体健康，保佑大哥大姐发财”。好几个老太太感动得当场认了干儿子。

感动的结果就是，正月十五那天，小伙子开始在群里卖“美国科学院独家研制”的保健品，7000块一箱，两箱一疗程，“从源头杜绝一切恶性疾病”……几个干爹干妈，你三箱我五箱，跟不要钱似的。

二姨经不住老邻居劝，也买了两箱。东西寄到家里，包装倒是很精美，但商标、厂家、原产地等信息一概没有，更别说说明书了。

表姐说她想不通，妈妈做了一辈子中学老师，从小教自己买东西要看商标、保质期，如今怎么会上当？二姨也想不通，看着那么贴心的“干儿子”，怎么会卖假货？我也想不通，卖假药的什么时候比我们自己还了解我们的父母了？

有时候觉得，在微信里，我们跟父母好像生活在两个世界。

但是，该责备的，是父母吗？

网上有很多看似客观的评论：

“中老年人缺乏独立判断的能力，听风就是雨，觉得合乎逻辑就深信不疑。”

“他们平均受教育程度低，他们对各类能消磨时间的故事津津有味，并不介意是否编造。”

“他们对无效信息有着更大的容忍程度：万一是真的呢，转一转又不害人。”

说得对吗？都对。但并不完全对。

有时候想想，像我二姨那样的老年人，挺不容易的。年轻时信息匮乏，年老时，他们还要努力学着用微信、逛淘宝。他们认真又笨拙地学习如何不被这个信息爆炸的时代抛弃，小心翼翼地避免被讨厌，战战兢兢地接近子女。

当“个性与独立”被过度张扬，当“父母皆祸害”成为流行语的时候，无数年轻人选择的应对方式是：逃离。文青们口中叫嚣的“逃离故乡”，说白了就是逃离父辈的生活。这个选择当然没错，但是不要因为有了远方，就忘记了来时的方向。

年轻人爱拿“都什么时代了”说事，潜台词是在质问父母“你为什么不能像我这样做”，但实际上，这样的质问，与父母对子女看似“不通情理”的诉求并无差异。

韩剧《请回答1988》里，正煥妈妈说：“世上哪会有嫌弃自己父母的孩子呢？有时候，我觉得不是我们养育了孩子们，在艰难到快要活不下去的时候，想要放弃人生的我，总是会因为他们才咬牙坚持，所以，我觉得，是孩子们救了我。”

如果你不是那个嫌弃自己父母的孩子，那就带着他们一起赶上这个时代吧。比如，取消屏蔽，把这篇文章发给他们读一读。

（胡世民荐自2017年3月17日《健康时报》）