“小鲜肉”凭啥统统要为烂片烂剧背锅

随意

【适用话题】影视圈 “小鲜肉” 客观公正

2017年3月6日上午，全国政协会议文艺界小组讨论中，宋丹丹发言表示现在很多青年演员一夜成名，要么因为长得帅，要么会演一点戏，一下子就几千万粉丝，挣很多钱，她认为：“他们有名有钱，很小成为所谓的‘成功人士，其实他们有许多事情不懂，没有人教他们怎么做人。” 而如何引领他们的价值观，告诉他们什么事丢人、什么事了不起，这些在宋丹丹看来很重要。

其实我们很多人已经注意到，在央视和《人民日报》批评“鲜肉”“小花”不敬业之后，就意识到，今年两会“小鲜肉”必成为炮轰的對象，两会代表批“小鲜肉”当然也不只是宋丹丹一人，北京这边两会批“小鲜肉”，上海那边“2017中国电视剧导演——上海论坛”的大佬们也在批“小鲜肉”，与会导演成员坦言：“小鲜肉”肯定不能老鲜下去，今天是鲜肉，明天就是“腊肉”“腐肉”。似乎南北双方都有了这样一个共识：“烂片烂剧之所以多，其原因就是‘小鲜肉太多！”

笔者看到这些心里自然不会舒服，更疑惑娱乐圈果然与其他行业不同。我们都知道作为任何一个行业的可持续发展，首要任务就是要对年轻人的发现、挖掘和培养，尽一切可能给他们创造发展空间，然而在娱乐圈似乎不是这样。把高身价归结于“小鲜肉”；把没票房也归结于“小鲜肉”，更有甚者是把“烂片烂剧”也归结于“小鲜肉”。

尽管如此，笔者还是看到了“一股清流”，政协委员濮存昕认为：“小鲜肉”和通俗、消遣的孩子是对等的，可能我们的媒体空间太多了，所以有人觉得怎么全是这个呀，我们不批评人家，就跟当年我们不批评“超女”一样。我就说别批评人家，人家孩子玩儿呢。地方卫视觉得有收视率，它就能做到极致，否则就会被日韩做到极致，重要的是人家在做，你不要批评人家，你在做什么呢？他还说：“对‘小鲜肉我不持批评态度，有时候我们也在看，但我们不是干这个的，所以也别感到太多的不公，觉得好像我怎么受冷落了。我一点没有受冷落的感觉，我在想我怎么能做得更好，怎么能让观众都走进剧场来看我们的演出。”

针对这种现象，实力派演员张涵予认为“小鲜肉”“小花”之所以如此盛行，因为制作方偏偏一定要用他们才会导致片酬走高、演技飘浮。内地影视市场依赖偶像明星人气赚快钱也是片子质量差的一个重要因素。国产电影、电视剧烂片多，不应只让“小鲜肉”“小花”背锅。

或许这种现象确实存在，但是能一竿子打翻一船的“小鲜肉”吗？因为我们也看到很多“小鲜肉”还是很励志的，他们活在当下要比老艺人们当时的环境更恶劣，竞争的激烈程度也是“老同志”们从未感受过的，可能“老同志”也会理直气壮地说“谁还没年轻过”，但是此时此刻和他们的“青葱年代”有太大的不同了。

笔者不反对“老同志”对“小鲜肉”进行善意的批评，但是把现在娱乐圈所有的乱象，都归结于“小鲜肉”就真的合适吗？

【素材分析】一部片子拍得好不好，毫无疑问取决于多方面的因素。“‘烂片烂剧都是‘小鲜肉惹的祸”，这种一竿子打翻一船人的说法实在值得商榷。如同非“小鲜肉”人群并不是个个都敬业、懂做人，“小鲜肉”一族也有很多励志的榜样。全面客观地寻找“烂片烂剧”之因，引导“小鲜肉”快速成长，或许才是影视业不可回避的责任。

（特约教师 严君）