狗仔队，在争议中与娱乐业共生

本报驻法国、日本特约记者　韩林　李珍　本报记者　倪浩　●金惠真

“我还好，风行还在，周一见，还有料。”3日，近期连爆白百何、刘小光等八卦事件的卓伟面对风行工作室摄影师的集体辞职做出如上回应。这一次，总是把明星送上头条的“中国第一狗仔”卓伟也当了一回新闻当事人。随着明星被偷拍和爆料次数的不断增加，“狗仔文化”再度被热议。

八卦狗仔遍布全球

“狗仔队”一词来源于意大利文“Paparrazi”，专指那些获取名人隐私的摄影记者。他们拥有专业设备，固定合作媒体，善于埋伏伪装，偷拍来的照片和信息一经公布，可以迅速抓人眼球，并带来巨大的经济收益。虽然这钱赚得辛苦，也会受到同行和公众鄙视，甚至还有可能触犯法律，但仍有大量狗仔活跃在一线，与名人和警方捉迷藏，可以说他们是全球媒体与娱乐产业的共生者。

因为发达的娱乐产业和媒体渠道，广大民众又有八卦的习惯，狗仔在欧美一直供不应求，遍地开花。在崇尚“小报精神”的英国，上世纪50年代就曾有人通过秘密相机偷拍女王加冕典礼，90年代后对明星和王室成员的偷拍更是有恃无恐。以《太阳报》为代表的八卦媒体，曾拍摄了安德鲁王子的裸照，《世界新闻报》更是从偷拍发展到窃听。在法国，《靠近》《这儿》，甚至老牌的《巴黎竞赛画报》都属于长期和狗仔合作的媒体，他们封面公布的头条，常常就是名人偷拍照，连总统奥朗德都是他们的“猎物”。韩国一家名叫“DisPatch” 的狗仔媒体曾曝光了金泰熙&Rain及金妍儿与冰球选手金元中等多位大牌明星的“地下恋”，该媒体还因此得名“明星地下恋狙击手”。

高风险高技术“工种”

“狗仔”是一个高风险高技术的“工种”，用于偷拍的相机就算窗帘全部拉上也能从外部拍到房间内部的情况；有的相机还非常小，就藏在狗仔的手掌中，不输特工使用的微型相机。在日本，狗仔们的偷拍手段非常“巧妙”，即便现在明星们的防范意识很高，也依然躲不开偷拍相机，比如明星在家中和友人约会，突然听到外面有爆炸声，就会打开窗户查看，探出头的明星就都会被拍到！

近年来，“狗仔”的发展还愈加团队化，美国罗恩·加莱拉等传奇狗仔早已不是单打独斗，而是以工作室的名义接活。狗仔队内部分工明确，分别负责摄影，开车跟踪及收集线索，最后成果卖给媒体，可获得高额报酬。

狗仔偷拍有时会触怒名人，不过打官司的话一般会以和解收场。那么狗仔的偷拍行为是否违法呢？实际上，各国法律并未对此完全禁止，当年英国王妃戴安娜遭偷拍殒命巴黎事件，其判罚也只是针对狗仔在车祸后没有及时救援进行的。具体说来，被拍者由于本身是名人，已习惯于暴露在公众视野并从中获益，而狗仔拍摄的照片如果地点在公众场合，并非私宅，那就不能简单地算成侵犯隐私；但假如拍摄影响了他人或拍摄的照片不实，那可能就要吃官司了。在狗仔眼中，他们也是在从事严肃的新闻报道，呈现真相而非虚构杜撰，是合法合理的工作。2014年法国蓬皮杜艺术中心还特别举办了一场“狗仔作品展”，让世人了解这些走在法律边缘的摄影师对世界新闻发展的影响。

法律不禁止但要有底线

据韩国《东亚日报》报道，“Dis⁃Patch”旗下的偷拍记者曾介绍说：“狗仔行业也有底线。比如跟踪偷拍明星时，会拍到不少亲密举止的照片，但这些都不会公之于众，一般只挑选较为日常的照片曝光。因为明星要靠形象吃饭，过度亲热的照片会对明星形象造成毁灭性打击。”该记者还说：“与国外狗仔队不同，我们不会拿偷拍照去跟明星要价乃至讨价还价，也不会高额卖照片。我们会直接将照片上传至门户网站或自己公司官网。”

资深娱乐评论人兰恩发4日对《环球时报》记者表示，不否认狗仔“不择手段”曝光了很多明星不为人知的一面，但客观上他们的存在，让明星的行为收敛了很多，明星的负面社会效应也相应得到一定程度遏止。韩国《东亚日报》称，韩国艺人对狗仔队的看法和认识已经从“强烈抗拒”演变成积极利用以进行自我宣传。不过，日本社会对狗仔队仍是一种看不起的倾向，可是，在对“是否赞成彻底消除狗仔队”进行调查时，90%的受访者却回答“不赞成”。可见，狗仔队真是让人“又嫌又爱”！▲