两面性：《金银岛》约翰·西尔弗的人物形象分析

赵海霞

【摘 要】約翰·西尔弗作为小说《金银岛》的一个核心人物，他在努力保全自己生命的前提下甚至不择手段去杀人，以胁迫他人去帮助自己抢劫财富。约翰·西尔弗本质上作为一个坏人和反面人物出现在小说中，但是他又不断地在善良人面前把自己伪装成为一个好人，甚至成为众人心中的开心果，以得到他人的信任，表现出人物的两面性。

【关键词】《金银岛》；约翰·西尔弗；两面性

中图分类号：I106.4 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2017）06-0267-02

《金银岛》（Treasure Island）是英国作家罗伯特·路易斯·斯蒂文森（Robert Louis Stevenson）的代表作，约翰·西尔弗作为作品中的一个关键人物，特别是作为一个反面人物，对于故事情节的发展有重要的推动重要。约翰·西尔弗为了一个人得到藏宝图中的财富，不惜使用任何手段，在善良人面前伪装成一味低眉顺眼、奴颜婢膝的样子，但是他又暗地里通过自己的手段取得了船上海盗首领的地位。在小说中对约翰·西尔弗的刻画具有深刻的两面性，这种看似对一个人人格分裂的描写，实质上却是非常符合人物的性格和形象的。

一、《金银岛》故事情节简介

罗伯特·路易斯·斯蒂文森是英国一个比较多产的作家，他的小说情节曲折，引人入胜，文笔优美，读起来给人非常美好的感受，因此受到了读者的广泛欢迎，《金银岛》是斯蒂文森的成名作[1]。其主要故事情节是主人公吉姆·霍金斯所讲述的一个探险故事。海盗比尔来到吉姆家的旅舍投宿，在比尔死后，吉姆在他的行李箱中发现了一张关于海盗头头弗林特在某个岛屿上所埋藏的大量珠宝财富的探宝图。吉姆随后将此图转交给了医生利维西和乡绅特里劳尼，并且参加了他们所组织的探险队前往该岛屿去寻宝。船上的一部分水手忠诚于医生和乡绅，但是大部分是由约翰·西尔弗为了夺取财富而招募来的海盗。最后在路上经过了一系列的善和恶的斗争，吉姆等人击败了以约翰·西尔弗为代表的海盗，取得了埋藏在岛屿中的财富[2]。

约翰·西尔弗作为一个古老的海盗，他在海盗头子弗林特的手下干过，所以他比其他水手的经历丰富得多。也正是这样的海盗生涯，造就了约翰·西尔弗唯利是图、见利忘义、漠视生命的本性。为了满足内心对财富的期望，他一直刻意地把自己伪装成大家眼中的一个好人，从而方便自己行事，最后约翰·西尔弗的阴谋诡计因不断受到挫败而狼狈逃窜，但他仍然窃得了少量财富。

二、约翰·西尔弗的人物形象分析

约翰·西尔弗作为《金银岛》中的一个关键人物，可以说他“善”恶兼备，他时而礼貌、温和、谦恭；时而却粗野、奸诈、残暴，他的本性随着不同环境、不同时机而变化，不断地改变自己的立场，是一个典型的两面派。

约翰·西尔弗自己经营着一个酒店，然而他又伺机期望能够得到藏宝图。当他知道船主特里劳尼在购买船只并招募水手而去远方寻宝后，他毛遂自荐地去做随船厨师，并且为自己的独腿做了一番令人感动的辩护——为国家效力而损失的，以此得到了特里劳尼的信任。吉姆在特里劳尼的信中所提到约翰·西尔弗的时候，就非常怀疑他是那个需要提防的独腿的水手，但是在见到约翰·西尔弗本人之后，他的观点又发生了非常大的变化，因为眼前的那个人干净勤快，和他所看到的其他海盗截然不同。在这个时候，约翰·西尔弗巧妙地把自己的本性隐藏起来了，他面带微笑，他聪明伶俐，他和客人开着无伤大雅的玩笑，时不时在客人的肩膀上拍一下作为友好的表示，他刻意表现自己的左右逢源、讨人喜欢而又深藏不露，约翰·西尔弗最终得到了所有人的信任，得到了几乎所有人的欢迎[3]。

约翰·西尔弗在争取了船主特里劳尼等人的信任之后，还要努力确定自己在海盗中的领导地位，把残余的同伙集合起来就成了他在船上的一个重要任务。很快约翰·西尔弗就凭借着自己独特的手段而得到了其他海盗的信任。他对每个人都采用不同的说话方式，使每个海盗都感觉到自己受到了特殊的照顾，直到所有的海盗都非常尊重他，甚至达到了唯命是从的地步，就这样约翰·西尔弗在海盗中取得了足够的威信，逐步达到了自己的目的[4]。但是这些海盗只是他本人的工具和棋子，只有使用的价值，而他却没有真实地从内心去关心他们。约翰·西尔弗成功地迷惑了众人，在善良人的眼里他是一个温和、很好相处的正人君子；而在海盗面前他则展现自己丑陋的一面。

在这种背景下，约翰·西尔弗不断地讨好船上的主要人物，例如他在夸赞吉姆的时候毫不吝惜那些优美的词汇，并且对吉姆非常的温和有耐心，对吉姆从不感到丝毫的厌烦，并且认为吉姆是他最喜欢的孩子；另一方面约翰·西尔弗开始不遗余力地做好海盗的工作，并且极力地拉拢其他人为自己效劳。约翰·西尔弗把自己伪装得非常好，他勤快能干，极力地讨好别人，对每个人都保持着微笑，要是没有事情做的时候，他就不断地唱歌[5]。在船员遭到流放的时候，再加上遭受到本·刚的袭击而吓破了胆子，以约翰·西尔弗为首的海盗希望能够休战和谈。最终约翰·西尔弗得到了他一直所期望的毫无价值的藏宝图。但是由于乘坐的船只最后的神秘失踪导致了其他海盗的反戈，他们一致认为由于约翰·西尔弗个人失策而导致了这种严重的后果，海盗希望他能够辞去船长的职位，而重新选择船长，但是在约翰·西尔弗巧舌如簧的辩解下，海盗最终仍然选择了相信他。约翰·西尔弗在扣押吉姆之后，把吉姆作为一个人质以及同医生和船长等人谈判的筹码，出于对吉姆的保护答应了医生的要求，医生和吉姆见了一面，在这里似乎又看到了他人性的光辉。藏宝图可以把人引向死亡和毁灭，这在约翰·西尔弗拿到财富之后更是得到了明确的确认。拿到藏宝图的约翰·西尔弗迫不及待地带领着海盗去挖掘金银珠宝，这时约翰·西尔弗和海盗一样都怀着对财富的憧憬而两眼放光，金钱的欲望充满了大脑，忘记了对吉姆的承诺和大夫的警告，在财富的面前约翰·西尔弗再次表现出了自己人性邪恶的一面。当约翰·西尔弗等海盗早垂涎三尺的财富已经被人发现并遭掠夺之后，海盗的心中充满了失望和愤怒，他们希望杀了吉姆和约翰·西尔弗来解心头之恨，幸亏医生和本·刚的及时到来而救了他们的生命[6]。当约翰·西尔弗知道了是本·刚把财富挖掘并且转移到了一个安全的地方时，他又马上恢复了他作为一个“正人君子”的面目，表现出了自己的温和礼貌，尽力地献殷勤。当然这是他两面性的再一次真实的写照，由开始的不管他的死活，到后来的热烈的赞扬，认为本·刚是一个好人。在这个时候虽然约翰·西尔弗已经累得快趴下，但是为了讨好众人，特别是本·刚，他和大家一起奋力地划桨，一起热烈地欢呼，好像已经忘记了之前发生的事情，忘记自己心中的目的。最后，约翰·西尔弗如愿以偿地拿到了自己的财富，但是却偷偷地溜走了，尽管船长一再地表示自己的承诺，但是长期的海盗生活使约翰·西尔弗养成了敏感多疑的性格，他对谁都无法表现出足够的信任。再加上约翰·西尔弗身上突出的见风使舵的两面性，更使他不可能和大家一起回去，特别是还要冒着遭绞刑的危险，这些行为看似非常荒诞，但却非常符合他的本性[7]。

三、約翰·西尔弗的欲望及其无奈

约翰·西尔弗作为一个两面性人物的突出代表，他的个人立场是随着本人利益的变化而变化的，并没有自己坚持的原则，他所有的一切财富都是在保全自己生命的前提下取得的。所以他可以时而表现得像一个君子，时而又表现得像一个魔鬼，在天使和魔鬼之间不断地转换[8]。严格地说，这部小说中没有什么正面人物和负面人物。因为从客观意义上说，所有乘船去金银岛的人，他们的目的都一样，都是为了获得财宝。有人认为，医生利维西和乡绅特里劳尼是好人，但我们不要忘了，他们也同样使用了暴力，也同样是为了财富铤而走险。他们离开金银岛的时候还流放了几个水手在岛上，任其自生自灭。难道他们就能代表法律，来宣判对这些恶人的惩罚吗？当然是不行的。小说中的人物都是在那个特殊年代中被社会所感染的牺牲品。追求财富是所有人的共同愿望，金钱至上，利欲熏心，只是每个人得到财富使用的手段不一样而已。从道德上说，约翰·西尔弗的行为确实不是所谓的正义之士所为。医生利维西和乡绅特里劳尼总是以正义人士自居，这是因为他们的社会地位所致。如果约翰·西尔弗不是海盗出身，也是一个社会名流的话，恐怕他也可以堂而皇之地采取行动，也不需要向别人奴颜婢膝，低三下四，最终也不会落得个仓皇而逃。同时我们也可以感受到金钱的诱惑力之大。金钱竟可以改变人与人之间的感情，金钱腐蚀了世界，金钱腐蚀了一切。但金钱本身是无辜的，只是心理变质的人妄想拥有它、利用它甚至是控制它，于是金钱便变成了一种邪恶的代名词。但金钱有时又是对人类有益的，譬如努力工作便会得到丰厚的利益，此时的金钱便给了人一种上进的力量。只要你会合理地使用金钱，金钱便会是最有益的物品。

约翰·西尔弗之所以诡计会失败其原因可以有多个方面，而其中一个重要的原因就是他的独腿在客观上限制了他的活动范围，从而减少了他的破坏能力。再加上医生和船长等人的善良和睿智，他们团结了相当大的一部分人，取得了大家的信任和支持，这些主要人物在关键的时候也发挥了自己的聪明才智，取得了斗争的胜利。

四、结束语

约翰·西尔弗作为一个社会中的底层人物，为了实现自己的欲望，他不择手段，自觉地采取了低三下四、奴颜婢膝的手段来取得别人的信任，但最终他的计划和行动仍不免遭至失败。在社会现实和个人欲望的冲突之下，造就了约翰·西尔弗性格和形象的两面性，从而使其徘徊在“天使”和“魔鬼”之间。小说似乎在告诉我们，每个人都是时代的牺牲品，追求财富，金钱至上成为了所有人的共同欲望，只是每个人在取得财富的手段上不一样而已，这也许是作者想要表达的主题。

参考文献：

[1]牛振宇，孙成平.史蒂文森《金银岛》中的帝国主义[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2010，（23）：139-141.

[2]孙成平，牛振宇.《金银岛》中的“二元对立”现象探讨[J].重庆科技学院学报（社会科学版），2010，（21）：139-140+143.

[3]温辉.Human Value in Treasure Island： Research from the Perspective of Ethical Literary Criticism[D].宁波大学，2012.

[4]谢冬文.帝国的“金银岛”——《金银岛》解读[J].湖南科技学院学报，2013，（3）：42-45.

[5]郑东方.《金银岛》中约翰·西尔弗的角色分析[J].重庆科技学院学报（社会科学版社，2010，（11）：120-121.

[6]周莉莉，程郁.《金银岛》中的经济伦理思想[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版），2010，27（06）：78-81+97.

[7]王磊.从五次倒戈看《金银岛》中约翰·西尔弗的两面性[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版），2007，26（05）：37-39.

[8]路晓辉.Narrative Analysis on Robert Louis Stevenson's Major Novels[D].上海外国语大学，2010.