“特普通话”能否解冻美俄关系

●本报驻俄罗斯、德国、加拿大特约记者 王斌 青木 陶短房 ●柳玉鹏 陈一

美国总统特朗普当地时间2日与俄罗斯总统普京通话，就叙利亚停火、朝鲜半岛局势和反恐等问题进行了讨论。这是特朗普就任以来，美俄领导人之间的第三次通话，也是自美国4月初以叙化武事件为由轰炸叙利亚令美俄关系跌入低谷后，双方首次举行电话会谈。与特朗普和其他外国领导人通电话不同，这次美国提前公布了此次通话计划，吸引了众多国际媒体关注。美国导弹袭击叙利亚空军基地后，普京怒斥美国“把戏很无聊”，特朗普则称美俄关系正处于“历史最低点”。这次，美国白宫和俄罗斯克里姆林宫都宣称会谈“非常顺畅”和“具有建设性”，但这次通话真的释放了美俄关系“解冻”的信号吗？从双方就普京与特朗普是否会在汉堡G20峰会期间举行私人会晤一事仍自说自话就可看出端倪。俄联邦新闻网称，特朗普在与俄发展关系以及叙利亚问题上都无法独立做出决定，必须得符合国会鹰派的要求。特朗普只有轰炸叙利亚后才赢得美国国内“叫好”。如果他迎合了俄罗斯，就会在国内引发“内部战争”。

普京与特朗普“对表”

据路透社3日报道，特朗普于当地时间2日和俄罗斯总统普京通了电话，白宫网站随后发表声明称，特朗普和普京这次通话是一次“非常顺畅的沟通”。两位领导人一致认为“叙利亚遭受的苦难太久太严重了，所有各方必须尽其所能结束这场暴力冲突”。双方就出于人道主义原因在叙利亚建立安全区的问题进行了讨论。此外，美国将派出代表，参加于5月3日至4日在哈萨克斯坦阿斯塔纳举行的叙利亚问题会谈。声明还称，两国领导人还讨论了如何共同铲除中东地区恐怖主义以及如何改变“非常危险”的朝鲜半岛局势等问题。

对这次电话会谈，俄新社引述克里姆林宫的声明称，双方讨论了一系列两国在国际舞台合作领域的现实问题，着重讨论了叙利亚危机背景下两国在打击国际恐怖主义方面协调行动的前景”。双方商定，两国外交部门积极寻求能够巩固叙利亚停火机制、令停火更加持久和可控的方法，美国国务卿和俄罗斯外交部长将定期向两国领导人汇报进展。对朝鲜半岛安全局势问题，普京呼吁各方保持克制，通过外交斡旋解决问题。

俄卫星新闻网3日还单独播发一条消息称，克里姆林宫的声明表示，双方“同意继续保持电话联络，并有意于7月在德国汉堡G20峰会期间举行会晤”。声明在结尾时称，此次电话会谈“务实且富有建设性”。

对这次会谈，俄新社3日引述俄联邦委员会国防与安全委员会主席奥泽罗夫的话称，如果两国能够在叙利亚问题上达成协调行动计划，将有助于解决双边关系中存在的其他问题。奥泽罗夫还称，两国总统计划在G20峰会上进行会面表明，两国关系有所推进。俄罗斯议员莫罗佐夫也称，俄美总统的通话表明双方都希望改善处于低谷中的两国关系，这是一个积极信号。

“普京与特朗普‘对表十分重要”，俄罗斯《消息报》3日以此为题报道称，俄美总统新的电话交谈对双方都十分重要。报道引述美国哈德逊研究所专家瓦茨的话称，此次交谈话题主要是叙利亚和朝鲜问题，这是关键问题所在。在叙利亚没有俄美合作是不可能战胜IS的，因此双方需要“对表”，避免在叙利亚发生意外冲突。另外，尽管俄美在朝鲜问题上存在分歧，但双方长期目标是相吻合的，都希望朝鲜停止核导试验，实现半岛无核化。报道还称，在解决这些重大问题上，俄美都需要得到中国和其他伙伴的帮助。因此，在G20峰会上两国总统同意将与各方协调立场。

特朗普遭民主党猛烈批评

此次通话是特朗普就职以来俄美领导人的第三次电话会谈。在特朗普刚刚当选美国总统时，普京是第一个向特朗普祝贺的外国领导人。特朗普正式就任美国总统后，又在第一时间主动与普京通话。4月3日，在俄罗斯圣彼得堡发生爆炸袭击事件后，特朗普致电普京，向遇难者致哀。由此可见双方都对改善美俄关系抱有极大期待。但这样的共同意愿并未使美俄关系进入“蜜月期”，反而近来一系列摩擦使两国关系陷入低谷。

尽管美俄双方声明都宣称对话“非常顺畅”和“具有建设性”，但实际上各自的表述重点却给人一种“貌合神离”的感觉，尤其是美国对此次通话显得十分谨慎。俄《生意人报》3日称，俄美领导人这次通话是应美方要求。报道称，特朗普与普京就叙利亚和朝鲜问题进行接触表明，他准备寻求与俄罗斯妥协。不过，《华尔街日报》则援引美国官员的话称，此次会谈是由普京发起的。

对于普京与特朗普可能的首次会晤，俄卫星通讯社引述总统助理乌沙科夫的话称，“两国总统主张举行会面，已经是举行会面的时候了”。而美国NBC电视台援引白宫国家安全委员会发言人安东的话称，特朗普与普京在电话会谈中没有就会晤问题达成明确的一致意见。他称，美俄总统确实讨论了面对面会晤的可能性，但“没有就此达成明确的一致意见，而是双方工作人员将继续进行商讨”。

美国“政治家”网站称，国务卿蒂勒森称自己短暂旁听了总统的通话，“这是非常建设性的对话，彼此进行了令人难以置信的细致交流”。报道称，特朗普1月28日与普京进行第一次通话后，白宫公布了谈话的具体内容，并公开了特朗普与副总统彭斯、当时的首席幕僚班农、新闻秘书斯派塞在白宫椭圆形办公室参与这次通话的照片，但这一次白宫并未透露类似细节。白宫声明简报中未提及这次通话是否谈到乌克兰问题、巴沙尔的未来以及所谓俄干预美国大选等问题。

美国广播公司称，由于在与普京的通话中并未提及一些议题，特朗普正面临着国内的猛烈批评。民主党全国委员会发表声明称：“特朗普与普京的兄弟情显然又回来了。特朗普没有就普京支持残忍的巴沙尔政权向其发出强硬信息，而显然是在支持一种绥靖战略。”“就在几天前，特朗普再次质疑俄罗斯是否攻击了我们的民主制度。由于明显没有讨论俄罗斯灾难性的人权记录，没有就巴沙尔在叙利亚的未来命运释放出清晰信息，也没有谴责俄罗斯对乌克兰的持续入侵，很明显普京最终从特朗普那里得到了他想要的东西。”报道称，目前以民主党为主的美国国会调查组正就所谓“俄在2016年美国总统大选中干预选举进程”和“特朗普团队和克里姆林宫间有特别利益关系”等进行调查。

“普京和特朗普会和好吗？”

“普京和特朗普会和好吗？”美国《石板》杂志的报道这样问道。该报道称，仔细审视特朗普与普京的关系，到目前为止几乎找不到证据表明两国关系得到了改善。美国仍然维持对俄罗斯的制裁，俄罗斯媒体则把特朗普描绘成“易冲动、太危险”，而且特朗普上个月突然改变了美国在叙利亚问题上的立场，下令发射导弹袭击叙利亚空军基地。

《纽约时报》称，特朗普与普京这次通话的目的只是为了把过去几周来的不快尽快翻过去。特朗普上台时赞扬普京，把与莫斯科建立更加密切关系作为优先任务，但是他的目标被俄罗斯卷入美国大选的多项调查以及双方在叙利亚化武事件上的冲突所干扰。他最初对双边关系抱有的乐观让位于不稳定的情绪，地缘政治重心也把特朗普和普京朝着相反的方向拉，这降低了人们的期望。现在，两位领导人显然意在找到一些他们能够进行合作的领域和一些虽然不能合作但能进行管控的领域，不过，知名外交政策分析家都认为，莫斯科的氛围“仍然是希望、失望和谨慎并存”，“他们理解特朗普政府在国际社会上的行事方式，认为特朗普政府在本质上仍具有不可预测性和单边性”。

美国《大西洋月刊》网站称，特朗普与普京两人之间的第三次通话，对于那些跟踪“特朗普—普京舞蹈”的人来说，这是“两人长期以来的风流韵事中的又一个约会日子”。然而对俄罗斯来说，现实看起来更加令人沮丧。在莫斯科，关于特朗普引领建立俄美和谐关系新时代的“希望已经破灭”了。

许多俄罗斯学者对俄美关系期望并不高。俄联邦新闻网3日引述俄全球化和社会运动中心学者科尔塔绍夫的话称，在当前形势下，不必期待俄美两国总统通过一次电话交谈就能对双方存在的分歧产生立竿见影的效果。普京能够就中东问题做出重大决定，而特朗普无法自己做出决定。如果他迎合了俄罗斯，那么就会在国会造成紧张局势。特朗普做决定必须得符合国会鹰派的要求。目前特朗普还没有任何与俄改善关系的计划。

俄新社3日引述俄《国防》杂志主编科罗特琴科的话称，莫斯科不应对美国在调解叙利亚和朝鲜问题上的政策抱任何幻想，两个大国的目标是不同的。美国的外交政策目标是统治整个世界。这只是两国总统的普通通话，因此，它不可能对美国的外交决定产生任何影响，包括美国在叙利亚和朝鲜半岛的军事计划。特朗普已决定增加军事预算和提高军力，因此，只有俄罗斯大幅提高自己的军力，才能让美国与俄罗斯进行平等对话。▲