农业需要科技而非口号

文佳筠

日前，美国与欧洲的反垄断监管机构批准了中国化工集团收购先正达的方案，收购交易有望在今年二季度完成。但与此同时，一些人公开反对这笔收购，认为先正达经营的转基因种子、除草剂等高危农药有毒有害。

先谈谈转基因。2013年，新西兰坎特伯雷大学生物科学学院教授和笔者等五人发表论文，以详细的数据论证了北美的转基因作物并没有比西欧的非转基因作物在增产或者减少农药使用方面表现出更良好的趋势。同年在云南丽江的一次农业会议上，国内某资深研究员在讨论中也同意转基因并非是增产的灵丹妙药。他认为无论抗旱还是高产，都是由多个因素决定的，单个转基因未必有效，安全的转基因技术可以为农业可持续服务，但不应该也不可能全面解决农业生产面临的种种挑战。

另一方面，从先正达的被收购、拜尔收购孟山都等趋势来看，国际农业科技大公司的进一步整合势在必行。为避免丧失主动权，中国企业需要尽量在此过程中占据一席之地。从这个意义上讲，中化收购先正达是保障中国农业长治久安的重要战略举措。

作为全球领先的农业科技公司，先正达的领先技术涉及多个领域，包括基因组、生物信息、合成化学、分子毒理学、标记辅助育种和先进的制剂加工技术等。将其称为“毒公司”，并否认该收购可能为中国农业带来的正面贡献，这种以偏概全的攻击不是一种基于科学的态度。

西欧农业在不种植转基因作物的情况下，依靠其他科技和政策取得了不逊色于甚至在可持续性方面超越北美农业的成就。总部位于瑞士的先正达在其中也有一份贡献。希望对先正达的收购，能够帮助中国掌握相关技术并推广。

另外，中国每年进口种子量1.5万多吨，其中主要是蔬菜种子。但高端蔬菜种子50%以上的市场份额被“洋种子”所控制，几乎涉及所有蔬菜品种。一旦外资全面垄断国内种业市场，必将对中国农业安全和经济发展构成威胁。而蔬菜育种恰恰是先正达的强项之一，其能够带来的品种和技术，只要应用得当，能够有效提升我国的蔬菜种子产业。

在非洲某国，曾经发生过这样的事情：在一些国际组织的支持倡导下，当地一些活动家喊出了“宁愿饿死也不吃转基因”的口号。在这样的舆论压力下，政府暂时封存了国外援助的转基因粮食。然而，却有饥饿的民众冲进仓库，抢走粮食。这生动地说明了口号不能当饭吃，发展才是硬道理。

所幸，中国的人均卡路里供应量已经超过了日本，所以中国人有比别无选择的非洲饥民多得多的选择。可持续地养活中国，农业科技的进步和创新是必需的。瑞士禁止种植转基因农作物，但没有因此阻止先正达的研发活动，以及其除转基因之外的科技在瑞士及全球的推广。这才是实事求是的科学态度。因反对转基因而反对收购先正达是因噎废食。▲

（作者是中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）