美军高官称“不接受”大陆武统

本报驻台北特约记者 崔明轩

美国太平洋司令哈里斯声称，美国必须继续帮助台湾自我防卫，“以表明美国无法接受中国大陆任何强迫台湾民众与其统一的企图”。

哈里斯是在提交给国会的书面证词中做出上述表态的。据台湾《自由时报》27日报道，他称，台湾在2016年的民主选举反映了美台共享的价值，美国通过美国在台协会与台湾维持非官方关系，继续支持台湾的安全；美国太平洋司令部会继续遵守在“与台湾关系法”之下的承诺，“持续、常规性的对台军售和训练是这个政策很重要的成分，且有助确保民主机制的保存”。他谈到所谓的“大陆威胁”，称通过大规模填海造陆，并且将其军事化，大陆已经从根本上改变了南海的实质与政治面貌，大陆继续在东海压迫日本，加大对台湾的外交与经济压力，并在这个地区系统化地想取代美国在盟邦和朋友当中的影响力；更重要的是，大陆正在快速建构一个现代化、有能力的部队，远超过自我防卫所需或区域内的需要，其发展超音速的滑行武器、先进的网络和反卫星能力，可以对美国本土造成直接威胁。哈里斯还称，随着解放军支出与能力逐年增加，台湾自我防卫的能力在递减，“我们必须继续协助台湾防卫它自己，并展示美国的决心，中国任何企图以武力迫使台湾人民统一的作为都是不可接受的”。

自蔡英文去年上台以来，有关军售话题就受到关注，并在某种程度上被视为台美关系的风向标。台湾“中央社”27日透露，数十年来，台湾仰赖美国提供安全协助，以吓阻大陆的任何攻击，如今台湾正计划将洛克希德·马丁公司的F—35战机，加入7月提出的军购清单中，一旦台湾遭大陆发射导弹摧毁跑道，这款战机可协助维持空防。不过，这一军售可能会对中美关系构成新挑战。文章说，美国经常无法满足台湾的所有需求，尤其在相关军备可能激怒大陆的时候。从1992年老布什之后，不曾有任何一位美国总统同意出售先进战机给台湾。美国前总统奥巴马政府宣布对台64亿美元军售后，大陆暂停2010年的中美军事对话，那项军售并未纳入台湾想要得到的新型F—16系列战机。台“中央社”同时援引有关专家的话称，任何F—35战机的军售都将代表台湾和美国军事关系“非常有问题的升级”，与其认为这项军售可能获得美方批准，特朗普更可能把它当作讨价还价的筹码。

至于哈里斯谈到的阻挠大陆武统，虽然一些绿营人士暗自窃喜，但不少舆论认为这只是空头支票。台湾前“国防部副部长”林中斌在接受《环球时报》采访时曾谈到这个问题，认为美国在面对大陆武统时“绝对不可能像1996年那样派来两艘航空母舰”。他说，自上次台海危机之后，中国大陆急起直追，针对美国航母发展出所谓的撒手锏，简单讲有好几个工具：一是东风—21D，可以打军舰，而且越来越精准；二是从潜艇可以发射的巡航导弹，是对付美国航母和周围舰只的。另外中国大陆从俄罗斯买的驱逐舰上有“日炙”导弹，也是打船的，“美国人非常清楚不可能再用1996年的方法到台湾来。我讲句不好听的话，当然美国也不愿意听，他们到时候考虑再三后就会放弃了”。去年12月，被认为立场亲绿的“台湾民意基金会”发布的民调显示，在回答“如果大陆武力攻台，您对台军保护（防卫）台湾的能力有没有信心？”时，对台军防卫台湾的能力有信心的受访者只有29%，没有信心的人高达66.5%。

香港《明报》称，台湾向美国购买武器的意义不在于有用没用，而志在获得美方安全保证，相当于交保护费，因此不管蓝绿都不敢说“不”。就美国而言，明知对台军售对两岸目前军力平衡并无太大帮助，但象征意义仍然巨大。通过售卖武器，美国传递对台安全保证的信息，通过对台武器系统的转移与整合，将台湾军力牢牢拴在自己的战车上，“在向台湾倾销过时军备赚大钱促就业的同时，还可达到牵制中国、控制台湾的战略目的，可谓一石三鸟”。▲