经济新常态视域下企业管理的挑战与创新
2017-04-26赵向华
摘要:2016年我国GDP增速6.7%,规模以上工业企业主营业务收入利润率仅5.85%,传统的依靠资源获得“暴利”的时代已经结束。经济新常态下,企业更多需要依靠创新实现效率型增长,获得比较优势,赢得生存与发展。为此,有必要梳理企业管理创新的内涵,分析经济新常态视域下企业管理的挑战,探索企业管理的创新之道,为企业指明发展方向和路径。
关键词:经济新常态企业管理管理创新
前言
《2015年中国企业经营者问卷跟踪调查报告》显示,企业经营者感受到了较大的经济下行压力,普遍认为当前经济“偏冷”,34%的企业计划明年缩减投资,30.9%的企业家认为当前形势下创新“非常紧迫”,51.1%的企业家认为“比较紧迫”。面对新形势、新环境、新挑战,如何进行创新发展,正拷问着我国企业管理者。而当我们把目光投向深圳,就更容易理解创新的意义。2016年,深圳的GDP为19493亿元,同比增长9%。正是华为、腾讯、华大基因、大族激光、大疆创新等创新型企业,成就了深圳这个创新型城市。
一、企业管理创新的内涵辨析
目前,學术界和企业界对于管理创新没有形成统一的定义,我国关于企业管理创新的研究更多源于奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特对“创新”的阐述,而且普遍认为企业创新至少应该包含管理创新和技术创新,两种创新互相协同,共同驱动企业前行。其中管理创新包括管理理念、组织结构、管理制度、管理方法、企业文化、市场服务、商业模式、绩效管理等方面的创新。它是企业管理者改变传统、追求卓越的一种变革活动,目的在于优化资源配置,提升管理绩效,实现战略目标。过去10多年,我国经济增长的源泉更多来自于投入资本的增加,而受到资本的边际收益递减规律的影响,这种靠资本驱动的经济增长模式已经不可持续。未来我国经济增长的源动力将来自于效率的提高和技术的进步,因此,经济新常态下强调管理创新具有特别的意义,这是企业实现可持续发展的必然选择。
二、经济新常态视域下企业管理的挑战
据《财富》杂志报道,美国大企业、中小企业的平均寿命分别不到40年和7年,而中国大企业的平均寿命为7—8年,中小企业的平均寿命仅2.5年。中国企业的生命周期普遍偏短,能够做大做强的企业更是凤毛麟角,归根结底,在于很多企业缺乏核心竞争力。我国企业长期习惯市场竞争,缺乏制度化、规范化和精细化管理,大多停留在经验式管理的阶段,主动创新的意识不强。经济高速发展时期,企业可以拼资源、拼规模、拼速度,而经济新常态下,企业面临残酷的市场竞争,传统粗放式的管理模式日渐失效,企业必须拼管理、拼产品、拼效益,建立现代企业治理结构,走专业化、精细化、特色化道路。要想适应新常态,就需要积极创新,企业必须适应内外部环境的变化,及时调整经营理念,创新管理模式,打造核心竞争力,以管理创新推动企业发展。
三、经济新常态视域下企业管理的创新之道
斯图尔特·克莱纳说:“管理没有最终的答案,只有永恒的追问。”管理创新不是一蹴而就的,而是一种全方位的创造性活动和动态演化的进程。创新没有绝对,适合自己的才是最好的;创新没有终点,每一个小小的创新都是企业发展的动力。企业必须结合自身实际,走出一条“摸索—借鉴—消化—创新”的道路。
(一)认识新常态,创新管理理念
国家统计局的数据显示,1998年—2008年间,我国规模以上工业企业利润总额年均增速为35.6%,到2014年骤降至5%左右,2015年干脆同比下降2.3%,企业的寒冬似乎正在来临。当今企业面临产能过剩,产品同质化严重,成本居高不下,产品价格下降,流动资金紧张的严峻形势,企业必须认清现实,在这种复杂的环境下求得生存和发展。正所谓“思路决定出路”,企业管理者必须适应市场和消费结构的转变,树立现代管理理念,从战略上明确企业定位,规划发展目标,由重数量转为重质量,重视产品生产转为重视市场开拓,重销售转为重服务,重生产经营转为重资源整合,以物为中心转为以人为中心,彻底实现管理理念的转变,并将此观念转化为行动,落实到企业生产、经营和管理中,形成持续改进和创新的机制,让资源发挥最大化价值,谋求企业的长远发展。
(二)适应新常态,创新管理体制
受计划经济的影响,我国企业长期采用金字塔式的管理组织模式。传统金字塔式的组织架构层级较多,信息传递缓慢,而且容易出现偏差,影响了沟通的效率和反馈的速度,难以适应信息时代的管理要求。在“互联网+”时代,信息实时共享,机会稍纵即逝,企业可采用扁平化的组织结构,让信息资源在各部门无缝连接,大大加快传播速度,让受众实时响应反馈信息和市场需求。新常态下的企业发展方式转向质量型、效率型、集约型增长,企业可以根据自身情况和发展阶段,改善传统的科层组织,缩减管理层级,实现规模结构的虚拟化和适度化、生产组织的个性化和弹性化、管理结构的扁平化和柔性化等,充分激发员工的积极性、主动性、创造性,并根据环境变化及时调整经营策略。例如,格兰仕变革内部管理架构后,形成了决策、管理、执行三层结构,结果显著提高了企业的反应能力。组织结构为企业提供了平台支撑,在此基础上,企业应创新管理制度,从刚性管理向柔性管理转变,确保降低管理成本,提高运转效率,
(三)面对新常态,加强内部控制
企业内部控制是一类特殊的企业管理活动,从演变过程来看,内部控制最初是为了实施内部牵制,而现代意义的内部控制以提升效能为主,为企业创造价值服务。我国《企业内部控制基本规范》基本参照了COSO报告及ERM框架,包括治理结构中的制衡机制和生产管理中的制约措施。经济新常态下,市场的不确定性不断加大,企业面对着复杂的内外部环境,风险无所不在、无时不有,从三星手机爆炸、巨人集团资金链断裂、雷士照明违规担保、中航油衍生品交易巨额亏损等危机事件可以看出,企业需要随时保持清醒的状态,防范各种风险。企业必须勤练内功,完善内部控制制度,规范内部控制流程,创新内部控制方法,把内部控制理念渗透到每一项生产和管理活动中,形成相互制衡、相互监督的机制,借助信息管理系统实现各部门的信息沟通和共享,让信息在企业中无缝流动;借助全面预算管理实时动态监控资金动态,让资金发挥最大化价值;借助审计监督发现制度漏洞和舞弊行为,对企业风险进行全面防范和控制。
(四)应对新常态,融合信息技术
科技是一种变革的力量,也是创新的源泉。同样是手机行业的巨头,苹果与诺基亚上演了创新与守旧、辉煌与沉沦的大戏,不得不惊叹于互联网的强大威力和革命性力量。《2015年中国企业经营者问卷跟踪调查报告》显示,57.4%的企业家对实施“互联网+”战略“兴趣很大”。信息技术时代,企业首先要转变传统管理观念,实现管理理念创新,也就是“互联网+管理”或“信息技术+管理”,把信息技术融入每一个管理过程。为了应对新常态,有远见卓识的企业家早已抓住机遇、乘势而上,把信息技术融入企业管理中,实施流程再造,让企业重新焕发活力。例如,小米手机开创互联网营销模式,打造小米生态链,改写了国内手机市场格局;宝洁突破实验室研发的传统,把创新需求清单公布到互联网上,实现了“C+D”(联系+开发)模式;海尔打破了传统的科层制,不再设立各种部门和事业部,而是以用户为中心,进行网络化战略转型,建立了“按单聚散”的体系、“人人创客”平台、“人单合一双赢”模式,让全世界的资源都为我所用。
(五)把握新常态,创新管理方法
管理方法和管理策略很多,企业在不同发展时期,有着不同的模式。例如,我国企业很早就引入了ERP、MRP、丰田精益生产方式等,成就了我国经济的高速发展。克莱顿·克里斯坦森认为,创新分为延续性创新和破坏性创新,企业可以进行存量升级,对现有资源进行改造优化,从而降低生产成本,提升管理效率;也可以进行增量发展,开辟企业新业态,实现颠覆式创新。从我国企业近几十年的发展特点来看,初创期的企业风险承受能力弱,应采取稳健型的管理模式;快速成长期的企业规模逐渐扩大,适合采取进取型的管理模式;而成熟期的企业业务趋于复杂和完善,应打造开放式的平台,让人才发挥创造力。在过去,海尔的管理粗放,于是提炼出了“日事日毕,日清日高”,也就是“日清模式”,強调执行力。后来海尔敏锐地感受到互联网时代已经到来,于2005年开始转型。可是,至今很多到海尔参观的企业,仍希望学习“日清模式”,反而对转型不感兴趣,可见,管理方法没有好坏,适合自己的就是最好的。在“三期叠加”的新时期,企业发展面临前所未有的新机遇,正好换挡升级,实现跨越式发展,企业要把握大势,谋定而后动,让创新成为驱动企业发展的动力。
(六)引领新常态,创新人才机制
人才是企业最宝贵的创新资源,2014“中国企业经营者问卷跟踪调查”显示,人才短缺、环境不好、资金匮乏、动力不足等被认为是阻碍企业创新的因素,其中创新型人才短缺是最主要因素。当今知识型经济腾飞,重塑了经济增长因素和模式,创新已成为推动企业发展的关键动力。企业必须从价值观上尊重创新、崇尚创新,所谓“良禽择木而栖”,只有精心培育让人才发挥才能、茁壮成长的土壤,才能吸引人才源源不断地加入;只有积极倡导敢为人先、善待过失的创新文化,才能激发人才的创造力和无限潜能,结出创新的果实;只有大胆给予合理的回报与有效激励,人才才会把企业发展目标与体现自身价值联系起来,与企业共呼吸、共命运,为企业创造最大价值。例如,娃哈哈集团以竞争与激励为核心,创建岗位竞聘平台,建立组织能力和员工能力双螺旋提升机制,营造了和谐而且充满活力的人才生态体系。在现代企业治理结构中,企业文化是一种以人为本的管理,企业应营造创新的文化氛围,给员工充分自由发挥的空间,营造优秀人才脱颖而出的环境,为想干的人创造机会,为能干的人搭建舞台,为优秀人才留出位置,为干得久的人提供股份,实现员工和企业的协同发展。
结语
管理创新是企业永恒的课题,也是企业可持续发展的原动力。新常态下,经济增长的驱动力从过去的投入驱动转为创新驱动,给企业带来了严峻的挑战和难得的机遇。对于墨守陈规的企业来说,这是一个最坏的时代,因为秩序和格局一直在变;而对于有志于创新的企业来说,这是一个最好的时代,因为企业有无限发展空间。在这个大众创业、万众创新的时代,企业不仅要主动适应市场,还要不断创新求变,以管理创新提高全要素生产率,以此推动我国经济结构转型。
参考文献:
[1]王守江.我国企业管理创新的路径[J].中外企业家,2013(32).
[2]贺武.新常态下企业经济管理新范式[J].企业研究,2015(3).
[3]杜丽燕.制造业企业管理创新能力评价研究[D].无锡:江南大学,2012.
[4]韩笑颜.新常态下企业管理创新研究[J].经济管理(文摘版),2015(2).
[5]王芳.基于“互联网+”时代的企业管理创新研究[J].品牌,2015(4).
[6]安智博.当议新形势下企业经济管理的创新策略[J].中国商论,2015(5).
[7]周晓红.论中国制造业的地位和出路[J].江苏行政学院学报,2016(2).
[8]郑晓丹.“互联网+”思维对企业管理创新的启示[J].人民论坛,2015(35).
[9]杨百寅,高昂.企业创新管理方式选择与创新绩效研究[J].科研管理,2013(3).
〔本文系教育部人文社科青年基金项目“海归创业竞合关系及其网络治理对绩效影响机理:基于嵌入性视角研究”(项目编号:15YJC630104)阶段性成果。〕
(赵向华,山西农业大学信息学院讲师。)