外国直接投资在我国的就业效应

曹樱凡

摘要：依据中国在2005-2015年间的数据资料，从宏观层面分析了外国直接投资在我国的就业效应。通过运用计量经济学知识和Eviews软件创建模型，进行实证性分析。结果显示，外国直接投资对我国就业的数量和质量产生了显著的积极影响；但是，外国直接投资的消极影响也是不容忽视的，对中国经济形成强大的冲击，削弱了国内企业的研发创新能力，加剧了中国地区经济发展的不平衡、加重了环境恶化和资源消耗等。

关键词：外国直接投资；就业效应；积极影响；消极影响

中图分类号：F24文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.04.032

1外国直接投资在我国的就业数量效应

1.1直接效应

从总体看，外国直接投资对我国就业的影响趋势是不断增加的。外国投资单位就业人数逐年递增，从2005年的688万人上升至2015年的1446万人，外企就业人数占全国就业人数的比例由2005年的0.92%上升至2015年的1.87%，占城镇就业人员的比例由2005年的2.42%上升至2014年的3.58%。

图1是外企就业人数占全国就业人数比例的趋势图，从趋势图上可以更清楚直观地看出外国直接投资企业对就业贡献的动态变化。2005年至2015年间，外国直接投资企业新增就业岗位758万个，大批进人的外国直接投资在一定程度上缓解了我国的就业压力，削弱了国有企业和集体企业大规模裁员造成的社会震荡。

运用数据进行实证分析，选择2005-2015年外国直接投资企业的就业人数（用Y表示）和投资额（用X表示）为解释变量，利用Eviews軟件建立计量模型。时间序列数据进行对数处理后容易得到平稳序列，所以对数据X、Y分别取对数，记为lnX和lnY，并用最小二乘法做简单的回归分析。

R2=0.872099说明样本回归直线的解释能力为87.2099%，这代表外国直接投资企业就业人数变动的87.2099%可由样本回归直线作出解释，回归直线的拟合优度较高。方程的F值为61.36704，自变量的t值为7.833712，说明方程总体的线性关系显著，解释变量是被解释变量的主要影响因素。可以看出，外国直接投资每增加1万美元，将会增加0.972114万个就业岗位。

1.2间接效应

由于各经济部门之间的联系是相互的，所以投资具有乘数作用。某一部门的一笔投资不仅会增添本部门的收入，而且会在国民经济各部门引发一系列的连锁反应，从而使其他部门的投资与收入增加。

就业乘数理论是凯恩斯乘数理论在就业中的运用，该理论说明了增加投资对减少失业情况和摆脱经济衰退的重要作用。增加投资，就要加大生产生产资料的力度，从而使就业岗位增加，社会上的总收入增加。同时，收入的增加会造成消费增加，由此需加大生产消费品，这样就会增添新的就业岗位，增添新的收入。

2外国直接投资在我国的就业质量效应

提升就业质量的一个显著表现是工资水平得到提高，外国投资单位就业人员平均工资从2005年的23625元上升至2015年的76302元，有显著的提升。

外国投资单位就业人员平均工资的提升离不开外国直接投资额的逐年增加。结合数据进行实证分析，选取2005-2015年的外国投资单位就业人员平均工资（用W表示）与外国直接投资额（用X表示）为解释变量，用最小二乘法做简单的回归分析。

R2=0.846998表明拟合优度高，外国直接投资额对外国投资单位就业人员平均工资的解释能力为846998%，样本回归直线的解释能力较好。方程的F值为49.82277，自变量的t值为7.058525，说明方程总体的线性关系显著。表明外国直接投资对外国投资单位员工的平均工资产生了较大的正面影响，外国直接投资平均每增加1亿美元，外国投资单位员工的平均工资将增加70.98115元。

提升就业质量的另一个显著表现就是企业员工的平均工资普遍高于其他类型的企业。从图2可以看出，外企员工的平均工资明显高于国有单位员工的平均工资。主要原因是外国直接投资企业资金雄厚、技术先进，拥有高水平的经营管理能力和良好的企业文化。此外，外国直接投资企业促进了国内职工制度的改革，带动了国内企业工资水平的普遍提升。

3外国直接投资对我国的消极影响

3.1削弱了国内企业的研发创新能力

由于外商直接投资企业在我国的发展，外资企业和国内企业之间的竞争越来越大，外资企业将在一定程度上抑制国内企业开发新产品和新技术。同时，外商直接投资企业利用更有利的薪酬待遇与国内企业争夺人才，导致中国国内的产品、技术研发创新实力减弱。

我们应该重视国内企业的发展，决不能简单地利用外国直接投资来缓解中国的就业压力，忽视国内企业和国内投资对就业所做的贡献。

3.2影响了中国民族经济的发展

外国直接投资大规模地进入我国，在很长一段时间后必然会加剧外资经济与国民经济之间激烈的竞争。外商直接投资依靠其在资金、技术、人才、品牌、管理等方面的优势，在“绿地投资”和并购国内企业的共同作用下，一定程度上已经控制了我国的部分行业和市场。而且部分外资企业通过不正当手段吞并我国国内企业的资产，利用其在中国的劳动力成本相对原国家更低的优势，与国内企业展开激烈的竞争，排挤我国民族品牌的产品，迫使大批民族品牌逐步退出市场，这对我国民族经济成长造成了明显的消极影响。

3.3加剧了中国地区经济发展的不平衡

2015年1-12月，我国东部地区使用外国直接投资额为6552亿元人民币，中部地区使用外国直接投资额为645亿元人民币，西部地区使用外国直接投资额为617亿元人民币，图3显示，中西部地区外国直接投资额所占比重仅为16%。

图32015年三大地区外国直接投资额所占比重

数据来源：中华人民共和国国家发展和改革委员会。一是我国采取由东向西、由沿海到内地的梯度开放战略，二是东部地区具有一定的人才、技术、地理位置、基础设施等优势，二者共同作用造成了这种不均衡格局。虽然近年来我国政府在西部大开发中投入了大量精力，还利用优惠政策鼓励外商更多地向中西部地区投资，但却没有取得显著成效。

外国直接投资在我国三大地区的不均衡分布，会造成我国区域之间的劳动力不均匀分布，加剧了我国中西部地区的大批劳动力流入东部，引起了中国区域经济发展差距的扩大，又进一步造成了不同区域对外资吸引力的差距，进而形成恶性循环。

3.4加重了环境恶化和资源消耗

外商直接投资企业中的一些高消耗、高能耗、高污染企业，对我国的环境和资源有很大的负面影响。这些外国直接投资企业实际上是将原来的国家和地区的高消耗、高能耗、高污染行业移到中国，以降低对自身生态环境和资源的恶劣影响。这却加剧了生态环境的恶化和资源的消耗，而且还危害当地职工的身体健康，阻碍了中国经济的可持续发展。

参考文献

[1]徐燕红.外商在华直接投资的就业效应研究[D].上海：上海社会科学院，2013.

[2]张燕虹.外商直接投资对我国就业影响的效应分析[D].厦门：厦门大学，2007.

[3]王剑，张会清.外国直接投资对中国就业效应的实证研究[J].世界经济研究，2005，（09）：1521.

[4]梁盛.外国直接投资对我国出口贸易的效应分析[D].长沙：湖南大学，2003.