古太原地望浅析

徐文婷+张雪霏

摘 要： 《后汉书·西羌传》记载西周穆王时期周王室与犬戎发生过多次武装冲突，战后周王将其迁往太原，那么太原在哪里？许多学者对此做过考证，但结果是众说纷纭。作者结合文献资料和金文材料，在前人研究成果基础之上对此进行整理，并提出自己的看法。

关键词： 西周 犬戎 古太原 固原

从古籍文献和现有的金文材料记载看，西周时期整个周王朝所面临的外部压力中，西部的犬戎是極活跃的一支少数民族，周的京畿之地经常遭到他们的侵袭。周王室不堪其扰，战后遂将其迁往太原。

西周时期的文献资料中有关犬戎的记载保存下来的极少，但在《后汉书·西羌传》中有此记载：“至穆王时，戎、狄不贡，王乃西征犬戎，获其五王；又得四白鹿、四白狼。王遂迁戎于太原。”

《今本竹书纪年》懿王二十一年“虢公帅师北伐犬戎，败逋”。

《后汉书·西羌传》注引《竹书纪年》，夷王时期周王室衰微，戎狄“荒服”不朝，夷王遂派遣虢公率领驻扎在渭河平原上的主要军事力量西六师“伐太原之戎，至于俞泉，获马千匹”。

《后汉书·西羌传》注引《竹书纪年》：“厉王无道，戎狄寇掠，乃入犬丘，杀秦忠之族。王命伐戎，不克。”

《后汉书·西羌传》注引《竹书纪年》：“及宣王立四年，使秦仲伐戎，为戎所杀。王乃召秦仲子庄公，与兵七千人，伐戎破之，由是少却。”

犬戎本来自西方，战事之后穆王将他们迁到太原，从此太原成了他们的根据地。但是这个太原到底在哪里呢？下面笔者拟在前人研究的基础上，参阅考古材料和文献资料，对诸说加以考证，以其辨明古太原之地望。

一、晋西南太原说

《尚书·禹贡》记载：“既在壶口，治梁及岐；既修太原，至于岳阳。”壶口即现在的孟门山，在今天的山西吉县西，其西边是黄河；梁山，《水经·河水注》：“大禹……疏决梁山，……即《经》所谓‘龙门矣。”由此可知“梁”就是“龙门”的异称。这两座山都在河上，那么“岐”应该就在今天的荣河镇和永济市之间，必定不是陕西的岐山。崔述的《唐虞考信录》载：“盖此二山（梁、岐）皆当跨河，在雍、冀之界上，故能阻塞河流；而梁、岐又当在壶口之下。因其利害在冀而不再雍，故记之于冀。”“岳”即太岳，山西霍县东面的霍太山。太原在壶口、梁山之东，霍山之西，具体就是今天的赵城镇以南，翼城以西，永济以东，平陆以北。《左氏》载：“宣汾、洮，障大泽，以处太原。”洮水在今天的闻喜县东南，即涑水的上游；大泽是今天运城市盐池，太原境内有洮水、汾河，以及盐池一泽，可见其必在山西的西南境内[1]。

但是晋西南太原说除文献记载外，考古资料不足，并且文献材料中多记载为西征犬戎，若在晋西南，从地理位置上就不符，所以此说法还有待考证。顾炎武也否认太原在今山西境内[2]。而且现今学术界对“太原”的地望比较一致的看法是黄土高原的西北部地区[3]和陇东高原一带[4]，这与文献记载的西征犬戎相符。

二、陇东高原说

1.清代的考据学之父顾炎武从公元前823年战役中注意到太原和泾阳的密切关系[5]，并在《日知录》中写道：“求太原当先求泾阳所在，《后汉书》熲段破先零于泾阳，《注》泾阳属安定，在原州。《郡县志》原州平凉县，汉泾阳地。则太原即今之平凉，后魏立为原州，取古太原名尔。”认为太原在平凉地区。

2.顾亭林在《日知录·太原》中提出太原是在以甘肃平凉为中心的泾水上游平川地带。

3.《诗经·公刘》载：“势彼百泉，瞻彼溥原”，亦认为太原有可能在平凉地区。

4.陈奂认为太原位于平凉之北的清代镇原县，即今天庆阳市镇原县[6]。

另外，也有其他学者认为是在今庆阳地区[7]。

陇东，即平凉、庆阳地区，地处陕甘宁三省交界处，东达子午岭，西界六盘山，大部分区域都是典型的黄土高原地型，但此处河流众多，整个高原被切割地支离破碎，大型塬面极少，生产方式主要以农业为主，明显是不适合游牧部落长期驻扎的。在这一区域的考古发掘中发现众多商末至西周中晚期的周人文化遗存，以墓葬居多，由此看出陇东地区对于周王室是特别重要的，尤其是崇信于家湾墓中将军武士墓的发现[8]，说明周王室在此是有正规军队长期驻扎的；1967年在甘肃灵台白草坡发现了西周墓葬，出土了大量的器物，根据器物铭文的释读，我们了解到这些墓应为西周时期周王室派往密国的管辖军队与北方蛮族鬼方部落作战的军事将领等[9]；且王符在《潜夫论·志氏姓》中指出黑姓是商微子的后裔。武王时封降周的微子后裔监视密须国君[10]，密须国位于今灵台县，那么微子后裔就应在其附近，考古发现也证明了这一点；从地理位置上考虑，陇东距镐京极近，是周王室的西北门户，对周极其重要。而西周的灭亡正是由于西北大门失守，戎狄入侵。这一切都说明陇东地区应是长期处于周王室的控制之下的。既然如此，那么将危险系数如此之高的犬戎安置在对周如此重要的陇东地区显然是不成立的。

三、宁夏固原太原说

1.顾炎武主张北魏时期的原州（今宁夏固原）的名字来自于古太原，但他本人并未明确地将太原定在今天的固原。

2.胡渭认为太原就是今天的固原，也就是北魏时期原州的所在地。

3.李峰亦认为现在的固原就是那时的太原。第一，汉代的两部著作中提出“高平曰太原”，也就是说在汉人的观念中，太原应该是一个大而高平的地方，而高平是汉代的一个县，就坐落在今天的固原。清代学者宋翔凤曾主张汉代“高平县”的名字就是来源于古“太原”。第二，《诗经·公刘》云：“势彼百泉，瞻彼溥原”，“百泉”和“溥原”这两个地方应该是很靠近的。“百泉”的地理位置现在可能有两个处：一是泾河流域泾川县和平凉的某处，二是平凉西北的40公里处，即北魏时期的原州境内，今固原境内。

4.另外还有学者认为古太原应在固原。

笔者亦认为古太原应在今固原地区，下面分别从犬戎和周王室的角度进行分析：

首先从犬戎的角度出发，固原位于泾河上游北部、六盘山东面、清水河上游，北临宁夏平原，平均海拔1600米，比周围地区均高。从地理位置及环境方面上考虑，这一地区与北部其他地区相比，地域辽阔、水草丰美，是理想的游牧場所。从战略上讲，此地自古就是战略交通要道，史念海先生曾指出：关中西部地区耸立着陇山和岍山，两山之间就是汧水河谷，岍山东北部是泾河河谷，泾河河谷往东就是子午岭，这两条河谷是西北地区到关中地区的军事通道所必经之地，是关中西北的门户。另随着最近几年“一带一路”项目的发展，这里是丝绸之路的必经之地，即平凉安国镇——联财——将台——张易——树峡关——固原（原州）——头营——三营。这证明这一地区交通状况自古就很好。而犬戎作为一个时常南下侵略的游牧民族，选择战略位置优越的固原作为自己的根据地是有理由的。

另从周王室的角度考虑，固原远离镐京，对周的威胁大大降低。从环境角度考虑，参考环境考古学的研究成果可知，在公元前2000年到公元前1500年时，北方地区进入寒冷干旱期，虽经过多年发展，但整体环境应仍是不能与关中地区相比的，一定程度上固原属于苦寒之地。从交通条件来说，有考古资料为证，多友鼎的铭文记载，在公元前823年的战役中，周师的确是一路追逐猃狁，从平凉经萧关，进入固原境内。且1981年在清水河谷地的固原孙家庄发现了一座西周早期的墓，出土了两件青铜容器、车马坑及一件陶鬲，这些与西周王室控制的中心地区所出土的器物在形制和纹饰方面都几乎一致，说明这一地区在当时就受到周王室影响，甚至于这一地区在当时就已经是周王室的控制区域。那么，当时做出将犬戎迁至此地进行管理便合乎情理。

通过以上粗浅的探讨，笔者认为，固原太原说最为可信。陇东高原一带应是犬戎南下侵扰关中地区的暂居之地，而晋西南太原说因考古资料的缺乏及与文献中所记载的周王西征犬戎不符，所以此说法亦不成立。上述古太原地望的推定，对西周时期周王室与犬戎的关系研究具有重要的意义，有助于周王室与犬戎历史事实研究的进一步深入。但是要进一步确定古太原就在今固原，还需要考古发现的继续支持。因材料有限及笔者能力不足，错误之处还请指正。

参考文献：

[1]顾颉刚.从古籍中探索我国的西部民族——羌族[J].社会科学战线，1980（1）.

[2]顾炎武.日知录集释太原[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[3]杨建新.西北少数民族史[M].银川：宁夏民族出版社，1987.

[4]蒋方昱.猃狁考辨[J].西北民族研究，1988（2）.

[5]黄汝成.日知录纪事[M].长沙：岳麓书社，1994.

[6]陈奂.释毛氏传疏[M].上海：上海古籍出版社，2002.

[7]杨东晨.周文王征伐的“五国”史探微[J].铁道师院学报（社会科学版），1994（1）.

[8]甘肃省文物考古研究所.崇信于家湾周墓[M].北京：文物出版社，2009.

[9]甘肃省博物馆文物队，初仕宾.甘肃灵台白草坡西周墓[J].考古学报，1977（2）.

[10]李仲立，刘得祯.密须国初探[J].陕西师大学报，1989（4）.