英媒：中美都在学习拿捏平衡

英国《经济学人》4月22日文章，原题：美中战略关系上一次中国自视强大时，亚伯拉罕·林肯还在白宫。当时，中国皇帝仍抱着中国统治全天下的老观念，以为世界秩序由我主宰。一个半世纪过去了，其间中国经历了西方列强侵占、军阀劫掠、日本入侵、内战、剧变以及最近的惊人经济增长，今日的中国重拾大国感，但已处于一个由美国领导的不同世界。美国称霸东亚（中国的传统后院）已有3/4个世纪。

但中国无疑已卷土重来。新修的高楼大厦改变了城市天际线，超现代化高铁网络缩短了这个幅员堪比大洲的国家的距离。务实领导人的市场化改革令经济发生惊人增长。中国现在是仅次于美国的第二大经济体，对全球几乎每个国家都重要。基于上述事实，中国想要——也理应——在东亚和全球秩序中扮演更重要的角色。而美国必须为中国腾空间。但这需要双方的智慧，需要在坚定与灵活之间拿捏好微妙的平衡。

中美对很多事务看法迥异。中国的政治制度促进了国内经济发展，却与美国的民主观念格格不入。美国决策者把自由民主价值及对人权的强调，视为国际秩序合法的因素，而北京将其视为西方掀起“颜色革命”的阴谋。

中国战略家认为本国快速现代化的军队对保护繁荣和安全所依靠的海上运输线不可或缺，认为强大海军是阻止潜在对手攫取中国岛屿所必需的。他们还怀疑美国在亚太部署庞大军力意在制衡中国崛起。而美国战略家认为，美国须在亚太地区保持存在，因为中国的硬实力令美国盟友不安。美国还怀疑中国想把南海变为中国内湖，谋求东亚霸权并推翻当前秩序。

长期以来，美国着力防止别国称霸亚洲，而中国想要潜在对手远离海岸。如今两国不得不找出办法，适应接受彼此的首要目标，就像亨利·基辛格在《世界秩序》中所言。中美冲突并非不可避免。双方都有避免冲突的意愿，已形成合作习惯。中国没有传教士的热情或野心输出革命，对当前秩序也无严重的意识形态疑虑。北京主要不满对当前秩序缺少更大话语权。美国从没有让出大量影响力和权力的经验，但未来可能不得不对中国这样做。▲

（陈俊安译）