旅游景点汉英翻译中的错误类型及其原因探析

李屹

（南京航空航天大学，江苏 南京 210016）

摘 要： 近年来，中国的旅游业迅速发展。然而，旅游景点的汉英翻译并不让人满意，不少译文表现出很大的随意性，破坏了西方游客的审美感受。本研究选取南京夫子庙景区所有中英文介绍作为语料，整理归纳了十余种常见错误模式，并探讨了旅游翻译的制约因素。

关键词： 旅游翻译 错误类型 原因解释

1.引言

近年来，随着国内旅游产业的蓬勃发展，越来越多的外国人来到中国旅行，旅游翻译正是向外国人展示中国壮美河山和丰富文化的窗口。但是，现阶段国内旅游景点的翻译质量良莠不齐，翻译错误层出不穷，亟待改善。本研究选取南京夫子庙景区所有中英文介绍为语料，找出翻译文本中的错误，统计归纳出常见错误类型，进而探讨出现错误的原因解释。笔者希望通过本研究找出旅游翻译中出现错误的原因，切实提高旅游文本的翻译质量。

2.旅游翻译中存在的问题

笔者选取南京夫子庙景区七篇中英文旅游翻译文本作为语料，首先在语料中用缩略词标注出所有错误，然后把相同类型的错误归纳在一起，最终将错误类型归类成四大类：词汇错误、语法错误、翻译错误和其他错误。在对旅游翻译问题进行分类之后，笔者对各类错误出现频率进行统计。

上表中，笔者归纳出33个词汇错误、49个语法错误及42个其他错误。根据所得数据，不难发现，语法错误在所有错误中占据比重较大，而在语法错误中，介词错误最多。值得一提的是，镌刻错误占所有错误的23.4%。

3.旅游翻译问题原因解释

3.1译者语言能力不足

译者在翻译过程中起到举足轻重的作用。正如Schaffner所说，如果译者在开始翻译时就没有完全掌握译入语和译出语，那就像让一个不会走路的小孩跑起来一样。译者的语言能力直接影响译文的质量。

3.1.1译者中文能力不足

正如Tytler所说，译者要完全掌握原文的意思，必须精通源语言。翻译本身是一种再创造，它包括理解和表达两个环节，即理解原文和用另一种语言再现原文两大步骤，而理解原文是第一步。正确地理解原文是翻译的前提和基础。中国历史悠久、地大物博，旅游文本中常常出现一些连中国人都不能完全理解的古词，这就要求译者对现代汉语和古汉语均有涉猎。在夫子庙景区介绍中有这么一个词：

（1）丹墀

red steps/ a flight of steps

句中“丹墀”一词在古汉语中指宫殿前的红色空地，是古代祭祀时跳舞的地方。原文中出现两种“丹墀”的翻译，都不是很准确，笔者认为可以翻译成“the red ground which is the place of singing and dancing for worship in ancient times”。作者将其错译，很显然是没有掌握好古汉语，并且没有认真考证其含义。此外，夫子庙景区还有诸如“号舍”、“庑房”等词汇，译者大都想当然地翻译，令外国游客误解。由此可见，译者若是想翻译忠实达意，首先要把中文学好，提高中文能力，积累深厚的汉语功底。

3.1.2译者英文能力不足

对于中国译者，汉英翻译时存在的最大问题还是英文能力。一位译者，如果他基本技能的英语能力不够，就算知道多少翻译理论或翻译技巧，都是纸上谈兵。在夫子庙景区的旅游翻译中，大部分的词汇问题和语法问题都是由译者英语水平不够引起的。笔者认为，译者的英文能力可以在如下四点中体现：

第一，译者词汇量不够。在旅游翻译中出现的拼写错误、选词错误等大都是由于译者词汇贫乏引起的。例如在翻译“夫子庙”这个地名时，译者将其译成“Confucian Temple”甚至译成“Confusion Temple”，顯然是混淆了“Confucian”和“Confucius”的含义，甚至连“Confucian”都拼写错了，正确的译法应该是“Confucius Temple”。

第二，错误搭配词语。非母语译者在翻译时虽然可以正确使用语法和单词，但是有些词汇搭配仍会让目的语国家的读者摸不着头脑（Nida & Taber 1969：138）。Newmark也说，不以目的语为母语的译者或许语法掌握的比以此为母语的人要好，词汇量也大，但是他们会错误搭配一些词汇，那些说本族语的人永远不会这么搭配。如下例：

（2）“乘画舫，游秦淮”日益兴盛。

“boating with paintings on the Qinhuai River” has been thriving increasingly.

翻译时，作者将画舫硬译成了“boating with paintings”，殊不知，国外已有专门表示画舫的词“gaily-painted pleasure boat”。此外，“thriving increasingly”也有问题，thriving（繁荣）是一个过程，虽然中文中“日益兴盛”讲得通，但是“thriving”中已然含有“increasingly”的意思，因此外国人并不这么搭配。

第三，结构方面考虑欠缺。做汉英翻译，写好英语句子是一个基本的要求，也是一个很高的追求。严谨规范的句法形式，相对稳定的动词搭配和灵活多样的表达方式，使英语句子呈现万千的景象（刘士聪，2006：88）。

（3）庙前广场上西有重檐六角的聚星亭，东有三层六面的奎星阁。

There is a double-eave hexagonal Juxing Pavilion in the square in front of the temple and a three-storey and six-sided treasure-set Kui Star Garret both in the east and in the west.

除了词汇上的错误外，此句句式混乱，指代不清，毫无美感。笔者将其改写为：

In front of the temple， there is the double-eave， six-bulge Star-Gathering Pavilion in the west and in the east is the three-storeyed， six-faceted Kui Star Pavilion embedded with a treasure top.

3.2文化差异制约

涉外导游词翻译是一种跨文化翻译，故跨文化意识是译者之必备。中西方语言大相径庭，其文化和思维也千差万别。英语旅游宣传文本的行文简洁实用，直观通达，传递的信息较为具体，有一种朴实自然之美；汉语旅游资料的行文则多讲究工整对仗，言辞优美，委婉含蓄，传达信息比较笼统（贾文波，2003：20）。中文旅游宣传文本注重使用形象的语言，因而倾向于运用大量形容词和比喻等，文辞优美。加之受到古代骈体文影响，其文字讲究整齐对偶、辞藻华丽，具体反映在对偶、排比、四字结构和修饰性词语的大量使用上，且旁征博引，包括史事、佳句、典故等，具有浓郁的人文色彩，令读者目不暇结，进而产生美的享受。与之形成对比的是，西方旅游宣传文本注重所传达信息的准确性与语言的实用性，因而旅游资料大多语言平实简练，重在写实，多用简单词汇和短句，以突出重点信息，有利于读者记忆。有些译者忽略了这些差异，翻译得过于冗杂，没有重点，让外国人失去阅读的耐心。

3.3旅游翻译管理缺位

3.3.1翻译服务的国家标准和行业标准

国际上翻译企业通常参照ISO9001：2000标准体系进行翻译质量管理，我国在2003年11月27日发布了《翻译服务规范 第一部分笔译》，第一次以国标的形式对翻译服务单位做出明确规定。此后，我国又颁布了《翻译服务译文质量要求》、《翻译服务行业职业道德规范》等文件，从而保证翻译服务工作的完成。但是在旅游翻译实践中，某些景点没有遵守规范，政府相关部门也没有相应的监督机制，翻译、审校、镌刻等工作都存在不负责任的现象，行业标准形同虚设，译文质量低下。

3.3.2旅游翻譯人员的资质评定与考核

旅游翻译人员既有同传统的文学翻译一样的兼职翻译，又有在旅游行业或政府组织中的专职译员；既有受雇于翻译公司的职业翻译，又有公关公司的跨文化交际专家。作为旅游翻译人员，都应对翻译的质量标准、运作程序、技术保障等有透彻的了解，以便高效、优质地完成翻译任务。

4.结语

汉英旅游语篇翻译均存在错误，主要包括词汇错误、语法错误、翻译错误等方面，这些错误给外国游客带来了困扰。制约因素主要可以归纳为译者语言水平不足、译者翻译水平不高，以及对旅游翻译不够重视。为了提高翻译质量，大众需要加强对旅游翻译重要性的认识，强化旅游翻译管理机制，选择具备语言素养和翻译素养的译者进行旅游翻译。

参考文献：

[1]陈刚.跨文化意识——导游词译者之必备[J].中国翻译，2002（3）：38-41.

[2]贾文波.旅游翻译不可忽视民族审美差异[J].上海科技翻译，2003（1）：20-22.

[3]刘士聪.写好英语句子——永远的基本功[J].中国翻译，2006（1）：88-89.

[4]吕和发，周剑波，许庆欣等.文化创意产业翻译[M].北京：外文出版社，2011.