“绿满通山”行动中主要造林模式的划分与选择
2017-04-18陈林��
陈林��
摘要:本文把通山县绿满行动造林地划分为5大类型,并对各个类型成因、特点、森林培育思路等进行分析,总结出各个类型的造林模式,为“绿满通山”行动提供参考。
关键词:绿满通山;造林地类型;造林模式
中图分类号:S725文献标识码:A文章编号:1004-3020(2016)06-0073-02
生态环境是人类赖以生存和发展的基础[1],良好的生态环境是最公平的公共产品,是最普惠的民生福祉[2]。湖北省省委省政府高度重视生态环境和林业的发展,出台鄂发[2014]24号文件——关于加快推进“绿满荆楚”行动的决定,要求全省林业部门用3年时间,实现宜林地、无立木林地、通道、村庄绿化地等应绿尽绿。通山县是湖北省“绿满荆楚”行动的重点县之一,全县有宜林地、无立木林地、四旁绿化地等311万hm2,居全省前列。根据《湖北省“绿满荆楚”行动造林绿化标准(试行)》,结合“绿满通山”行动实施方案,综合考虑本县的气候、地理位置、立地条件、生态效益、经济效益、社会效益等因素,积极探索出适合全县5大类型25种造林模式,为“绿满通山”行动提供技术参考。
1“绿满通山”造林地类型划分
根据国土部、林业部门对“绿满通山”行动造林地的调查、摸底,将全县可造林地划分为五大类型。即宜林地无立木林地造林类型、“四旁”地造林类型、退耕还林地造林类型、石漠化造林地类型、湿地消落区造林类型。
2主要造林地类型造林模式的选择
2.1宜林地和无立木林地造林模式
通山县有宜林地和无立木林地235万hm2,占绿满行动总任务的756%,是“绿满通山”行动的重点与难点。主要分布在洪港、黄沙、南林、大畈、杨芳等乡镇。其成因主要是:①人畜损毁、自然灾害、造林失败等原因形成的无立木林地;②人工过度采伐、森林火灾等原因形成的采伐迹地,火烧迹地和疏林地;③废弃芭茅杆基地。该造林地特点是中低山中厚土层,立地条件较好,适宜生长树种有杉木、马尾松、柏木、枫香、油茶、毛竹等。对该种类型造林思路应将生态效益、经济效益、社会效益统筹规划,与美丽乡村建设、产业发展、乡村旅游、精准扶贫相结合。主要造林模式有:林苗一体化模式,杉松用材林模式、林药复合模式、油茶生态经济兼用林造林模式、针阔混交林造林模式、毛竹林培育模式。
2.2“四旁”地造林模式
“四旁”主要指沟旁、村旁、路旁、水旁。四旁造林地类型包括村庄绿化地、通道绿化地、公共绿地、水旁周围空闲地等。该类型造林地分布广而散,具有造林空间大、光照充足、土壤水肥条件优越、立地条件好、管理方便等特点。造林思路应按照绿化与造景相结合,环境与经济兼顾的原則,选择以观赏价值高,季相美的树种为主,如桂花、红叶石楠、紫微、栾木、樱花、鹅掌楸、水杉等。在种苗选取上以大苗造林为主,做到四个一致,即树种、树高、树龄、规格保持一致。主要造林模式有:见缝插绿模式、果树主导或点缀模式、交通主干线绿化带模式、乡村路肩模式、公共绿地景观林模式、环湖景观林模式。
2.3退耕还林地造林模式
退耕还林地就是从保护和改善生态环境出发,将易造成水土流失的坡耕地有计划、有步骤地停止耕种,按照适地适地的原则,因地制宜地植树造林,恢复森林植被。通山县位于长江一级支流富水河上游,水土流失严重。根据国土部门调查,全县坡度在16°以上的坡耕地有036万hm2。该类造林地的特点是坡度大,中薄土,无腐殖质层,立地条件相对较好,保水性能差,易造成水土流失。造林的思路以保护和改善生态环境,防止水土流失为主,同时兼顾农民经济利益,使退耕还林能够退得下,稳得住。主要造林模式有2大类7小类,其中低山丘陵生态林模式有:楠竹水土保持林模式、针叶林模式、阔叶速生林模式、针阔混交林模式;低山丘陵经济林模式有:果类经济林模式、绿化苗木培育模式、兼用经济林模式[3]。
2.4石漠化类型区造林模式
石漠化是指在喀斯特脆弱生态环境下,由于人类不合理的社会经济活动而造成人地矛盾突出,植被破坏、水土流失、土地生产能力衰退或丧失、地表呈现类似荒漠景观的岩石逐渐裸露的演变过程。石漠化形成既有自然原因,更是人为因素。人为因素主要是:①过度樵采,乱砍滥伐;②不合理的耕作方式;③过度开垦放牧等。该类造林地的特点是土壤稀薄贫瘠,植被覆盖率低,立地条件差,环境对降雨的调蓄能力低。主要造林模式有:低山丘陵生态防护林模式,中低山地区人工促进封山育林植被恢复模式,交通不便地直播模式等。
2.5湿地区消落区造林模式
湿地消落区是指河流、湖泊、水库中由于季节性水位涨落,而使水淹没的土地周期性露出水面,成为陆地的一段特殊区域。通山县消落区面积有07万hm2,其中可造林地029万hm2,绝大多数属于湖盆-河口-库湾-库尾型消落带,本类型区的特点是土层深厚,蓄水保肥能力好,地势平坦,出露时间长,具有良好的植被生长条件。该类型区主要造林模式有:杨树短周期工业原料林造林模式、林鱼复合模式、洲滩模式。
3结论
科学地选择和确定造林模式,不仅可以有效提高林地生产能力,而且还可以增强森林群落的稳定和防灾、抗病能力[4]。通过对“绿满通山”行动5种造林地类型的分析,建议在宜林地,无立木林地选用林苗一体化模式,杉松用材林模式、林药复合模式、油茶生态经济兼用林造林模式、针阔混交林造林模式、毛竹林培育模式;四旁地选用见缝插绿模式、果树主导或点缀模式、交通主干线绿化带模式、乡村路肩模式、公共绿地景观林模式、环湖景观林模式;退耕还林地选用楠竹水土保持林模式、针叶林模式、阔叶速生林模式、针阔混交林模式、果类经济林模式、绿化苗木培育模式、兼用经济林模式;湿地消落区选用杨树短周期工业原料林造林模式、林鱼复合模式、洲滩模式;石漠化造林地选用低山丘陵生态防护林模式,中低山地区人工促进封山育林植被恢复模式,交通不便地直播模式。
参考文献
[1]冯新华.生态环境是人类赖以生存和发展的基础[J].中国林业,2007(7):53.
[2]中国林业科学研究院.良好生态环境是最公平的公共产品和最普惠的民生福祉—深入学习贯彻习近平总书记关于生态文明建设重大战略思想[EB/OL].(20141009).http://wwwforestrygovcn/main/195/content-708524html.
[3]李武.咸宁完成退耕还林技术模式总结[EB/OL].(20130806).http://wwwhblygovcn/wzlm/xwzx/xwzx/jclx/48560htm.
[4]朱世忠.江西省造林模式研究[J].山西林业科技,2009,8(1):14.
(责任编辑:唐 岚)