台当局突然关停“中广”两频道

国民党“立委”感叹，“中国广播公司”的名称就是“原罪” 本报驻台北特约记者　魏允平

台湾“国家通讯传播委员会”（NCC）14日晚间发出通知，要求岛内最大电台广播业者“中国广播公司”（BCC）从15日零时起停播“中广”音乐网、宝岛网两个优质频道，否则将被移送法办。这两个频道在台湾有30多年的历史，突然被停播，岛内民众非常不舍，有听众留言感慨“以后上班路上再也听不到熟悉的声音”，“中广”员工则批评“这是白色恐怖”。国民党对当局的粗暴停播表示抗议，称这是“政治追杀”。

据台湾《中国时报》16日报道，NCC于14日下班后，突然派人亲送公文到“中广”，命令“中广”立即停播“中广”音乐网及宝岛网，否则移送法办。“中广”音乐网、宝岛网停播后，原本使用的两个频率将交由客委会、原民会使用，预计分别于6月14日和8月1日开台。“中广”创始人陈果夫的侄孙、“中广”DJ陈绍诚表示，得知中广节目停播，感到非常可惜，也感慨NCC做法形同政治追杀，“看来‘中字头的全都要难保了！”“中广”DJ李雅欣气愤地在脸谱上称“这是新的白色恐怖”。她还称自己和同事犹如美联航上被拖下飞机的亚裔乘客，“你们要我们住嘴，于是拖走我们，完全无法无天！”

国民党“立法院”党团15日批评称，蔡英文当局这一突袭式查封媒体的行径世所未见，将为台湾民主留下难堪的污点。国民“立法院”党团书记长王育敏称，“中广”音乐网与宝岛网完全不具政治色彩，长年以来，音乐网抚慰万千听众心灵，宝岛网大力推广台湾文化，口碑优良，台当局不给予鼓励与协助，反而在“去国民党化”的动机下，欲去之而后快，令人愤怒与痛心。民进党“立委”段宜康则回应称，这两个频道本来就是国民党以“动员戡乱”为名占用的。

“中国广播公司”于1928年在南京创立，当时属国民党的中央宣传机构。1949年跟随国民党迁往台湾后，在很长时间内，“中广”都是国民党的党营事业。2005年，由于党政军退出媒体政策，国民党将所持的“中广”股权卖给《中国时报》集团旗下的荣丽投资公司，荣丽投资公司又于2006年年底将媒体部门卖给前飞碟电台董事长赵少康。

上世纪八十年代，台当局为反制大陆广播电台对台湾发射讯号播音，核发“中广”音乐网与“中广”宝岛网两张执照。台湾“解严”后，两家电台陆续转型，“中广”音乐网主打音乐、娱乐类节目，包括歌手万芳、魏如萱（娃娃）等都曾在此主持过节目；“中广”宝岛网则为听众提供生活、健康、就业、休闲旅游、投资理财等资讯。2004年，台当局终止“遏制匪波”政策，并称主管机关可依法收回“中广”两频率，核配原民会和客委会使用。NCC于去年12月作出收回两网频率处分，并预计在今年3月停播。其后，“中广”就此申请停止执行，经行政法院裁决后，最终于3月16日判NCC胜诉，可收回频率。被回收音乐网和宝岛网两个FM频率后，“中广”只剩FM流行网，以及AM的新闻网和乡亲网三个全区网，据称未来营业收入恐缩减1/3。

台北市议员王鸿薇质疑，NCC以“遏制匪波”任务结束收回频道，但当初许多台湾老牌广播频道都负有“遏制匪波”的任务，为何只对“中广”下手？她说，NCC说，空出来的频率要给客家台及原民台做节目，但要等到6月或8月才开播，为何如此着急把“中广”频率收回？目的就是政治追杀。国民党“立委”费鸿泰质问，现在NCC到底是民进党附随组织还是独立机关？过去民进党要党政军退出媒体，现在却假借NCC、原民会、客委会，把黑手伸入媒体。国民党主席洪秀柱认为，这是蔡英文当局在钳制媒体的新闻自由，引起寒蝉效应，企图转移施政无能的焦点。

面对质疑，NCC方面声称，其实早在上个月16日就应该停播，NCC又宽容1个月，已是“仁至义尽”。

国民党“立委”赖士葆在脸谱上发文感叹，“中国广播公司”的名称就是一个原罪，负责人赵少康的蓝色背景更是注定要被政治追杀的命运。NCC以“遏制匪波”任务结束为由收回频道，民众真的听不懂这些理由，能想到的无非是在“去中化”。台“总统府”前副秘书长罗智强表示，根本没有任何“急迫性”与“必要性”停掉一个经营成功的老字号广播电台。不过是绿营一贯的“非我族类，殛之诛之”的权力逻辑罢了。▲