当代小说中反讽艺术手法的应用

胡芩玥

【摘要】反讽属于西方文化的重点概念，在很多作品中都有着广泛的应用，利用反讽，可以为作品营造出另一种韵味，反讽的类型多样，包括语言反讽、情境反讽、结构反讽等。本文主要针对几种反讽艺术的特征及其在中国当代小说中的应用进行恩熙。

【关键词】中国当代小说；反讽艺术；应用

如果作者希望读者识破他的言外之意，明白他所表达的真正意义，那么就需要运用反讽。如果一个反讽能够使读者对自己的思维定势有所怀疑，甚至表示否定，那么它就成功了。从20世纪80年代以后，越来越多的作家运用反讽，使得反讽成为在小说写作的过程中较为重要的修辞方式。

一、反讽手法的介绍

反讽在现在的叙事学科中是一种在文学创作是需要遵守的规则，也是一种结构的规则，但是反讽最开始是语言学科中的修辞形式。在瑞恰慈看来，在进行诗歌创作时，我们通常要用到反讽性关照，因为它能够使诗人把相互搅扰，矛盾，摈斥并且抵消的部分保持平衡。但是对于这个，浦安迪则有不同的看法：它是全套的结构和修辞方法，主要用来指明小说中的表里虚实的差距。因此，我们可以这样看待反讽：反讽是一种带有摈弃，嘲讽和否定意味的修辞手法，主要用于作者洞察到他所表现的对象在表面和实质上的内在的博弈状态。

二、反讽艺术的应用

1、语言反讽

反讽中有一种主要形式——言语反讽，在言语反讽中，我们说的和指的并不是一回事。言语反讽具有表层意义和隐含意义，人们正是从这两种意义中，体验比直接叙述更加深刻的思想内涵。当代作家中，王蒙驾驭语言的能力是有目共睹的，在他的众多作品中，我们可以看到很多不协调的方面，比如很多过气的时政言辞和叙事语境的不协调。这些是他小说中的主要作用的反讽结构。王蒙的反讽发人深省，在让人笑的同时，还使人体会到一种辛酸和悲戚，使我们的内心难以平静。除此之外，王蒙还经常用到具有攻击性的政治辞令，用来反讽具有否定意味的政治话语。

2、情境反讽

对比言语反讽，情景反讽的隐蔽性更强，反讽的意味更深。米克说：比较言语反讽和情景反讽，两者的性质不同，前者具有讽刺性，后者具有哲理性；读者立场不同，前者使读者处于反讽者立场，后者使读者处于观察者立场；表现手法也不同，前者仅仅表现语言内外的异同，而后者则需要由众多的文学要素所共同培育的一种内在的张力。综上所述。情景反讽具有更强的隐蔽性。在我们看来，在文章表述时用来着重表现陈述声音和事件声音的错离的间距式反讽是我们当代小说中情景反讽的主要表现形式。

3、结构反讽

除了言语反讽和情景反讽外，当代作品中还有一种主要的反讽形式——结构反讽。这三者相比较来说，结构反讽主要存在于小说的整体之中，它比言语反讽具有更强的整体性，又比情景反讽更加透彻和明朗。结构反讽是容易被人识别的，它把处在对立状态的事件放在一起加以陈述，使其对照更鲜明，用来揭露成功和失败，顺从与叛逆，悲伤与喜悦，雅致与烂俗，严正与荒唐这种相互矛盾却又相互共存的现象。在结构反讽中有一种形式叫做反讽，也有人称呼它为讽拟或戏仿，它主要是通过对比前人的文体，表现与传统文体迥异的意蕴，通过形式和内容不协调产生幽默诙谐的艺术效果，这种当代小说中较为突出的结构反讽。对于仿讽来说，它与仿拟具有一定的相似性，它们都回去模仿前辈的作品，并且结构相似。但是比较突出的不同是，仿拟作品的表里如一，并不具有讽刺含义，而仿讽作品则和原作的含义相去甚远。

三、反讽艺术的蓬勃发展

从现代文化的角度出发，反讽是人类对自身文化发展的反思的必然结果，这并非突然出现的，两个世纪前的弗·施勒格尔就已经对它的起源有了一个预告：反讽的主要来源是生活艺术感和科学精神的完美结合。现在的中国仍然处于一个转型阶段，从表面上看，相对稳定的文化逻辑仍然是具有支配权的，但是实际上，这种文化逻辑已经受到了来自各方面的冲击，作家们处在一种困境当中。传统价值观的崩塌是他们常常处于焦灼和怀疑的状态下，但是他们仍然不能停止对社会的关怀，可是又无法通过有效的努力来改变社会的现状。正是这种矛盾的背景，使得现在的反讽艺术蓬勃发展。

四、结语

可以这么说，反讽艺术的应用是导致中国当代小说超越性位移的前提，它扩大了小说思索和体会世界存在的思考形式和生存态度。反讽艺术中对于悖异现象的大量作用，使得当代小说脱离了严正无趣的传统表现形式，使文章具有更强的幽默性和艺术感。

【参考文献】

[1] 刘江凯. 跨语境的叙述——中国当代小说的海外接受[J]. 山西大学学报： 哲学社会科学版， 2014（01）.

[2] 蔡 颂， 年 颖. 论市场经济下中国当代小说对“物欲”批判的三种书写模式[J]. 湖南社会科学， 2014（01）.

[3] 李 明. 反讽：现代小说一种特殊的叙事方式[J]. 邵陽学院学报： 社会科学版， 2008（05）.

[4] 王际兵. “反讽”与“真理”——中国现代小说中的反讽精神[J]. 文艺争鸣， 2006（05）.