高兹哲学中的资本主义理性与自然生态困境研究

何显贵

摘 要：高兹视域中的资本主义竟及发展和理性化的过程具有同体性，二者在一定程度上相互依托。资本主义理性发展本质上讲就是资本主义逻辑的延伸，其旨在通过量化数据考量条件的上升提升资本主义扩张程度。故而，一系列社会问题随之而来，生产与需求的矛盾不断延伸，并构成了资本主义思想和社会发展体系下的社会问题，这也就是资本主义社会导致生态自然矛盾的关键点。同时，从主体的研究视野中也可看出资本主义扩张逻辑的副作用，即人的主体性的丧失和异化，这是高兹对马克思主义的继承。高兹思想体系也因上述研究倾向的存在而对我国当今全方位发展——特别是生态环境建设——具有重要的影响作用。

关键词：高兹；理性；资本主义；马克思主义

中图分类号：F091.3 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2017）09-0037-01

一、高兹与其资本主义理性批判

安德瑞·高兹是西方左派社会批判哲学家，其思想涉及内容较为广泛，对存在主义和马克思主义的存在形式均有研究，并针对社会批判和消费社会批判、劳动异化与劳动分工、资本主义流水线批判等进行了专门研究。

基于对上述内容进行批判，高兹的思想体系在西方影响较大，并成为西方资本主义批判思想体系中重要的构成部分。这些思想作为意识形态批判思想，也对我国的社会主义建设起到重要作用，其思想体系中的生态思想与资本主义社会批判更是成为影响我国社会化进程的重要部分。

高兹认为，西方资本主义经济活动的逻辑即理性逻辑。通过理性逻辑的推行和广泛化接受，盈利与否成为影响资本主义社会下个人发挥和选择的重要动因。从经济学角度考量，高兹认为，资本主义社会下的个人和集体以利益最大化为衡量目标，最终的行为依据是获利多少，这是构成全部资本主义思想体系的逻辑根源。

正是随着理性逻辑的蔓延，人自身逐渐从上帝的束缚中走出来，在提升自身主体性的同时，忽略他人的主体性，这就是工具理性逻辑的开端。这样一来，人就成为事实上的上帝，理性为自然立法，人成为了实际上的主导者，其他事物则被他者化了，生态环境问题正是在此过程中产生的。

二、资本主义理性逻辑的生态后果

资本主义社会在理性逻辑统辖下扩张，随着资本扩张力度的提升，生产和需求的结构趋于非平衡，这也就产生了有效需求不足的过度生产问题，进而对生态自然造成了压力。

资本主义生产逻辑作用下，生产的最终目的即在于生产本身，量化利润值成为衡量发展程度的最重要因素，而发展之下的需求反倒成为不重要的因素。

随着资本主义生产对基本需求进行满足，生产的最终目的即在于消费，这就是资本主义消费社会产生的逻辑基础。此时，商品生产的最终目的在于消费，消费成为生产的最终动因，生产是为了满足需求，需求成为了生產的主导。在这种情况下， 需求的差异性和溢价率随之产生，这也就是资本主义社会下生产逻辑的扩张。

在这种逻辑作用下，自然被最大程度上物化，一方面作为满足人们需求的客体，另一方面也成为了衡量人类力量的事物。通过对自然予以征服，人类实现了力量的自我印证，这其中伴随着自然的破坏很生态威胁的产生，最终的结果是自然主义性的全面丧失。

三、高兹资本主义理性批判思想对我国生态文明建设的影响

从影响机制上看，高兹对资本主义社会的理性批判实际上与我国现阶段发展的情况相符合，并印证了我国经济发展的阶段性。我国现在有步入消费社会的倾向，随着这种倾向的蔓延，自然客体化的程度将不断加深，这也就造成了我国现今的生态环境问题。

故而，依据高兹及其他马克思主义者对资本主义社会及其社会建制下的环境问题进行考量可知，我国在现阶段实现人与自然和谐相处，应从以下几方面出发：

第一，明确社会发展的思想基础，将马克思主义作为引领我国经济社会发展和生态环境建设的重要部分予以重视，从思想基础入手，探究社会持续发展的根本力量和作用机制；

第二，针对我国市场经济下的消费转向予以发觉和调整，政府通过调整财税而形成宏观经济发展的导向，使得人们自觉回归适度消费；

第三，针对我国实体性生产企业的生态环境治理问题予以规定，将生态环境保护作为企业——特别是上市公司——社会责任披露过程中的重要因素予以衡量，使得生态环境的保护和发展成为企业发展过程中的重要考量因素，最终旨在促进经济社会全面协调可持续发展。

参考文献：

[1]韩秋红，杨赫姣.理性合理性的现代诠释——基于高兹生态理性的视角[J].社会科学战线，2011（02）.

[2]韩秋红，杨赫姣.高兹的生态理性——社会主义的另一种阐释[J].当代世界与社会主义，2011（02）.

[3]张兆翔，王俊.高兹的生态学社会主义——资本主义经济理性和劳动分工批判[J].经济研究导刊，2011（21）.

[4]温晓春，韩欲立.高兹基于生态理性的劳动解放论[J].北方论丛，2011（06）.