APP下载

贸易成本对出口贸易的影响研究

2017-04-12◇熊

市场研究 2017年5期
关键词:边际汇率学者

◇熊 燕

贸易成本对出口贸易的影响研究

◇熊 燕

现有对出口影响因素的研究中很多围绕着贸易成本展开讨论,其中有汇率、金融危机与融资约束、文化与制度、政府保护贸易行为等一系列的成本因素。本文从这四个方面入手,对出口贸易的贸易成本影响因素的相关文献进行梳理、总结与评述。

贸易成本;出口贸易

一、汇率因素

Clark(1973)曾在理论上得出了汇率波动会显著抑制贸易的观点,但其观点在严格的假设之下才能成立,以至于之后有一些学者在忽略这些假设之后,无法得出与其一致的观点(Mc Kenzie,1999)。有些学者得出汇率波动会对出口产生负面影响的结论(Chit et al.,2008),而有些学者则发现汇率波动对出口没有显著影响或产生正向影响(Altintas et al.,2011)。

在人民币的汇率变动对出口的影响方向上的研究,学术界也有一定进展。同时考虑汇率波动与汇率错位,李腊生和高书丽(2012)研究认为这两者对出口都会产生显著的负面效应,但其负面效果受到产品特性差异的影响。张伯伟和田朔(2014)采用门限回归方法研究得出,当人民币大幅升值时会抑制出口,但当人民币贬值或者升值幅度比较小时将增加我国的出口。有学者提出,若不考虑出口企业的异质性,将会减弱汇率对出口影响结论的精确度(Dekle et al.,2009),认为以企业视角的微观数据为样本进行研究,不仅可以提高结论的说服力,而且可以说明汇率对出口影响的传导机制(Rodrìguez-López,2011)。基于此,Tang and Zhang(2011)从出口企业数据研究得出人民币升值对出口商品的不利影响。

二、金融危机和融资约束因素

陈波和荆然(2013)从我国2009年出口数据中得出,金融危机的负面冲击主要体现在出口的集约边际上,而广延边际由于进口国的量化宽松政策,即低利率政策的实施,在危机时期没有受到负面影响,反而出现增长。金洪飞等(2011)通过研究危机前后一段时期我国出口的季度数据得出,危机主要以收入和汇率的形式对我国的出口产生影响,而其中收入影响(需求影响)较大。一些学者也持相同观点,认为金融危机对需求造成了冲击,以至于出口受到负面影响(Eaton et al.,2011)。

一些学者认为融资约束会对企业的生产率产生影响,从而影响企业的出口决策。Chaney(2007)首次将企业的生产率与融资约束共同放入企业出口模型中,认为融资约束越弱越促进出口。慕绣如和李荣林(2016)提出融资约束负面效应是通过提高企业出口生产率的阈值进而抑制了企业出口实现的。徐榕和赵勇(2015)则认为融资约束在阻碍出口企业进入国际市场的同时,还以间接的方式影响企业的生产率形成对出口的抑制。Minetti and Zhu(2011)研究了融资约束对贸易的二元边际的影响,得出融资失败的企业出口的概率要比融资成功的企业出口的概率要高,并且融资的约束不仅会在国内市场上受到影响,更会阻碍出口企业在国外市场的发展。

三、文化和制度因素

贸易国之间存在着语言、风俗等表现为文化的差异,不少学者注意到文化因素会影响一国的出口。Ellis(2007)认为文化对贸易的影响主要是通过影响贸易成本和消费者选择来实现的。Tadesse and White(2010)研究发现文化的差异程度越小,两国的文化距离越小,会使两国的贸易成本减少,但文化对出口的影响会由于产品的差异性存在不同。

制度因素近年来受到国内外学者的关注,认为制度是影响贸易流量中的一个不可忽略的因素(Meyer,2009)。成熟的制度显然可以在国际贸易中减少厂商的贸易成本和风险。谢孟军和王立勇(2013)基于我国的36个出口国和地区面板数据,实证分析了经济制度质量与出口之间的关系,认为进口国的经济制度质量较出口国的经济制度质量更能影响一国的出口。

四、政府的保护贸易行为因素

施炳展等(2013)分析政府补贴对出口模式的影响,得出我国的补贴确实可以促进出口贸易,但根据企业所有制的不同,影响也具有异质性。张杰和郑文平(2015)考察了政府补贴对企业出口贸易二元边际的影响,认为政府补贴对集约边际的影响不显著,而对广延边际的影响呈倒U形。补贴行为可以在一定程度上促进本国的出口,如Arkolakis(2008)认为可以抵消一部分企业的营销成本从而促进出口。

王孝松等(2015)基于引力模型推导出反倾销对我国出口的影响,得出该措施显著阻碍了我国的出口贸易发展。梁俊伟和魏浩(2016)考察了非关税措施对我国出口的二元边际的影响,得出广延边际小幅下降,而集约边际小幅上升,说明中国的出口企业为了抵御非关税措施风险选择减少出口商品的种类,以增加出口的总量。

五、结语

国内外学者对影响出口贸易的贸易成本有关因素的研究相对较为丰富,并且观点深入全面。但可以看出无论国内与国外学者,探讨较多的还是金融方面的因素:汇率,金融危机与融资约束,尤其是金融危机之后,金融一体化使得全球经济与贸易的发展逐渐联系的更紧密,这给全球经济与贸易发展带来便利的同时也尾随着潜在的危机,在2008年全球金融危机之后,学者们更加意识到这种危机。中国在2016年10月份加入SDR,为人民币国际化进程迈出了一大步,也意味着中国进一步地融入全球金融一体化,而这会对我国的出口贸易造成怎样的影响呢?这有待进一步的研究。

[1]Clark P B.UNCERTAINTY,EXCHANGE RISK,AND THE LEVEL OF INTERNATIONAL TRADE[J].Economic Inquiry,1973(03).

[2]Mckenzie M D.The Impact of Exchange Rate Volatility on International Trade Flows[J].Journal of Economic Surveys,1999(01).

[3]Chit M M,Rizov M,Willenbockel D.Exchange Rate Volatility and Exports:New Empirical Evidence from the E-merging East Asian Economies[J].World Economy,2008(02).

[4]Altintas H,Cetin R,Bülent..z.The Impact of Exchange Rate Volatility on Turkish Exports:1993-2009[J].South East European Journal of Economics&Business,2011(02).

[5]李腊生,高书丽.人民币实际汇率波动、汇率错位对中国制造业出口的影响[J].当代财经,2012(11).

[6]张伯伟,田朔.汇率波动对出口贸易的非线性影响——基于国别面板数据的研究[J].国际贸易问题,2014(06).

[7]Rodrìguez-López J A.Prices and Exchange Rates:A Theory of Disconnect[J].Review of Economic Studies,2011(03).

[8]Tang H,Zhang Y.Exchange Rates and the Margins of Trade: Evidence from Chinese Exporters[J].CESifo Economic Studies, 2012(04).

[9]金洪飞,万兰兰,张翅.国际金融危机对中国出口贸易的影响[J].国际金融研究,2011(09).

[10]陈波,荆然.金融危机、融资成本与我国出口贸易变动[J].经济研究,2013(02).

[11]Dekle Robert,Hyeok Jeong,Heajin Ryoo.Firm Level Heterogeneity and the Aggregate Disconnect between Exchange Rates and Exports[J].University of Southern California,2009.

[12]Eaton J,Kortum S S,Neiman B,et al..Trade and the Global Recession[J].Social Science Electronic Publishing,2011(39).

[13]Chaney T.Liquidity constrained exporters[J].Journal of E-conomic Dynamics&Control,2007(35).

[14]徐榕,赵勇.融资约束如何影响企业的出口决策?[J].经济评论,2015(03).

[15]慕绣如,李荣林.融资异质性与企业国际化选择——来自微观企业的证据[J].当代财经,2016(01).

[16]Minetti R,Zhu S C.Credit constraints and firm export:Microeconomic evidence from Italy[J].Journal of International Economics,2011(02).

[17]Ellis P D.Paths to foreign markets:Does distance to market affect firm internationalisation?[J].International Business Review, 2007(05).

[18]Tadesse Bedassa,Roger White.Cultural distance as a determinant of bilateral trade flows:do immigrants counter the effect of cultural differences?[J].Applied Economics Letters,2010(02).

[19]Meyer K E,Estrin S,Bhaumik S K,et al..Institutions,Resources,and Entry Strategies in Emerging Economies[J].Strategic Management Journal,2009(01).

[20]谢孟军,王立勇.经济制度质量对中国出口贸易影响的实证研究——基于改进引力模型的36国(地区)面板数据分析[J].财贸研究,2013(03).

[21]施炳展,逯建,王有鑫.补贴对中国企业出口模式的影响:数量还是价格?[J].经济学:季刊,2013(04).

[22]张杰,郑文平.政府补贴如何影响中国企业出口的二元边际[J].世界经济,2015(06).

[23]Arkolakis C.Market Penetration Costs and the New Consumers Margin in International Trade[J].Journal of Political E-conomy,2010(06).

[24]王孝松,翟光宇,林发勤.反倾销对中国出口的抑制效应探究[J].世界经济,2015(05).

[25]梁俊伟,魏浩.非关税措施与中国出口边际[J].数量经济技术经济研究,2016(03).

(作者单位:江西财经大学国际经贸学院)

10.13999/j.cnki.scyj.2017.05.006

猜你喜欢

边际汇率学者
随身新配饰
学者介绍
学者简介
学者介绍
人民币汇率:破7之后,何去何从
人民币汇率向何处去
越南的汇率制度及其汇率走势
前三季度汇市述评:汇率“破7”、市场闯关
追求骑行训练的边际收益
社会治理的边际成本分析