APP下载

无故旷工重在无故

2017-04-12徐久儒

当代工人 2017年5期
关键词:无故旷工主观

徐久儒

据了解,后来的情况是,单位认定了段治的行为属于无故旷工,就该按单位规章制度的相关条款来处理;段治的律师同学认为这不属于无故旷工,处理时适用规章不当。双方在根本认识上无法达成一致。最后,段治在律师同学的帮助下,去了当地的劳动仲裁机构,请法律给个说法。

要想搞清楚这个问题,我们得了解两点,一是段治被拘留这些天无法上班,算不算无故旷工;二是对这种无故旷工,单位根据什么处理。

先看第一点,无故旷工是指劳动者在既没有向用人单位说明事由请假,也没有任何正当理由或其他不可抗因素的情况下,出于主观动机不到岗。以这个说法看,段治那些天确实没有向单位请假,也没有任何正当理由。说被公安机关拘留属于不可抗因素,逻辑上不通。成年人应预见到自己行为的后果,能预见到还去做,属主观故意,不属于不可抗因素。

表面看,段治那些天属于无故旷工无疑了。但从法律法规层面上看,我们会得出另一个结论,即,本案中,段治因私事斗殴,被处15天行政拘留,他11天没到岗工作,从他主观态度和客观缺勤行为关联性上看,他没到岗工作不属于无故旷工。这么说有法律根据。《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第二十八条规定说得很明确,劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收容审查、拘留或逮捕的,用人单位在劳动者被限制人身自由期间,可与其暂时停止劳动合同的履行。暂时停止履行劳动合同期间,用人单位不承担劳动合同规定的相应义务。因此,职工被行政拘留期间不属于旷工,而应当依法按照“劳动合同中止”对待。

依这条规定看本案,段治那几天不属于无故旷工,用人单位不能以此处罚段治。但这不表明段治就可“逃之夭夭”,這要看劳动合同有哪些相关规定,如果对这种情况作出了相关合法规定,那双方就必须遵守。用人单位以劳动合同中的相关规定处罚段治才合法合规,段治才会心服口服。

猜你喜欢

无故旷工主观
意“幽灵职员”旷工15年
后印象
无缘,无故
飞行员翘班怎么办?英一乘客“救急”
有主观小量倾向的“数+量/名+之+形/动”格式
城门失火,殃及池鱼
挣多少钱,才可以买到快乐
对立与存在
险境求生
旷工等4则