APP下载

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎34例临床分析

2017-04-10赵小刚

河南外科学杂志 2017年2期
关键词:阑尾阑尾炎开腹

赵小刚

河南长垣县中医院普外科 长垣 453400

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎34例临床分析

赵小刚

河南长垣县中医院普外科 长垣 453400

目的 观察腹腔镜手术在急性阑尾炎治疗中的应用效果。方法 将68例急性阑尾炎患者依据手术方法不同分为2组,各34例。对照组予以传统开腹手术,观察组予以腹腔镜手术。对比分析2组手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率。结果 2组手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、术后肛门恢复排气时间、术后住院时间及并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性阑尾炎实施腹腔镜手术,创伤小、并发症发生率低、术后恢复快。

急性阑尾炎;腹腔镜;开腹

随着微创技术的快速发展,腹腔镜手术逐渐显现出安全、微创、术后并发症少、胃肠功能恢复快及术中应变能力强的优点[1],已广泛应用于阑尾切除术等外科手术中。近年我院应用腹腔镜手术治疗34例急性阑尾炎,效果肯定,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2014-10—2015-11间收治的68例急性阑尾炎患者,均表现为右下腹疼痛,伴不同程度的恶心、呕吐等。查体显示腹壁紧张,麦氏点压痛及反跳痛,经超声或CT检查确诊。排除合并严重心脑血管疾病、肝肾功能不全及凝血功能障碍、妊娠期等患者。依据手术方法不同分为2组,各34例。对照组男22例,女12例;年龄21~65岁,平均34.42岁。其中急性单纯性阑尾炎24例、急性化脓性阑尾炎7例、急性坏疽性阑尾炎3例。观察组男23例,女11例;年龄21~66岁,平均34.15岁。其中急性单纯性阑尾炎25例、急性化脓性阑尾炎5例、急性坏疽性阑尾炎4例。患者均签署治疗知情同意书并经院医学伦理委员会同意。2组患者的临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组予以传统开腹手术。硬膜外麻醉,右下腹部斜切口。找到阑尾,分离、结扎阑尾动脉后,切除阑尾。缝合包埋阑尾残端。观察组予以“三孔”法腹腔镜手术。气管插管全身麻醉,患者平卧,头低30°,左倾15°。于脐上作一长约1 cm纵形切口,建立人工气腹,压力控制在12~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。脐下缘置10 mm trocar为镜头观察和标本取出孔。耻骨联合与脐连线中点、右下腹阑氏点下方各置入5 mm trocar为操作孔。使用30°的5 mm或10 mm镜头。通过操作孔暴露阑尾系膜及根部,结扎阑尾系膜及根部,切除阑尾,残端应用电凝棒处理,冲洗腹腔。脐孔中取出阑尾。如根部坏疽者以细丝线于盲肠壁“8”字缝合加固,穿孔者冲洗腹腔并于右下腹操作孔置引流管[2-3]。2组患者术后均予以抗生素治疗。

1.3 观察指标 观察记录2组的手术时间、术中出血量、术后肛门恢复排气时间、术后住院时间及并发症发生率。

2 结果

2.1 2组手术相关指标分析 2组手术时间相比,差异无统计学意义(t=0.167,P>0.05)。观察组术中出血量、术后下床活动时间、排气时间及留院观察时间均显著少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 2组手术相关指标分析

2.2 2组并发症发生率比较 观察组出现2例腹腔脓肿,并发症发生率为5.88%;对照组出现3例腹腔脓肿,2例粘连性肠梗阻,4例切口感染,并发症发生率为26.47%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

急性阑尾炎可分为阑尾周围脓肿、穿孔或坏疽性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎四种类型。由于急性阑尾炎发病急骤,病情迅速,故一旦确诊应给予阑尾切除术。开腹阑尾切除术创伤较大,肠道功能恢复慢、术后留院观察时间较长,肠粘连及梗阻等并发症发生率高。腹腔镜手术视野清晰、宽阔,在治疗的同时可以探查腹腔及盆腔情况,排除其他病变,且不受患者体形及阑尾位置改变的影响。寻找阑尾相对方便快捷,对诊断不明确的患者完全可以确诊,治疗与诊断相结合,有效减少误诊和漏诊。文献报道[4],腹腔镜手术对术后细胞和体液免疫功能的抑制较开腹手术明显降低,从而有效降低感染等并发症发生的风险,利于缩短术后恢复时间。但术中操作要求高,腹腔镜下结扎和缝合难度大,所需材料(如钛夹等)费用高,一定程度上限制其在部分基层医院的开展。实施过程中需注意:(1)当阑尾炎症性水肿且与周围组织粘连时,术中分离阑尾须轻柔、仔细,以免误伤。对阑尾坏疽、穿孔者需彻底冲洗腹腔,并放置引流管。(2)如术中发现腹膜后位阑尾穿孔,或既往有腹部手术史的根部穿孔等患者,不可盲目追求微创效果[5],需及时中转开腹手术,以提高治疗安全性。

[1] 乔唐,蒋国庆,陈平,等.腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比研究[J].中国普外基础与临床杂志,2011,18(12):1 327-1 329.

[2] 车军.腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床对比分析[J].腹腔镜外科杂志,2014,19(2):138-140.

[3] 王东,王彬,邵钧,等.腹腔镜与开放手术治疗阑尾炎的疗效观察[J].河南外科学杂志,2014,20(5):19-21.

[4] Ure B M,Niewold T A,Bax N M,et al.Peritoneal,systemic,and distant organ inflammatory responses are reduced by a laparoscopic approach and carbon dioxide versus air.[J].Surgical Endoscopy,2002,16(5):836-842.

[5] 黎朝良,方兰,丁佑铭,等.腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的比较研究[J].中华临床医师杂志:电子版,2012,6(9):196-197.

(收稿 2016-10-22)

R656.8

B

1077-8991(2017)02-0075-02

猜你喜欢

阑尾阑尾炎开腹
腹腔镜高位阑尾切除术的不同入路戳孔对比
阑尾真的无用吗?
腹腔镜下肝切除术中转开腹的相关因素初步分析
腹茧症合并急性阑尾炎并腹股沟斜疝1例
腹腔镜与开腹术治疗胆囊息肉的对比分析
腹腔镜脾切除术与开腹脾切除术治疗脾脏占位的比较
比较对照腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果
腹腔镜与开腹右半结肠癌根治术的效果比较
皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨
腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎比较分析