不同药剂防治水稻纹枯病田间药效试验

2017-04-10高明万建兵刘福海

现代农业科技 2017年4期

高明　万建兵　刘福海

摘要进行不同药剂防治水稻纹枯病的田间药效试验。结果表明：用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂337.5 mL/hm2兑水750 L/hm2均匀喷雾，间隔12 d再用药1次，对水稻纹枯病有良好的防病效果，药后12 d防效达82.0%，增产效果显著，产量达7 957.2 kg/hm2，且对水稻生长安全。

关键词药剂防治；水稻纹枯病；药效；增产效果

中图分类号 S435.111.4+2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）04-0106-01

噻呋酰胺（2′，6′-二溴-2-甲基-4′-三氟甲氧基-4-三氟甲基-1，3-噻二唑-5-羥酰苯胺）是琥珀酸酯脱氢酶抑制剂，抑制病菌三羧酸循环中琥珀酸去氢酶，导致菌体死亡。它具有很强的内吸传导性能，可以叶面喷雾、种子处理、土壤处理等方式施用。为筛选防治水稻纹枯病的新型高效农药，笔者对江苏谷顺农化有限公司生产的240 g/L噻呋酰胺悬浮剂进行了田间小区药效试验，现将结果总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验区土质为黏土，pH值6.9，土壤肥力中等。前茬小麦，旋耕。水稻品种为徽两优6号（杂交稻），长势较好。

1.2 试验材料与防治对象

试验药剂有240 g/L噻呋酰胺悬浮剂（江苏谷顺农化有限公司提供）；35%噻呋酰胺悬浮剂（河北博嘉农业有限公司产品，市售）；15%井冈霉素可溶性粉剂（浙江桐庐汇丰生物科技有限公司产品，市售）。防治对象为水稻纹枯病（Tha-natephorus cucumeris）。

1.3 试验设计

试验共设6个处理，分别为施用240 g/L噻呋酰胺悬浮剂300 mL/hm2（A）（制剂量，下同）、337.5 mL/hm2（B）、375 mL/hm2（C），35%噻呋酰胺悬浮剂 231 mL/hm2（D），15%井冈霉素可溶性粉剂 499.5 g/hm2（E），以清水作对照（CK）。4次重复，随机区组排列，小区面积20 m2。8月7日（水稻纹枯病发病初期，水稻拔节期）第1次施药，间隔12 d再用药1次。采用利农-HD400型手动喷雾器均匀喷雾（最大工作压力4 L/cm2），每次喷药液750 L/hm2。

1.4 调查方法

1.4.1 防效调查。调查3次。施药前进行基数调查，第1次药后12 d和末次药后12 d进行药效调查。依据《农药田间药效试验准则（一）》“杀菌剂防治水稻纹枯病”（GB/T 17980.20—2000）方法调查和计算。每小区对角线固定5点取样，每点查相连5丛，共25丛，记录总株数、病株数，根据水稻叶鞘和叶片的危害症状程度分级，记录病级数[1-2]。分级方法（以株为单位）：0级，无病；1级，第四叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第一叶片）；3级，第三叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；5级，第二叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；7级，剑叶叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；9级，全株发病，提早枯死。计算公式如下：

病情指数=∑（各级病株数×相对级数值）÷（调查总数×9）×100

防治效果（%）=[1-（CK0×PT1）÷（CK1×PT0）]×100

式中：CK0—空白对照区施药前病情指数；CK1—空白对照区施药后病情指数；PT0—药剂处理区施药前病情指数；PT1—药剂处理区施药后病情指数[3]。

1.4.2 安全性观察。第1次施药后1、6、12、24 d目测观察药剂处理区水稻有无药害，记录药害的类型和程度[4-6]。

2 结果与分析

2.1 不同药剂防治水稻纹枯病的效果

如表1所示，处理A、B、C末次药后12 d，防效分别为74.8%、82.0%和84.0%，处理E的防效为73.2%。经邓肯氏新复极差测验，处理B对水稻纹枯病的防效分别与处理A、E存在极显著差异。

2.2 增产效果

如表2所示，处理A、B、C的产量分别为7 742.55、7 957.20、8 060.70 kg/hm2。经邓肯式新复极差测验，处理B与处理C之间产量差异不显著，优于处理A及处理E。

2.3 对水稻生长的安全性

第1次施药后1、6、12、24 d目测观察，各施药区小麦生长正常，无药害症状，表明在所试药量范围内，240 g/L噻呋酰胺悬浮剂对水稻生长安全。

3 结论与讨论