精彩辩论赛

今天早上，我们班里开展了一场辩论赛。正方观点：开卷有益；反方则认为：开卷未必有益。

辩论会正式开始了，双方各派三位代表来阐述各自的观点。第一个上场的是正方代表王紫同学。她自信满满地走上台，摆出三个论据：一是要多看课外书，有益身心；二是作为学生更要多看书，“读书破万卷，下笔如有神”；三是要有选择性地看书。话音未落，反方的代表陈雨瑶同学马上站了起来：“正方辩手的第三个观点正好说明了开卷未必有益。因为她说要有选择性地看书，言外之意就是，书有好坏之分，开卷未必有益啊！”这番话立刻赢得了大家热烈的掌声。

正方辩手也毫不示弱，马上请出了第二位代表蒋艺蕊同学——哈哈，那就是我啦！我双目炯炯地瞪视着对方辩手：“书让我们明白许多道理：《花千骨》教我们遇到困难不退缩，《钢铁是怎样炼成的》教我们要顽强勇敢……莎士比亚说过，书籍是人类的营养品。父母和老师都教育我们不要挑食，那么我们又怎能挑书呢？”说完，台下掌声不断。

听到我的反问，反方代表陈灏同学坐不住了，立马站起来迎战：“我看未必，我们在座的很多同学都曾在一些小说书、漫畫书中读到过比较粗俗的脏话、恶话，也看到过一些暴力的画面等，对于年龄尚小的同学来说，看了这些书反而会造成不良影响，甚至可能误入歧途的，所以开卷未必有益。”听到这里，我不禁想起了前不久在小摊上买的那本漫画书，里面的确有些画面和语言是比较粗俗的。我有些紧张了：对方辩手说得那么有理有据，我们该不会落败吧？

此时，我方又一位代表上台了，那就是“小书虫”——潘馨：“我认为开卷有益，‘三人行，必有我师焉，每个人身上都有值得我们学习的地方，优点可以作为榜样，缺点可以对比改正。那么看书也是一样，好的可以拿来学习，不好的则可以引以为戒。”说得真好！正当我暗自为她叫好时，反方的“小博士”康旭有意见了：“我认为开卷未必有益，刘向说过‘书犹药也，善读之可以医愚。既然书像药，那么有良药，也就有毒药。好书就像良药，使人明智；不良书籍则犹如毒药，反而会影响身心健康。因此我认为，开卷未必有益。”听完，我情不自禁地为他鼓起掌来！

同学们的知识可真丰富啊！大家被双方代表们的精彩发言牢牢地吸引住了。此刻，胜负已不再重要。相信大家多看好书，今后的辩论赛必将更加精彩！

指导老师 何琪亚